Dobře udržovaný trávník je potřeba pravidelně sekat. Co je ale vlastně lepší: sekat trávník nebo raději mulčovat? Oba způsoby porovnáme.
Otázka, zda je lepší trávník sekat nebo mulčovat, vyvolává bouřlivé diskuze mezi mnoha amatérskými zahradníky. Někteří jsou nemilosrdnými zastánci mulčování, jiní to nikdy nezkusili a nikdy nezkusí. V těchto diskuzích často hrají hlavní roli předsudky. Někdo umí jen sekání, jiný jen mulčování. Hned na začátek vám můžeme říci jednu věc: Nemůžete doporučit jedno ani druhé obecně. V závislosti na trávníku, poloze a půdních podmínkách může být užitečnější mulčování nebo sekání. Objektivně zvážíme výhody a nevýhody obou metod.
obsah
-
Sekání trávníku: klady a zápory
- Výhoda nebo nevýhoda: Likvidace posečené trávy
- Nevýhoda: ztráta živin
- Výhoda: čistý vzhled trávníku
- Výhoda: méně času
-
Mulčování trávníku: výhody a nevýhody
- Výhoda: trávník a půda těží z refluxu živin
- Nevýhoda: Vyžaduje více času
- Nevýhoda: Nevhodné pro každou lokalitu
- Sečteno a podtrženo: sekat nebo mulčovat trávník?
Sekání trávníku: klady a zápory
Obecně člověk rozumí tím Sekat trávník zkracování trávníku pomocí sekačky na trávu, ve které se posekaná tráva zachycuje a shromažďuje v připojeném sběrném koši.
Výhoda nebo nevýhoda: Likvidace posečené trávy
Likvidaci odřezků lze rychle a snadno provést v malých vesnicích, kde je veřejné kompostoviště hned za rohem. Likvidace by v tomto případě rozhodně nebyla důvodem k rozhodnutí proti sekání trávníku. V obcích však stále více ubývá sdílených kompostišť, takže přepravní trasa může být výrazně delší a složitější. Tento argument pro sekání trávníku košem tedy není obecně platný.
Nevýhoda: ztráta živin
Další nevýhodou sečení trávníku, která je důležitá z ekologického hlediska, je ztráta živin nasbíraných v trávě. Jak trávník roste, živiny se čerpají z půdy. Pokud si nedokážete představit, kolik živin tráva obsahuje, vzpomeňte si na krávu, která je teoreticky sama žijí na posečené trávě (plus pomocí bachorových mikrobů) a dokonce z ní produkují malé množství mléka umět. Pokud se posekaná tráva likviduje, mnoho živin v posečené trávě se ztrácí pro trávník a půdu a lze je nahradit pouze hnojivem. Při likvidaci posekané trávy a trávníku je nanejvýš smysluplné šetřit dopravní cestu zároveň také omezit dopravu nakoupeného hnojiva snížením koloběhu živin na vlastní zahradě zavírá. Pokud nechcete trávník mulčovat, můžete si odřezky sami zkompostovat na kompostovací hromadě a hnojivo pak použít ve formě kompostu na květiny nebo zeleninu.
Výhoda: čistý vzhled trávníku
Optickou výhodou sekání je samozřejmě to, že čerstvě posekané vždy vypadá čistě. Po mulčování trvá jeden až dva dny, než přestanou být vidět mulčované posečeniny trávníku. Pokud už se ale hádáte s optickou komponentou, měli byste také zvážit, že ten Díky lepšímu přísunu živin má mulčovaný trávník výrazně zelenější a zdravější barvu.
Výhoda: méně času
Největší výhodou sečení a důvodem číslo jedna proti mulčování je frekvence těchto dvou úkonů. Ti, kdo sekají, budou pravděpodobně muset trávit na trávníku o něco méně času, protože trávník může mezi dvěma procesy sekání narůst o něco déle než při mulčování.
Za sečení | Proti sekání |
Nižší frekvence | Živiny jsou ztraceny |
Trávník vypadá "čistě" | Posekaný trávník je nutné také přihnojit |
Řízky trávníku lze samy kompostovat a použít jako hnojivo pro květiny. | Mulč poskytuje půdě živiny (jako hnojivo), zlepšuje půdní život a strukturu půdy |
V určitých půdních podmínkách to dává větší smysl (např. mulčování) | V létě méně odolná vůči suchu |
Posekaná tráva musí být zlikvidována |
Mulčování trávníku: výhody a nevýhody
z Mulčování trávníků člověk mluví, když seká trávník speciální mulčovací sekačkou. Toto zařízení nemá lapač trávy, posekanou trávu naseká na malé kousky a následně ji rozloží na posekaný trávník jako „mulč“.
Tato metoda je stále oblíbenější. Jednak proto, že převoz odřezků na veřejné kompostoviště je pro mnoho lidí obtížnější nebo delší. Dále proto, že se pravděpodobně zvyšuje ekologické povědomí o této metodě.
Výhoda: trávník a půda těží z refluxu živin
Mulčování je rozhodně nejlepší formou sekání trávníku, půdy a přírody. Živiny vázané v odřezcích zůstávají tam, odkud pocházejí. Životnost půdy je podporována mineralizací posekaných trávníků, tedy jejich hnilobou. Mulčování má na půdu podobný vliv jako hnojení kompostem. Živiny obsažené v posečené trávě jsou pomalu opět dostupné pro půdu a trávník. Stejně jako kompost, mulčování dlouhodobě zlepšuje strukturu půdy a umožňuje, aby půda v létě méně rychle vysychala. Mulč je tedy jen částečně srovnatelný s komerčně dostupným hnojivem. Obě formy hnojiva poskytují trávníku živiny. Pro půdu, a tím zároveň i pro trávník a jeho kořeny, je mulč mnohem cennější.
Nevýhoda: Vyžaduje více času
Bohužel tato na první pohled úžasná metoda mulčování má háček. Princip mulčování funguje pouze v případě, že trávník není pokryt mulčem. To znamená, že trávník dostává příliš málo světla, mulč špatně hnije a trávník se doslova dusí. Proto je nutné trávník mulčovat, jakmile se nasekají 2 až 3 cm trávy. Pokud chcete trávník posekat do hloubky 5 cm, musíte ho sekat na délku sedm až maximálně 8 cm. To znamená, že v průměru musíte jednou týdně mulčovací sekačku vyjmout.
Nevýhoda: Nevhodné pro každou lokalitu
Místa, která přirozeně mají tendenci tvořit mech a trávník kvůli špatným půdním podmínkám, jsou bohužel pro mulčování méně vhodná. Patří mezi ně těžké, špatně odvodněné půdy, stinné či deštivé polohy nebo v horším případě kombinace těchto faktorů. U těchto lokalit není mulčování zásadně vyloučeno, ale řez maximálně 2 cm by musel být prováděn velmi důsledně a pouze za sucha. V opačném případě je riziko špatného zahnívání mulče a z toho vyplývající podpora mechu a plsti příliš velké.
Sekání může být také vhodnější než mulčování na velmi písčitých půdách. V písčitých půdách jsou půdní organismy odpovědné za mulčování méně aktivní. Mulčování nefunguje dobře, zvláště v suchých oblastech s písčitými půdami, které jsou v létě často velmi suché.
Na těchto znevýhodněných místech je vlastní kompost, na kterém se seká trávník nebo jeho část vzhledem k tomu, možná lepší a jednodušší varianta koloběhu živin v zahradě vybudovat.
Profesionální mulčování | Kontrastní mulčování |
Uzavřený koloběh živin | Musí se častěji mulčovat než sekat |
Je potřeba méně hnojení | Na těžkých, stinných nebo vlhkých půdách je vyšší riziko tvorby mechu a půdního plchu |
Má pozitivní vliv na půdu (životnost půdy, odolnost vůči suchu atd.) | Mulčování není vhodné pro velmi písčité, silně vysušené půdy |
Pěkná zelená barva trávníku díky vysokému příjmu živin | Bezprostředně poté žádný čistý vzhled |
Není třeba likvidovat odřezky |
Mimochodem: Mulčování to nahrazuje Hnojení trávníku jen částečně. Když mulčujete trávník, můžete hnojit méně pravidelně nebo v menším množství, ale úplně bez něj byste se neměli obejít.
Sečteno a podtrženo: sekat nebo mulčovat trávník?
Přes osvětlení všech výhod a nevýhod není možné obecné doporučení pro sečení nebo mulčování. Z ekologického hlediska je mulčování jednoznačně výhodou. Časová náročnost naopak hovoří ve prospěch sekání. Za určitých půdních a stanovištních podmínek (těžké nebo velmi písčité půdy, vlhké oblasti) doporučujeme sekání a kompostování sami. Za běžných okolností pro to zůstává volba Sekat trávník nebo to Mulčování trávníků asi je to otázka přesvědčení a volného času, který chcete a můžete trávit na trávníku.
Na naší zahradě se osvědčily tyto produkty: