Sekání trávníku nebo mulčování trávníku: co je lepší?

Dobře upravený trávník potřebuje pravidelné sekání. Ale co je ve skutečnosti lepší: sekat trávník nebo mulčovat? Oba způsoby porovnáme.

Otázka, zda je lepší trávník sekat nebo mulčovat, vyvolává bouřlivé diskuze mezi mnoha hobby zahrádkáři. Někteří jsou nemilosrdnými zastánci mulčování, jiní to nikdy nezkusili a nikdy nezkusí. V těchto diskuzích často hrají hlavní roli předsudky. Někdo umí jen sekání, jiný jen mulčování. Hned na začátek vám můžeme říci jednu věc: nelze obecně doporučit ani jedno, ani druhé. V závislosti na trávníku, poloze a půdních podmínkách může dávat větší smysl mulčování nebo sekání. Objektivně se podíváme na klady a zápory obou metod.

Sekání trávníku: výhody a nevýhody

Obecně, co se myslí tím Sekat trávník zkracování trávníku pomocí sekačky na trávu, při které se posekaná tráva zachycuje a shromažďuje do připojeného sběrného koše.

Výhoda nebo nevýhoda: likvidace posečené trávy

Likvidaci posečené trávy lze rychle a snadno provést v malých vesnicích, kde je veřejná kompostová halda hned za rohem. Likvidace by v tomto případě rozhodně nebyla důvodem k rozhodnutí proti sekání trávníku. Stále častěji však v obcích ubývá sdílených kompostáren, takže přepravní trasa může být výrazně delší a složitější. Tento argument pro sekání trávníku košem tedy není obecně platný.

Nevýhoda: ztráta živin

Další nevýhodou sečení trávníku, která je důležitá z ekologického hlediska, je ztráta živin nasbíraných v trávě. Jak trávník roste, živiny se čerpají z půdy. Pokud si nedokážete představit, kolik živin tráva obsahuje, vzpomeňte si na krávu, která teoreticky žije sama žijí na posečené trávě (plus pomocí bachorových mikrobů) a dokonce z ní produkují malé množství mléka umět. Pokud se posekaná tráva zlikviduje, mnoho živin obsažených v posečené trávě se ztrácí do trávníku a půdy a lze je nahradit pouze hnojivem. Nejekologičtějším smyslem je ušetřit na přepravní cestě při likvidaci posekané trávy a zároveň snížit dopravu za nakoupené hnojivo zlepšením koloběhu živin na vlastní zahradě zavírá. Pokud nechcete trávník mulčovat, můžete posekanou trávu sami zkompostovat na kompostovací hromadě a hnojivo pak použít ve formě kompostu na květiny nebo zeleninu.

Výhoda: Čistý vzhled trávníku

Vizuální výhodou sekání je samozřejmě to, že čerstvě posekané vypadá vždy čistě. Po mulčování trvá den nebo dva, než mulčovaná posekaná tráva přestane být vidět. Pokud však již polemizujete s optickou součástí, měli byste také zvážit, že mulčovaný trávník má výrazně zelenější a zdravější barvu díky lepšímu přísunu živin.

Výhoda: menší časová náročnost

Největší výhodou sečení a zároveň nejdůležitějším důvodem proti mulčování je četnost těchto dvou opatření. Každý, kdo seká, bude pravděpodobně muset trávit na trávníku o něco méně času, protože mezi dvěma sekáními se trávníku nechává růst o něco déle než při mulčování.

za seč	Proti sekání
Nižší frekvence	živiny se ztrácejí
Trávník vypadá "čistě".	Posekaný trávník je nutné také přihnojit
Odřezky trávníku lze kompostovat a použít jako hnojivo pro květiny.	Mulč poskytuje půdě živiny (jako hnojivo), zlepšuje životnost půdy a strukturu půdy
Užitečnější v určitých půdních podmínkách (viz mulčování)	V létě méně odolná vůči suchu
Posekaná tráva musí být zlikvidována

Mulčování trávníku: výhody a nevýhody

z mulčování trávníku se vysloví, když se trávník seče speciální mulčovací sekačkou. Toto zařízení nemá lapač trávy, ale posekanou trávu drtí a následně rozhazuje po posekaném trávníku jako „mulč“.
Tato metoda je stále oblíbenější. Jednak proto, že je pro mnoho lidí obtížnější nebo déle trvající přepravu posekané trávy na veřejné kompostoviště. Dále proto, že ekologické povědomí o této metodě se pravděpodobně zvyšuje.

Výhoda: Trávník a půda těží z návratu živin

Pro trávník, půdu a přírodu je mulčování rozhodně nejlepší formou posekané trávy. Živiny vázané v posečené trávě zůstávají tam, odkud přišly. Mineralizace posečené trávy, tedy jejich zahnívání, podporuje život v půdě. Mulčování má na půdu podobný vliv jako hnojení kompostem. Živiny obsažené v posečené trávě jsou pomalu opět dostupné pro půdu a trávník. Stejně jako kompost, mulčování dlouhodobě zlepšuje strukturu půdy a umožňuje, aby půda v létě méně rychle vysychala. Mulč lze s komerčním hnojivem přirovnat jen omezeně. Obě formy hnojiva poskytují trávníku živiny. Mulč je však pro půdu, a tím i pro trávník a jeho kořeny, mnohem cennější.

Nevýhoda: více času

Bohužel tato na první pohled úžasná metoda mulčování má háček. Princip mulčování funguje pouze v případě, že trávník není pokryt mulčem. Výsledkem je, že trávník nedostává dostatek světla, mulč špatně hnije a trávník se doslova dusí. Proto musí být trávník již mulčován, jakmile se nashromáždí 2 až 3 cm posekané trávy. Pokud chcete trávník posekat do hloubky 5 cm, musíte ho posekat, když je dlouhý sedm až maximálně 8 cm. To znamená vyndat mulčovací sekačku v průměru jednou týdně.

Nevýhoda: Nevhodné pro každou lokalitu

Místa, která přirozeně inklinují k tvorbě mechu a došků v důsledku špatných půdních podmínek, jsou bohužel pro mulčování méně vhodná. Patří mezi ně těžká, špatně propustná půda, stinná nebo deštivá místa, nebo v nejhorším případě kombinace těchto faktorů. U těchto lokalit není zásadně vyloučeno mulčování, ale řez maximálně 2 cm by musel být prováděn velmi důsledně a pouze za sucha. V opačném případě je riziko špatného hniloby mulče az toho vyplývající prosazování mechu a trávníku příliš velké.

Podobně může být sekání vhodnější než mulčování na velmi písčitých půdách. V písčitých půdách jsou půdní organismy odpovědné za mulčování méně aktivní. Mulčování nefunguje dobře, zejména v suchých oblastech s písčitými půdami, které jsou v létě často velmi suché.
V těch znevýhodněných lokalitách je vlastní kompost, na kterém se seká trávník nebo jeho část je dán, možná tím lepším a jednodušším způsobem, koloběh živin v zahradě vybudovat.

Za mulčování	Proti mulčování
Uzavřený koloběh živin	Je potřeba častěji mulčovat než sekat
Je potřeba méně hnojení	Na těžké, stinné nebo vlhké půdě je vyšší riziko tvorby mechu a podlahových došků
Má pozitivní vliv na půdu (životnost půdy, odolnost vůči suchu atd.)	Mulčování není vhodné pro velmi písčitou, velmi suchou půdu
Krásná zelená barva trávníku díky vysokému přísunu živin	Bezprostředně poté žádný čistý vzhled
Posekaný trávník není třeba likvidovat

Mimochodem: Mulčování to nahrazuje Trávníkové hnojivo jen částečně. Pokud mulčujete trávník, můžete hnojit méně pravidelně nebo v menším množství, ale úplně bez něj byste se neměli obejít.

Závěr: sekat trávník nebo mulčovat?

Přes vysvětlení všech výhod a nevýhod obecné doporučení pro sekání nebo mulčování není možné. Z ekologického hlediska je jednoznačně výhodné mulčování. Časová náročnost naopak hovoří spíše ve prospěch sekání. Za určitých půdních a stanovištních podmínek (těžká nebo velmi písčitá půda, vlhké oblasti) doporučujeme sekat a kompostovat svépomocí. Za normálních okolností pro to zůstává volba Sekat trávník nebo to mulčování trávníku asi je to otázka přesvědčení a volného času, který chcete a můžete trávit na trávníku.

Na naší zahradě se osvědčily tyto produkty: