Ødelæg ukrudt i haven/plænen uden kemikalier

At ødelægge ukrudt er ikke den egentlige udfordring, men at indrette haven på en sådan måde, at ukrudtet ikke kommer tilbage med det samme. Dette virker kun, hvis man efter fjernelse af ukrudt korrigerer manglerne, der førte til udviklingen/overdreven spiring af ukrudt:

Før lugningen kommer analysen

Hundredvis af ukrudt vokser normalt ikke sammen, men der dukker pludselig et par fremmede planter op i haven uden at blive spurgt. Før du ødelægger disse planter, bør du identificere dem og derefter slå op, hvad disse "pegepindplanter" fortæller dig om din have og din havejord. Plænens/havejordens tilstand kan så korrigeres tilsvarende parallelt med lugningen.

Konkurrerende beplantning i den moderne naturhave

Nedenfor er afsnittet "En mulighed: Haven som et levende miljø", som vil informere dig om en måde at dyrke have på, som vil befri dig for ukrudt på længere sigt. Men hvis du lige nu har ukrudt "til rådighed" (liggende i haven/plænen), kunne du gøre det nu brug til "aktiv læring": Hvis du bruger de uplanlagte voksende urter (for mange mennesker, biologer og healere f.eks. B., der er slet ikke noget ukrudt, hvilket er en mere salgsmotiveret "opfindelse"), man kunne slå op hvilken plante/græsplante kunne være så stærk en konkurrent til den særlige urt, at dens beplantning + jord/plænepleje vil udslette den, og det bare for en gangs skyld prøve.

Traditionel ukrudtsbekæmper

Modforanstaltninger gennem konkurrencepræget beplantning og traditionel ukrudtsbekæmpelse er en del af havedrift, drevet af informations- og vidensvinding og ikke af de kommercielle tilbud fra hjemmegartnerbranchen bliver til. Desværre omfatter den viden, der kræves inden for "ukrudt" også "viden" om, at ukrudt ikke er rigeligt uden grund forekommer, men de betingelser, der tilbydes i haven, favoriserer kolonisering (jo mere ukrudt, der forekommer i masser, jo mere ukrudt mere). Først og fremmest overdreven ukrudtsvækst eller Individuelt problemukrudt skal dog destrueres. Bedst, hurtigst, billigst og med mindst risiko for skade på levende væsener og For miljøet kan dette gøres med den meget traditionelle ukrudtsdræbningsmetode, som ganske enkelt betyder: i hånden fjernet. Ikke uden værktøj, i de øvrige artikler om ukrudt, tidsler, mos i haven/plænen vil du blive præsenteret for hele rabatter, herunder specielle tricks til/til at luge.

Plantebeskyttelsesmidler "uden kemikalier"

Mange gartnere kunne (f.eks. B. arbejdsrelateret) er endnu ikke trængt ind til det punkt, at manuelt arbejde er det, der faktisk er afslappende og sundt ved havearbejde. Disse gartnere er ikke nødvendigvis afhængige af traditionel ukrudtsbekæmpelse, men gør det gerne Plantebeskyttelsesmidler "uden kemikalier", de er miljøvenlige, uskadelige for mennesker og dyr, biologisk nedbrydeligt. Ja måske, men.

Generelt for disse vilkår

• "Miljøkompatibelt" er ikke et udtryk, der er præcist defineret af nogen standarder
• Vores miljølovgivning foreskriver kun et minimum af miljøkompatibilitet
• Er z. B. fordi der i øjeblikket er flere industrielle lobbyer involveret i politisk beslutningstagning end politisk aktive borgere
• Hvorvidt et produkt er "miljøvenligt" bevises af og til med certifikater, hvis troværdighed er blevet kontrolleret
• Ofte er det blot en produktkvalitet skrevet af producenten selv i produktbeskrivelsen
• Som i stigende grad bliver brugt, fordi kunderne efterspørger miljømæssig bæredygtighed, og udtrykket giver et bedre image
• I mange virksomheder er dette baseret på en ansvarlig handlingsstrategi rettet mod miljømæssig forenelighed
• Jo mere anonymt købet (bestillingsprocessen) er, jo oftere viser miljøkompatibiliteten sig at være "grønvask" (faking med lidt handling og massiv reklame)

Det svarer til "uskadeligt for mennesker og dyr" og "bionedbrydeligt", hvad der er uskadeligt for hvilket menneske og dyr er et bredt, inkonsekvent defineret felt; hvad der skal nedbrydes til hvilken tid og med hvilke rester for også at blive betragtet som biologisk nedbrydeligt. Faktisk omfatter "miljøpåvirkning" alle direkte og indirekte effekter af et produkt på jord, klima, luft, mennesker, planter, dyr og vand. For forsigtige mennesker er det eneste, der er uskadeligt for mennesker og dyr, hvad de trygt kan lægge på deres kroppe og måske endda putte i munden biologisk nedbrydeligt alt, der kan have en ru struktur, men efter at være blevet nedbrudt af jordorganismer, let kunne bruges til at dyrke planter tilladelse.

Hvilke produkter og stoffer en (voksen) person tillader i deres umiddelbare nærhed er i sidste ende op til vedkommende ingen andre bestemmer, det er hans eget ansvarsområde, det er hans beslutning. Hvis en ukrudtsbekæmper ifølge producenten er "miljøvenlig", "uskadelig for mennesker og dyr", "bionedbrydelig" - eller hedder det i en artikel, hvis forfatter kun citerer producentoplysninger - det betyder ikke, at han rent faktisk opfylder dine krav til miljøkompatibilitet og så videre svarer til. Fordi mærkningsloven på området for plantebeskyttelsesmidler er struktureret på samme måde som på fødevareområdet: de nøjagtige ingredienser skal angives et sted, men ikke nødvendigvis i en avisoverskrifts skriftstørrelse, desuden er alle mulige produktfremmende påskrifter tilladt - i sidste ende beskæftiger lovgiver sig med Borgere, som om de kunne læse, mens forbrugerbeskyttende (medier) rapporter behandler borgere, som om de ikke kunne læse (eller i det mindste ikke læser, delvist nok). med rette).

hvis f.eks. B. en ukrudtsbekæmper kaldet "Finalsan UnkrautFrei Plus" som meget miljøvenlig (ifølge producenten), uskadelig for mennesker og dyr og/eller biologisk nedbrydeligt, det kan du tro - eller download sikkerhedsdatabladet og gør det selv Læs. Her er uddrag fra sikkerhedsdatabladet til "Finalsan UnkrautFrei Plus" - som kunne få folk, der normalt er risikovillige mennesker til at tænke:

• Nødnummer: Nødinformation Giftinformationscentral
• Risikosætninger: R52, Skadelig for vandlevende organismer
• S-sætninger: S2 "Opbevares utilgængeligt for børn", S25 "Undgå kontakt med øjnene", S26 "I tilfælde af kontakt med øjnene skylles straks med rigeligt vand og Kontakt læge", S35 "Affald og beholdere skal bortskaffes på en sikker måde", S46 "Ved indtagelse, søg omgående læge og fjern emballage eller etiket at vise"
• Farlige ingredienser: nonansyre, maleinhydrazid
• Beskrivelse af førstehjælpsforanstaltninger: I tilfælde af uheld/hvis du føler dig utilpas, søg læge, efter indånding giv frisk luft, efter hudkontakt, i tilfælde af hudkontakt skyl med vand, Efter kontakt med øjne, søg læge, hvis symptomerne varer ved, i tilfælde af kontakt med øjne skylles grundigt med vand, efter indtagelse, søg læge, hvis symptomer opstår besøg.
• Miljøbeskyttelsesforanstaltninger: Må ikke komme i overfladevand/grundvand.
• Oplysninger om opbevaring i et fælles lager: Må ikke opbevares sammen med dyrefoder. Må ikke opbevares sammen med fødevarer. Beskyt mod frost.
• Personlige værnemidler: beskyttelseshandsker, beskyttelsesbriller
• Generelle beskyttelsesforanstaltninger: Undgå langvarig og intensiv hudkontakt, indånd ikke gasser/dampe/aerosoler.

Og så videre... Sikkerhedsdatablad til download: www.windhager.eu/index.php? eID=download&file=51415_Finalsan_UnkrautFrei_Plus_01.pdf
Måske er denne information nok for dig (for at sikre, at der er stor afstand mellem dette middel og din have), måske vil du have mere ved, så kunne man få direkte at vide om det aktive stof og dermed også om, hvorvidt det overhovedet giver mening at bruge det mod ukrudt at få frem:

Anvendelsen af ​​applikationen

Noransyre er pelargonsyre, dannes i bladene af pelargonium og er et stof oprindeligt dannet i planter, i en kemisk form Det er dog fremstillet ved en proces (ved hjælp af ozon fra andre fedtsyrer), og det er heller ikke et uskadeligt stof (strychnin er også et plantebaseret stof Materiale). Kommer denne syre i kontakt med plantevæv i en tilstrækkelig høj koncentration, dør den hurtigt; upåvirket væv (rødder) forbliver intakt. Pelargonsyre er biologisk nedbrydeligt, faktisk ret godt, selv høje doser siges at have en "relativ billig effekt" på jordens mikroorganismer, er der ikke fundet tegn på væsentlige påvirkninger af miljøet opdaget. Stoffet kan dog allerede være stærkt irriterende for menneskers sundhed, pkt. o. vandlevende organismer skal slet ikke være glade for syren og det skal havejorden heller ikke, overordnet set bør det også overvejes, at her ikke de få mikrogram af en enkelt pelargonium kommer ud i miljøet, men omkring 200 gram pr. pakke ganget med et par millioner brugere. Maleinhydrazid er en systemisk væksthæmmer, der forhindrer knopskydning, rodvækst og spiring i ugevis.

Produktet må kun anvendes i et præcist defineret miljø og et præcist foreskrevet antal behandlinger og frem for alt i en præcist beregnet koncentration (f. F.eks.: 13 ml/m² i 87 ml vand/m²). I tvivlstilfælde forhindrer maleinsyrehydrazid straks spiren af ​​de grøntsager, der netop er sået, mens pelargonsyre dræber ukrudtet, men efterlader deres rødder i Jorden lever videre, de aktive ingredienser skal beregnes præcist og påføres den enkelte plante... Lad os være ærlige, før du overhovedet gør det Når du har fyldt sprøjteflasken med den fine sprøjtedyse, har du i lang tid plukket eventuel forstyrrende vegetation ud - uden at den kommer tilbage hurtigt og jordens pH-værdi forbliver den samme selv som han er. Haven bliver endnu mere afslappet, sundere og meget mindre besværlig for haveejeren, der har sit forhold til haven Vækst i haven og det "u-" ukrudt (uønsket vækst) defineret efter dine egne ideer og behov og dig selv eventuelt. "ændret i hovedet":

En chance: haven som levemiljø

De cirka 13 millioner haver i Tyskland dækker det dobbelte af arealet af alle vores naturreservater tilsammen. De fleste af disse haver har dog ikke meget med et naturreservat at gøre, tværtimod. Monokrom grønne plæner (monokulturer) dominerer, som ikke er et lille stykke på kanten af ​​naturen Giv plads til deres udvikling, især rent mejslet eller tæmmet med plænekantsten blive. Resten af ​​haven ligner hinanden, hvert blad rives væk eller fortæres af løvstøvsugere, der forstyrrer miljøet og naboerne, det stedsegrønne bunddække og prydbuske står pænt i rækker, ingen planterester og ingen kompostbunke ødelægger Billede. Ejere bliver i stigende grad kritiseret for deres "ryddelige haver" af engagerede Fortalere for "naturhaver" angreb endda, de burde gøre deres haver mere naturlige og rodede design. Det er bare ikke det, det i virkeligheden handler om (udover at det bestemt skal ses som frækhed, for folks skyld at kritisere noget i deres baghave, medmindre de lige har oprettet en scene, hvor de offentligt kan begå forbrydelser begå): At mennesker i en kaotisk verden har behov for så meget orden som muligt i deres eget miljø er nok for mange forståelig; hvor meget orden en person gerne vil have omkring sig er deres ting alligevel - men frem for alt orden og en naturlig have (eller Rod og naturlig have) har intet med hinanden at gøre.

Snarere er det ofte sådan, at folk, der nærmer sig havearbejde, uundgåeligt først absorberer information fra dem, der råber den information højest. Desværre er det netop de virksomheder, der bruger flere penge på salgsfremmende foranstaltninger/reklamer end på omhyggelig planteavl og forædling derfor er informationen ikke altid egnet for begyndere, når de lærer gartnerfaget Hjælp. Især ikke når det kommer til naturhaver, for de skal dyrkes på en måde, der er tæt på naturen Ikke meget at sige om virksomheden - virkelig naturlige haver har næsten ikke brug for produkter fra Hobbyhavebranchen. De behøver heller næsten ikke luges, der er helt sikkert en eller to frække små planter, der fjernes skal, men det meste af ukrudtet får lov til at gro, for det kan meget, se opremsningen i artiklen “Lukning er nemt lavet". Og det er den egentlige grund til, at folk bør informeres "om mere natur i haven": En have, der forvaltes tæt på naturen, udvikles et eget habitat, hvor enhver plante, der ønsker at sprede sig overdrevent, kraftigt frarådes at gøre det af naturlige fjender og konkurrenter bliver til. Sådan en have indeholder nogle elementer, som ikke findes i den almindelige have i dag, en kompostbunke, lidt dødt ved hist og her, blade/muld på bedene f.eks. Det behøver ikke at være rodet, dødtræ-kollektionen kan finde sin plads i en pæn flettet kurv eller trækasse, blade og muld kan ses på bedene alligevel mere ensartet end bar jord (hvor hvert blad er til gene) og kompostbunken kan pakkes så kunstfærdigt ind, at den står som en skulptur i haven.

Konklusion

Vigtigere end at ødelægge ukrudt i haven eller plænen er havearbejde, der slet ikke bruger nogen kemikalier. For kun i en have, der er i naturlig balance, vil hver plante opføre sig ordentligt. Om du kalder denne plante et ukrudt eller bruger den som grøntsag, er din egen beslutning.

Lær mere om ukrudtsbekæmpelse - ukrudtsbekæmpelse i haven