Sisukord
- Tapa puu äädikaga
- Kas äädikat saab kasutada?
- Korduma kippuvad küsimused
Puid peetakse sageli iga aia kalliskivideks. Kuid need ei ole alati õiges kohas või meeldivad pikemas perspektiivis. Kas on lubatud puul "õrnalt" äädika abil surra?
Ühesõnaga
- Äädikhappega on võimalik lasta puudel surra
- pikk protsess, mille tulemus on ebakindel
- Lisaks puule endale kahjustab äädikaessents ka mulda ja kõiki selle elanikke
- Olenemata meetodist võib puid eemaldada ainult teatud tingimustel
- ei ole rangelt keelatud, kuid teavitage eelnevalt kohalikest seadustest
Tapa puu äädikaga
Enne vastuvõetavuse küsimust kerkib sageli palju põhimõttelisem küsimus, kuidas puude äädikaessentsiga tapmine tegelikult toimub. Juurepiirkonnas maapinnale valatuna imendub aine juurte kaudu ja põhjustab organismis järgmist:
- pH väärtuse alandamine
- Osmootse rõhu muutus rakkudes
- Vee ja elektrolüütide tasakaalu rikkumine
- Rakkude, lehtede, võrsete ja lõpuks kogu puu dehüdratsioon ja surm
Märge: Sama kehtib ka siin: annus teeb mürgi. Väikesed pH-väärtuse muutused toimuvad looduses ikka ja jälle ning nendega tulevad tugevad puud kergesti toime.
Kas äädikat saab kasutada?
Isegi kui pöörduda küsimuse poole, kas äädikhappega suremine on lubatud või keelatud paljudel juhtudel jõuate punkti, kus meetodi valik pole alguses oluline on. Selle asemel kehtivad äädika kohta ka faktid, mis on määratletud järgmiselt, näiteks:
- valla puukaitse põhimäärus koos Raiekeelud teatud tüve läbimõõtudest
- Looduskaitselised keelud asustatud puude langetamiseks
- Keelud saagikoristuse ajal
- Raiekeelud looduskaitsealadel, linnukaitsealadel või loodusmälestistel
Äädikaessentsi kasutamisel võivad kehtida ka erikeelud, eriti kui seda kasutatakse
- kvaliteetsed mullad hapestuvad ja hävivad
- mõjutatud on ka kaitsealused loomad või taimed
Kokkuvõtvalt võib öelda, et äädika kasutamine ei ole puude hukkumiseks rangelt keelatud. Seda aga väidetavalt rakendades täidetakse õrn variant Keelu faktid palju kiiremini kui juhtuksid eraldiseisvate juhtumite puhul.
Korduma kippuvad küsimused
Teie kui kasutaja jaoks ei ole lõppkokkuvõttes mingit põhjust, mis muudaks surmavate ainete kasutamist raie ees selgelt soodsamaks. Vastupidi. Pikaajalise ja mõnel juhul ebakindla tulemusega protsessi tõttu on edu küsitav, mõnel juhul aga kohene tulemus. Kuna see samm toimub ainult väljaspool sigimishooaega jne. on lubatud, tundub nõrk ka sage tapmist toetav argument – elanike põgenemisaeg.
Otse tegeliku puu pealt on vaevalt võimalik kindlaks teha, miks taime tarnimine põhjuslikult häiriti. Aga valades alati olemas rassi, ümbritsevad taimed ja isegi juurepiirkonna mullaelanikud on mõjutatud, saab happe kasutamise väga hästi ära tunda. Kuna mõjutatud on ainult vahetu valupiirkond, on tahtlik tegevus ilmne.
Kui kasutate puude tapmiseks äädikaessentsi, on edu ebakindel. Sest erinevad puuliigid saavad happeliste muldadega väga hästi läbi. Lisaks põhjustavad mulla niiskus ja vihm tugevat lahjendust, nii et paljud taimed on nõrgenenud, kuid mitte jäädavalt kahjustatud.