Nurmikon leikkaaminen tai nurmikon silppuaminen: kumpi on parempi?

Hyvin hoidettu nurmikko tarvitsee säännöllistä trimmaamista. Mutta kumpi on itse asiassa parempi: nurmikon leikkaaminen vai silppuaminen? Vertailemme molempia menetelmiä.

Kysymys siitä, onko parempi leikata tai multaa nurmikko, herättää kiivaita keskusteluja monien harrastuspuutarhureiden keskuudessa. Jotkut ovat armottomia multaamisen puolestapuhujia, toiset eivät ole koskaan kokeilleet eivätkä koskaan kokeile sitä. Ennakkoluuloilla on usein suuri rooli näissä keskusteluissa. Jotkut osaavat vain leikkaamisen, toiset vain silppuamisen. Heti alussa voimme kertoa sinulle yhden asian: et voi suositella yhtä tai toista yleisesti. Nurmikon, sijainnin ja maaperän olosuhteiden mukaan silppuaminen tai niitto voi olla järkevämpää. Tarkastelemme objektiivisesti molempien menetelmien etuja ja haittoja.

Nurmikon leikkaaminen: edut ja haitat

Yleisesti ottaen mitä tarkoitetaan Leikkaa nurmikko nurmikon lyhentäminen ruohonleikkurin avulla, jossa nurmikon leikkuujätteet kerätään ja kerätään kiinnitettyyn ruohonkerääjään.

Etu tai haitta: nurmikon leikkuujätteen hävittäminen

Nurmikon leikkuujätteen hävittäminen onnistuu nopeasti ja helposti pienissä kylissä, joissa julkinen kompostikasa on aivan nurkan takana. Tässä tapauksessa hävittäminen ei todellakaan olisi syy päättää olla nurmikon leikkaamatta. Yhä useammin yhteisten kompostointipaikkojen määrä kuitenkin vähenee kunnissa, jolloin kuljetusreitti voi olla merkittävästi pidempi ja monimutkaisempi. Tämä argumentti nurmikon leikkaamisesta korilla ei siis ole yleisesti pätevä.

Haittapuoli: ravintoaineiden menetys

Toinen ekologisesta näkökulmasta tärkeä nurmikon leikkaamisen haittapuoli on ruohoon kerääntyneiden ravinteiden häviäminen. Nurmikon kasvaessa ravinteita imetään maaperästä. Jos et voi kuvitella kuinka paljon ravinteita ruoho sisältää, ajattele vain lehmää, joka elää teoriassa yksin elää leikatulla ruoholla (sekä pötsin mikrobien avulla) ja tuottaa siitä jopa pieniä määriä maitoa voi. Jos leikattu nurmikon leikkuujätteet hävitetään, monet leikatun ruohon sisältämistä ravintoaineista menevät nurmikolle ja maaperään, ja ne voidaan korvata vain lannoitteella. Ekologisinta on säästää kuljetusreitillä, kun nurmikon leikkuujätteet ja leikkuujätteet hävitetään samalla vähentää ostettujen lannoitteiden kuljetusta parantamalla oman puutarhasi ravinnekiertoa sulkeutuu. Jos et halua multaa nurmikkoa, voit kompostoida ruohojätteen itse kompostikasaan ja sitten käyttää lannoitteen kompostin muodossa kukille tai vihanneksille.

Etu: Nurmikon puhdas ulkonäkö

Leikkaamisen visuaalinen etu on tietysti se, että se näyttää aina puhtaalta juuri leikattuina. Silppuamisen jälkeen kestää päivän tai kaksi, ennen kuin multatut nurmikon leikkuujätteet eivät ole enää näkyvissä. Jos kuitenkin kiistät jo optisen komponentin kanssa, sinun on myös otettava huomioon, että Mulched nurmikon väri on huomattavasti vihreämpi ja terveellisempi paremman ravintoainesaannin ansiosta.

Edut: vähemmän aikaa

Leikkauksen suurin etu ja samalla tärkein syy multaamista vastaan ​​on näiden kahden toimenpiteen tiheys. Jokaisen, joka leikkaa, joutuu todennäköisesti viettämään vähän vähemmän aikaa nurmikolla, koska nurmikon annetaan kasvaa hieman pidempään kahden leikkuukerran välillä kuin silppuamalla.

leikkuukohtaisesti	Niittoa vastaan
Matala taajuus	ravinteita menetetään
Nurmikko näyttää "puhtaalta".	Myös leikattu nurmikko tulee lannoittaa
Nurmikon leikkuujätteet voidaan kompostoida ja käyttää kukkien lannoitteena.	Multa antaa maaperään ravinteita (kuten lannoitteena), parantaa maaperän elämää ja rakennetta
Hyödyllisempi tietyissä maaperäolosuhteissa (katso multaa)	Kestää vähemmän kuivuutta kesällä
Ruohojätteet on hävitettävä

Nurmikon multaaminen: edut ja haitat

alkaen nurmikon silppuaminen puhutaan, kun nurmikkoa leikataan erityisellä silppuavalla leikkurilla. Tässä laitteessa ei ole ruohonkerääjää, vaan se silppuaa leikatun ruohon ja levittää sen sitten "katteena" leikatun nurmikon päälle.
Tämä menetelmä on tulossa yhä suositummaksi. Toisaalta siksi, että nurmikon kuljetus julkiselle kompostointipaikalle vaikeutuu tai kestää kauemmin. Lisäksi siksi, että tämän menetelmän ekologinen tietoisuus on luultavasti lisääntymässä.

Etu: Nurmikko ja maaperä hyötyvät ravinteiden palautumisesta

Nurmikolle, maaperälle ja luonnolle silppuaminen on ehdottomasti paras nurmikon leikkuutapa. Nurmikon leikkuujätteeseen sitoutuneet ravinteet pysyvät siellä, mistä ne ovat tulleet. Nurmikon leikkuujätteen mineralisoituminen eli mätäneminen edistää maaperän elämää. Multauksella on samanlainen vaikutus maaperään kuin kompostilla lannoitus. Nurmikon leikkuujätteen sisältämät ravinteet tulevat vähitellen taas maaperän ja nurmikon saataville. Samoin kuin komposti, myös multaaminen parantaa maaperän rakennetta pitkällä aikavälillä ja antaa maaperän kuivua vähemmän nopeasti juhannuksena. Multaa voidaan verrata kaupallisiin lannoitteisiin vain rajoitetusti. Molemmat lannoitemuodot tarjoavat nurmikolle ravinteita. Multa on kuitenkin paljon arvokkaampaa maaperälle ja siten myös nurmikolle ja sen juurille.

Haittapuoli: enemmän aikaa

Valitettavasti tässä näennäisen upeassa silppuamismenetelmässä on saalis. Katteen periaate toimii vain, jos nurmikkoa ei ole peitetty multaa. Seurauksena on, että nurmikko ei saa tarpeeksi valoa, multaa mätää huonosti ja nurmikko kirjaimellisesti tukehtuu. Siksi nurmikko on jo multattava heti, kun nurmikon leikkuujätettä on kertynyt 2-3 cm. Jos haluat leikata nurmikon 5 cm: n syvyyteen, se on leikattava, kun sen pituus on seitsemän - enintään 8 cm. Tämä tarkoittaa, että leikkuri otetaan pois keskimäärin kerran viikossa.

Haittapuoli: Ei sovellu jokaiseen paikkaan

Paikat, joissa on luonnostaan ​​taipuvainen sammaleen ja olkioiden kehittyminen huonojen maaperän olosuhteiden vuoksi, ovat valitettavasti vähemmän sopivia multaamiseen. Näitä ovat raskas, huonosti valuva maaperä, varjoisat tai sateiset paikat tai pahimmillaan näiden tekijöiden yhdistelmä. Näissä paikoissa silppuaminen ei ole pohjimmiltaan poissuljettua, mutta enintään 2 cm: n leikkaus olisi suoritettava erittäin johdonmukaisesti ja vain kuivissa olosuhteissa. Muutoin riski multaa huonosta mätänemisestä ja siitä johtuva sammaleen ja nurmikon oljen muodostuminen on liian suuri.

Samoin niitto voi olla parempi kuin multaa erittäin hiekkaisella maaperällä. Hiekkaisessa maaperässä multaamisesta vastaavat maaperän eliöt ovat vähemmän aktiivisia. Silppuaminen ei toimi hyvin, etenkään kuivilla alueilla, joilla on hiekkamaata, joka on usein erittäin kuiva kesällä.
Näillä epäsuotuisilla paikoilla on talon sisäinen komposti, jonka päällä nurmikon leikkuujätteet tai osa siitä on annettu, ehkä parempi ja helpompi tapa, puutarhan ravinnekierto rakentaa.

Per multaa	Multaamista vastaan
Suljettu ravintokierto	Se on multaa useammin kuin leikattava
Lannoitusta tarvitaan vähemmän	Raskaalla, varjoisalla tai kostealla maaperällä on suurempi sammalen ja lattiakuolon muodostumisen riski
Vaikuttaa positiivisesti maaperään (maaperän elinikä, kuivuudenkestävyys jne.)	Silppuaminen ei sovellu hyvin hiekkaiselle, erittäin kuivalle maaperälle
Kaunis vihreä nurmikon väri korkean ravinnesaannin ansiosta	Ei puhdasta ulkonäköä heti sen jälkeen
Nurmikon leikkuujätteitä ei tarvitse hävittää

Muuten: Mulching korvaa sen Nurmikon lannoite vain osittain. Jos nurmikon multaa, voit lannoittaa harvemmin tai pienempiä määriä, mutta kokonaan ilman sitä ei kannata tehdä.

Johtopäätös: leikkaa nurmikko vai multaa?

Huolimatta kaikkien etujen ja haittojen selityksestä, yleissuositus ruohonleikkuun tai silppuamiseen ei ole mahdollista. Ekologisesta näkökulmasta silppuaminen on selvästi edullista. Aika kuluva puolestaan ​​puhuu enemmän niittotyön puolesta. Tietyissä maaperä- ja paikkaolosuhteissa (raskas tai erittäin hiekkainen maa, kosteat alueet) suosittelemme mieluummin leikkaamaan ja kompostoimaan itse. Tavallisissa olosuhteissa valinta jää siihen Leikkaa nurmikko tai tuota nurmikon silppuaminen luultavasti kysymys vakaumuksesta ja vapaa-ajasta, jonka haluat ja voit viettää nurmikolla.

Seuraavat tuotteet ovat osoittautuneet puutarhassamme: