Tynnyrin kattotiedot: rakenne ja hinnat

Tynnyrikaton kaareva muoto löytyy vain muutamista asuinrakennuksista leveysasteillamme. Tekninen kehitys ja luova rohkeus kokeilla jotain uutta takaavat kuitenkin tämän epätavallisen kattorakenteen yleistymisen. Alla selitetään edut ja haitat sekä yleistä tietoa tynnyrin katosta, mikä auttaa ymmärtämään sen rakennetta ja teknisiä rajoituksia.

Tynnyrin katto

Alunperin tynnyrikatto tunnettiin pääasiassa pyhien rakennusten alueelta, jossa tiiliset tynnyriholvit ensimmäinen askel tasaisesta katosta gootiikan filigraaniin ja samalla erittäin monimutkaisiin rakenteisiin merkitty. Teollistumisen aikakaudella tämä laajalla ja samalla lähes millä tahansa pituudella toteutettavissa oleva katto valloitti teollisuus- ja liikennerakennussektorin. Vasta klassisen modernismin yhteydessä 1920-luvulla tynnyrikatto pääsi asuinrakennusten maailmaan teräsrakenteiden ja uusien selkeiden rakennusmuotojen avulla. Harvoin postmodernismissa esiintyvä tynnyrin katto ei elä todellista renessanssia tänään mutta kerta toisensa jälkeen erottuviin muotoihin ja samalla helposti käyttökelpoisiin sisätiloihin yksilöllisesti suunnitelluilla asuintalot.

Tynnyrin katon rakenne ja statiikka

Aikaisemmat tynnyrikatot luotiin yleensä klassisen tiilikaaren muotoiseksi. Tämä mahdollisti kuorman siirtämisen alla oleviin, kantaviin ulkoseiniin kivestä tai tiilestä ja laastista tehdyn kaarevan pinnan kautta ilman heikkoja kohtia. Kaarirakenteen ulospäin kohdistaman paineen vaimentamiseksi seinät vakiinnettiin pääosin ulkopuolelta laajennuksilla tai jäykisteillä poikittaisseinillä.

Sen sijaan nykyaikaiset tynnyrikatot vastaavat staattiselta osalta yleensä teollistumisen aikana kehittyneitä ja ovat käytössä muuttumattomina tähän päivään asti kuormansiirrossa. Modernin piipun katon staattiset elementit ovat:

• Teräksestä tai puusta valmistetut säteittäisesti kaarevat kaarevat palkit
• Tasopäällyste kattorakentamisen pohjana, yleensä puumuotista tai peltilevystä
• Tukipalkkien väliset ristiliitokset, jotka on usein suunniteltu poikittaiskannattimeksi ("Andreaskreuz")
• Kaaripalkkien alempien tukipisteiden välinen jännitysnauha vaimentaa kaaren kiinnityksessä olevat leikkausvoimat

Kattorakenteet tynnyrikatoilla

Vaikka tynnyrikato on palkkien rakenteeltaan melko samanlainen kuin kattokatto, se eroaa olennaisesti katon rakenteellisesta rakenteesta. Katon pinnan kaarevuuden vuoksi kattopalkkien välinen eristys ja alhaalta päin katsottava verhous ovat mahdollisia, mutta yleensä erittäin monimutkaisia ​​ja siksi taloudellisesti kannattamattomia. Sen sijaan tynnyrikakaton kattorakenne on vakiinnuttanut asemansa tänään:

sandwich katto

• Sisäpuolella näkyvä kaaripalkki
• Esivalmistettu sandwich-elementti ja sovitettu palkin kaarevuuden mukaan, joka koostuu alemmasta kantavasta kuoresta, polystyreenieristyksestä ja pintakerroksesta sääsuojaksi ja vettä kantavaksi kerrokseksi
• Ylä- ja alalevy, yleensä titaanisinkki tai alumiini

Paljon harvemmin tynnyrikatto luodaan puurakenteeksi:

• Tasomauotti sisäpuolelta näkyvänä peitteenä kaarevilla palkkeilla
• Höyryn diffuusiotiivis taso muotissa, enimmäkseen folio
• Poikkisuunnassa holvin juoksupalkkiin muotilla, eristetty mineraalivillalla, joka voidaan joustavasti mukauttaa katon käyrän mukaan
• Kattopinnoite esimuotoilluista peltiosista, mahdollisesti rimoista tehdylle alusrakenteelle

Tynnyrikaton erikoismuodot

Taloudellisista syistä on olemassa erilaisia ​​​​tynnyrikattoja, jotka poikkeavat todellisesta, johdonmukaisesti pyöristetystä kaaresta:

segmentin katto

• Kaaren erottelu monikulmioksi, jossa on useita suoria osia
• Rakentaminen täällä suoran kattoalueen tapaan on mahdollista, mutta tarvitaan siirtymäkohtia kattosegmenttien välillä, joten suuri määrä yksityiskohtia
• Soveltuu ehdoin myös tiilipäällysteeksi

"väärennetty" tynnyrikatto harjalla

• Harjanteen muodostuminen kaarevilla kattoalueilla molemmilla puolilla
• Soveltuu takatuuletettuihin rakenteisiin, koska ilma pääsee poistumaan harjanteesta
• Enimmäkseen hieman terävä muoto, joka poikkeaa oikeasta jousesta
• Ehdollisesti vaihtoehtoiset kattopäällysteet peltille ovat mahdollisia, koska katon kaarevuus on paljon pienempi

katon kaltevuus tai -pyöristys

Tynnyrikaton kaareva muoto johtaa yhtenäisen katon kaltevuuden puuttumiseen. Sen sijaan jokaisella piippukatolla on kaaren säteestä riippumatta aina erityisen jyrkkä kaltevuus tyvessä ja lähes olematon kaltevuus huipussa. Jokaisen tynnyrin katon ei välttämättä tarvitse koostua puoliympyrästä. Erilailla valitut kaarisegmentit voivat johtaa tunnetusta kupumuodosta tasaiseen, ylöspäin suuntautuvaan kaltevuuteen.

Kattorakenteet piippukatossa

Torni-ikkunat, poikkipäädyt ja kattoparvekkeet voidaan toteuttaa yhtä hyvin tynnyrikatoilla. Yleisen peltipäällysteen ansiosta rakenteen ja kattopinnan väliset siirtymäkohdat voidaan ratkaista melko helposti. Melko jyrkkä kaltevuus koko puoliympyrän muotoisen kaaren juurella mahdollistaa jopa "normaalien" julkisivuikkunoiden käytön tynnyrikakatossa jossain määrin. Kattotilan käytettävyys paranee siten muihin verrattuna katon muotoja selvästi päällä.

Kustannukset

Erittäin rajallisen materiaalivalikoiman ja yksittäisten komponenttien suuren määrän vuoksi tynnyrin kattoa pidetään kalliina kattomuotona. Vaikka se tarjoaa myös lukuisia etuja, mikään näistä ei löydy "valmis"-sarjan tuotteiden kustannusten alenemisesta ja korkeasta käytettävyydestä. Joten voit nähdä, että tynnyrin katto on myös selvästi yksilön alueella suunniteltu yksilöllinen rakennus ja tuskin ilmestyy kohtuuhintaisen asuintilan luomiseen pitäisi.

Hyödyt ja haitat

Kuten aiemmista selityksistä käy ilmi, melko epätavallinen muoto Tynnyrikatolla on joitain perusetuja, vaikkakin heikkouksia, joita ei pidä unohtaa mukana:

Edut

• Optimaalinen kirjekuoren pinnan suhde luotuun tilaan
• Piipun jalan korkean kaltevuuden ansiosta huoneiden hyvä käytettävyys (melkein pystysuorat seinät)
• Staattisesti tehokas tukirakenne kaaren muodon ansiosta ilman todellista jänteen keskipistettä
• Peltipäällysteellä, ei heikkoja kohtia siirtymien tai harjanteen yksityiskohtien muodossa
• Nykyaikaiset rakennus- ja suunnitteluvaihtoehdot

Haitat

• Klassista rakennesuunnittelua ei voida toteuttaa
• Taloudellinen tukirakenne rajoittuu teräkseen tai puuhun, puu on kuitenkin melko kallista johtuen kaarevien palkkien valmistuksesta
• Rajoitettu valikoima mahdollisia kattopäällysteitä
• Kattoelementtien esivalmistus vaatii paljon vaivaa ja tarkkaa suunnittelua
• korkeat kustannukset

Lue lisää katosta/ullakosta