Haalistaa tai maalata talon pohja? Hyödyt ja haitat

Jos talon pohja halutaan suojata roiskevedeltä ja sateelta, tarjolla on useita vaihtoehtoja. Jokaisella variantilla on omat etunsa ja haittansa. Selitämme kuinka tiivistys on mahdollista eri tavoilla, mitä tulee ottaa huomioon ja missä ovat valitun menetelmän edut ja haitat.

Miksi talon pohja pitää tiivistää?

Pohja edustaa talon heikkoa kohtaa. Roiskevesi, routa tai routa, pintavesi, sade ja muut sateet voivat saada kosteuden tunkeutumaan muuraukseen. Tämän mahdolliset seuraukset ovat:

• homeen kasvu
• talon poistot
• Muurauksen vaurioituminen, mikä johtaa seurantakustannuksiin
• Vesi (vauriot) kellarissa
• korkeat kustannukset muurauksen tyhjentämisestä

Näiden seurausten ja niihin liittyvien ongelmien välttämiseksi pohja tulee tiivistää vastaavasti. Oikean muunnelman löytämiseksi on kuitenkin otettava huomioon muutama tekijä. Koska valinta ei riipu vain halutusta ulkonäöstä ja vaaditusta vaivasta.

Maalipohja

Yksinkertaisin tiivistysvaihtoehto on vettä hylkivä maalikerros. Kustannukset ja niihin liittyvät ponnistelut ovat alhaiset. Joitakin kohtia on kuitenkin myös otettava huomioon. Seuraavat vaiheet auttavat tässä:

1. valitse väri

Puhdas akryylilateksi, joka ei sisällä liuottimia, on optimaalinen. Kuitenkin myös muut kyllästävät pohjavärit sopivat. Värin valinnan lisäksi oikea valmistelu on erityisen tärkeää.

2. valmistelut

Pohja on valmisteltava vastaavasti, jotta maalilla on hyvä pito ja se voi toimia suojana tunkeutuvalta kosteudelta. Sen tulee olla kuiva ja repeämätön. Vahinko tehdään siis korjauslaastilla. Tämän on kuivuttava ennen pohjamaalin levittämistä. Tässä on tärkeää, että se valitaan vastaamaan kyllästävää maalia. Konsultaatiosta voi olla hyötyä, jos on epävarmuutta. Jos pohjamaali on levitetty, sen tulee myös kuivua kokonaan ennen varsinaista maalausta.

3. maalaus

Itse maalaus vaatii vähän vaivaa. Suurin osa työstä menee yleensä valmisteluun maalaamisen sijaan.

Maalaustyön edut ja haitat

Maalauskustannukset ovat suhteellisen korkeat yksittäisistä vaiheista johtuen. Kustannukset ovat myös suhteellisen korkeat verrattuna alustan verhoukseen. Mutta ero on yleensä melko pieni. Toisaalta korjaaminen ja päällemaalaus on erittäin helppoa. Lisäksi on olemassa monia väri- ja muotoiluvaihtoehtoja, joten valinnanvapaus on suuri.

Klinkkeritiilet, klinkkeritiilet, pelti tai muovi - kustannukset ja vaiva voivat vaihdella suuresti alustaa verhottaessa. Jälleen on muutamia yhtäläisyyksiä, jotka on syytä huomata. Nämä sisältävät:

1. Talon nykyinen eristys

Jos kodissasi on jo eristys, verhous on yleensä paljon halvempaa. Valitsetpa sitten folio- ja peltilevyt tai klinkkerilaatat - niin kauan kuin lisäeristystä ei tarvitse tehdä, kustannukset ovat melko alhaiset. Pyrkimys voi kuitenkin olla samanlainen.

2. Valmistautuminen

Verhous tulee myös kiinnittää vain, jos alusta on tasainen, halkeamiton ja kuiva. Korjauslaastin käyttö ja riittävä kuivumisaika ovat siksi tärkeitä tarttuvuuden kannalta. Jos käytetään peltiä, sen alle olisi pitänyt asentaa erityinen kalvo. Klinkkeritiilien lipsumissa riittää sopiva liima, joka on kammattu.

3. Neuvoja

Ammattimainen neuvonta voi olla hyödyllistä parhaan mahdollisen ratkaisun löytämiseksi yksittäiseen tapaukseen. Tätä ei kenenkään tarvitse pelätä, sillä yksittäisen konsultaation kustannukset ovat hyvin rajalliset - mutta se voi säästää seurantakuluja, jos suositus huomioidaan.

Naamioinnin plussat ja miinukset

Suojauksen ominaisuuksien ja ulkonäön suhteen on erittäin laaja kirjo. Saatavilla on klinkkeriliuskoja, klinkkeritiiliä, eristävää klinkkeriä, peltiä ja muovia. Räätälöintivaihtoehdot ovat selkeä etu. Paneloinnin asentaminen voi kuitenkin vaatia paljon vaivaa. Suunnittelukin voi olla hyvin kattava. Tämä vaihe on kuitenkin välttämätön tarkan jakauman ja merkityksellisen tuloksen saavuttamiseksi. Toinen etu on, että verhouksella voidaan saada lisäeristystä. Tämä ei ole mahdollista yhdellä maalikerroksella.

Maalaus tai verhous - mitä sen pitäisi olla?

Maalikerroksen etuna on, että se voidaan levittää suhteellisen helposti sellaisenaan. Suojuksen kanssa tämä on vaikeampaa ja monimutkaisempaa. Kustannukset ovat yllättävän samanlaiset. Niiden ei pitäisi yksin olla päätöksentekoperuste. Riippumatta siitä, onko kyseessä pukeutuminen tai maalaus, tulee perustua ammattimaiseen mielipiteeseen.

Kyllästetäänkö itse vai kyllästetäänkö se?

Monet ihmiset haluaisivat tehdä suurimman osan työstä itse säästääkseen kustannuksissa. Se on hieman helpompi maalata kuin peittää pohja. Ammattilaisen mielipiteen tulee joka tapauksessa olla ratkaiseva. Hintavertailu ja kustannusarviot ovat myös hyödyllisiä edullisimman vaihtoehdon löytämiseksi.

Lisätietoja jalustoista