Sisällysluettelo
- Ennen kitkemistä tulee analyysi
- Kilpaileva istutus moderniin luonnonpuutarhaan
- Perinteinen rikkaruohojen tappaja
- Kasvinsuojeluaineet "ilman kemikaaleja"
- Yleistä näihin ehtoihin
- Sovelluksen hyödyllisyys
- Yksi mahdollisuus: puutarha elinympäristönä
- Johtopäätös
Rikkaruohojen hävittäminen ei ole varsinainen haaste, vaan puutarhan suunnittelu niin, että rikkaruohot eivät tule heti takaisin. Tämä toimii vain, jos rikkakasvien poiston jälkeen korjataan puutteet, jotka johtivat rikkakasvien kehittymiseen/liialliseen itämiseen:
Ennen kitkemistä tulee analyysi
Sadat rikkaruohot eivät yleensä kasva yhdessä, mutta muutama vieraskasvi ilmaantuu yllättäen puutarhaan kysymättä. Ennen kuin tuhoat nämä kasvit, sinun tulee tunnistaa ne ja sitten etsiä, mitä nämä "osoitinkasvit" kertovat sinulle puutarhastasi ja puutarhamaastasi. Nurmikon/puutarhamaan kuntoa voidaan sitten korjata vastaavasti rinnakkain kitkemisen kanssa.
Kilpaileva istutus moderniin luonnonpuutarhaan
Alla on osio "Mahdollisuus: Puutarha elinympäristönä", joka kertoo sinulle puutarhanhoitotavasta, joka vapauttaa sinut rikkaruohoista pitkällä aikavälillä. Kuitenkin, jos sinulla on tällä hetkellä rikkaruohoja "saatavilla" (makaa puutarhassa/nurmikolla), voit tehdä sen nyt Käytä "aktiiviseen oppimiseen": Jos käytät suunnittelemattomia kasvavia yrttejä (monille ihmisille, biologeille ja parantajille esim. B., rikkaruohoja ei ole ollenkaan, mikä on enemmän myyntimotivoitunut "keksintö"), voit katsoa mikä kasvi/nurmikasvi voisi olla niin vahva kilpailija kyseiselle yrtille, että sen istutus + mullan/nurmikon hoito pyyhkii sen pois, ja vain kerran kokeilla.
Perinteinen rikkaruohojen tappaja
Vastatoimenpiteet kilpailevan istutuksen ja perinteisen rikkakasvien tuhoamisen avulla ovat osa puutarhanhoitoa, tiedon ja tietämyksen saaminen, ei kotipuutarhanhoitoalan kaupalliset tarjoukset tulee. Valitettavasti "rikkaruohojen" alalla vaadittava tieto sisältää myös "tietoisuuden", että rikkaruohoja ei ole runsaasti ilman syytä tapahtuu, mutta puutarhassa tarjotut olosuhteet suosivat kolonisaatiota (mitä enemmän rikkaruohoja esiintyy massoina, sitä lisää). Ensinnäkin liiallinen rikkakasvien kasvu tai Yksittäiset ongelmarikkaruohot on kuitenkin hävitettävä. Paras, nopein, halvin ja pienin riski eläville olennoille ja Ympäristön kannalta tämä voidaan tehdä hyvin perinteisellä rikkakasvien torjuntamenetelmällä, joka tarkoittaa yksinkertaisesti: käsin poistettu. Ei ilman työkaluja, muissa artikkeleissa rikkaruohoista, ohdakkeista, sammalta puutarhassa/nurmikolla tarjotaan sinulle kokonaisia alennuksia, mukaan lukien erikoistemppuja kitkemiseen/kasvatukseen.
Kasvinsuojeluaineet "ilman kemikaaleja"
Monet puutarhurit voisivat (esim. B. työhön liittyvät) eivät ole vielä päässeet siihen pisteeseen, että ruumiillinen työ on puutarhanhoidossa todella rentouttavaa ja terveellistä. Nämä puutarhurit eivät välttämättä luota perinteiseen rikkakasvien torjuntaan, mutta tekevät niin mielellään Kasvinsuojeluaineet "ilman kemikaaleja", ne ovat ympäristöystävällisiä, vaarattomia ihmisille ja eläimille, biohajoava. Kyllä ehkä, mutta.
Yleistä näihin ehtoihin
- "Ympäristöyhteensopiva" ei ole termi, joka on määritelty tarkasti millään standardilla
- Ympäristölainsäädäntömme määrää vain vähimmäismäärän ympäristöystävällisyyttä
- Onko z. B. koska poliittisessa päätöksenteossa on tällä hetkellä enemmän teollisia lobbaajia kuin poliittisesti aktiivisia kansalaisia
- Tuotteen "ympäristöystävällinen" todistetaan toisinaan sertifikaateilla, joiden uskottavuus on tarkistettu
- Usein se on vain tuotteen laatu, jonka valmistaja on itse kirjoittanut tuotekuvaukseen
- Jota käytetään yhä enemmän, koska asiakkaat vaativat ympäristön kestävyyttä ja termi antaa paremman kuvan
- Monissa yrityksissä tämä perustuu vastuulliseen toimintastrategiaan, joka on suunnattu ympäristöystävällisyyteen
- Mitä anonyymisempi osto (tilausprosessi) on, sitä useammin ympäristöyhteensopivuus osoittautuu "vihreäksi" (teestellään vähällä toiminnalla ja massiivisella mainonnalla)
Se on samanlainen kuin "ihmisille ja eläimille vaaraton" ja "biologisesti hajoava", mikä on vaaratonta, jolle ihminen ja eläin on laaja, epäjohdonmukaisesti määritelty kenttä; mikä on hajotettava missä ajassa ja millä jäännöksillä, jotta se katsottaisiin myös biohajoavaksi. Itse asiassa "ympäristövaikutus" sisältää kaikki tuotteen suorat ja epäsuorat vaikutukset maaperään, ilmastoon, ilmaan, ihmisiin, kasveihin, eläimiin ja veteen. Varovaisille ihmisille ainoa asia, joka on vaaratonta ihmisille ja eläimille, on se, mitä he voivat turvallisesti laittaa kehoonsa ja ehkä jopa laittaa suuhunsa biohajoava kaikki, jolla voi olla karkea rakenne, mutta maaperän eliöiden hajotettua sitä voitaisiin helposti käyttää kasvien kasvattamiseen lupa.
Se, mitä tuotteita ja aineita (aikuinen) ihminen sallii välittömään läheisyyteensä, on viime kädessä hänen päätettävissään kukaan muu ei päätä, se on hänen oma vastuualueensa, se on hänen päätöksensä. Jos rikkaruohojen tappaja on valmistajan mukaan "ympäristöystävällinen", "ihmisille ja eläimille vaaraton", "biohajoava" tai sitä kutsutaan artikkelissa, jonka kirjoittaja lainaa vain valmistajan tietoja - se ei tarkoita, että hän todella täyttää vaatimukset ympäristöystävällisyydestä ja niin edelleen on vastaava. Koska kasvinsuojeluaineiden merkintälaki on rakenteeltaan samanlainen kuin elintarvikkeiden osalta: tarkat ainesosat on ilmoitettava jossain, mutta ei välttämättä sanomalehden otsikon kirjasinkoolla, lisäksi kaikenlaiset tuotetta edistävät merkinnät ovat sallittuja - viime kädessä lainsäätäjä käsittelee Kansalaiset ikään kuin he osaisivat lukea, kun taas kuluttajaa suojelevat (media)raportit kohtelevat kansalaisia ikään kuin he eivät osaisi lukea (tai ainakin eivät osaisi lukea). aivan oikein).
jos esim. B. rikkakasvien tappaja nimeltä "Finalsan UnkrautFrei Plus" on erittäin ympäristöystävällinen (valmistajan mukaan), vaaraton ihmisille ja eläimille ja/tai biohajoava, voit uskoa sen - tai lataa käyttöturvallisuustiedote ja tee se itse lukea. Tässä on otteita "Finalsan UnkrautFrei Plus" -turvallisuustiedotteesta, jotka voivat saada ihmiset, jotka eivät yleensä pidä riskejä, ajattelemaan:
- Hätänumero: Hätätiedot Myrkytystietokeskus
- R-lausekkeet: R52, Haitallista vesieliöille
- S-lausekkeet: S2 "Säilytettävä lasten ulottumattomissa", S25 "Varottava joutumista silmiin", S26 "Jos joutuu silmiin, huuhtele välittömästi runsaalla vedellä ja Hakeudu lääkäriin", S35 "Jätteet ja säiliöt on hävitettävä turvallisesti", S46 "Jos ainetta on nielty, hakeuduttava välittömästi lääkärin hoitoon ja poista pakkaus tai etiketti näytä"
- Vaaralliset aineet: nonaanihappo, maleiinihydratsidi
- Ensiaputoimenpiteiden kuvaus: Onnettomuuden sattuessa/jos tunnet olosi huonovointiseksi, hakeudu lääkärin hoitoon, hengityksen jälkeen annettava raittiista ilmaa, ihokosketuksen jälkeen, ihokosketuksen sattuessa huuhdeltava vedellä, Silmäkosketuksen jälkeen on käännyttävä lääkärin puoleen, jos oireet jatkuvat, jos oireet jatkuvat, huuhtele silmät huolellisesti vedellä, nieltyä, ota yhteys lääkäriin, jos oireita ilmenee vierailla.
- Ympäristöön kohdistuvat varotoimet: Ei saa päästää pintaveteen/pohjaveteen.
- Tietoja varastoinnista yhdessä yhteisessä varastotilassa: Ei saa säilyttää yhdessä rehun kanssa. Älä säilytä yhdessä ruoan kanssa. Suojaa pakkaselta.
- Henkilökohtaiset suojavarusteet: suojakäsineet, suojalasit
- Yleiset suojatoimenpiteet: Vältä pitkäaikaista ja intensiivistä ihokosketusta, älä hengitä kaasuja/höyryjä/aerosoleja.
Ja niin edelleen... Käyttöturvallisuustiedote ladattavaksi: www.windhager.eu/index.php? eID=download&file=51415_Finalsan_UnkrautFrei_Plus_01.pdf
Ehkä tämä tieto riittää sinulle (varmistaaksesi, että tämän lääkkeen ja puutarhasi välillä on suuri etäisyys), ehkä haluat lisää tiedä, niin voisit ottaa suoraan selvää tehoaineesta ja siten myös siitä, onko sitä ollenkaan järkevää käyttää rikkaruohoja vastaan tuoda esiin:
Sovelluksen hyödyllisyys
Noraanihappo on pelargonihappoa, joka muodostuu pelargoniumin lehdistä ja on alun perin kasveissa muodostunut aine kemiallisessa muodossa Se on kuitenkin valmistettu prosessilla (käyttämällä otsonia muista rasvahapoista), eikä se ole myöskään vaaraton aine (strykniini on myös kasviperäinen aine Materiaali). Jos tämä happo joutuu kosketuksiin kasvikudoksen kanssa riittävän suurena pitoisuutena, se kuolee nopeasti; vahingoittumaton kudos (juuret) pysyy ehjänä. Pelargonihappo on biohajoava, itse asiassa melko hyvä, jopa suurilla annoksilla sanotaan olevan "suhteellisen halpa vaikutus" maaperän mikro-organismeihin, merkkejä merkittävistä ympäristövaikutuksista ei ole havaittu löydetty. Aine voi kuitenkin jo olla vakavasti ärsyttävä ihmisten terveydelle, s. o., vesieliöiden ei pitäisi olla ollenkaan iloisia haposta, eikä myöskään puutarhamaasta, kaiken kaikkiaan on myös otettava huomioon, että tässä Pelargoniumia ei pääse ympäristöön muutama mikrogramma, vaan noin 200 grammaa pakkausta kohti kerrottuna muutamalla miljoonalla käyttäjiä. Maleiinihydratsidi on systeeminen kasvun estäjä, joka estää silmujen muodostumista, juurten kasvua ja itämistä viikkoja.
Tuotetta saa käyttää vain tarkasti määritellyssä ympäristössä ja tarkasti määrätyssä määrässä hoitoja ja ennen kaikkea tarkasti lasketussa pitoisuudessa (esim. Esimerkiksi: 13 ml/m² 87 ml: ssa vettä/m²). Epäselvissä tapauksissa maleiinihappohydratsidi estää välittömästi juuri kylvettyjen vihannesten itämisen, kun taas pelargonihappo tappaa rikkakasvit, mutta jättää niiden juuret Maaperä elää, vaikuttavat aineet on laskettava tarkasti ja levitettävä yksittäiselle kasville... Olkaamme rehellisiä, ennen kuin teet sen Kun olet täyttänyt suihkepullon hienolla ruiskusuuttimella, olet poistanut häiritsevää kasvillisuutta pitkään - ilman, että se palaa pian ja maaperän pH-arvo pysyy samana vaikka hän on. Puutarhasta tulee entistä rennompi, terveellisempi ja paljon vähemmän työläs puutarhan omistajalle, jolla on suhde puutarhaan Kasvu puutarhassa ja "epä-" rikkakasvi (ei-toivottu kasvu) määritelty omien ideoiden ja tarpeiden sekä itsesi mukaan mahdollisesti. "muuttunut päässä":
Yksi mahdollisuus: puutarha elinympäristönä
Saksan noin 13 miljoonaa puutarhaa kattavat kaksi kertaa niin suuren alueen kuin kaikki luonnonsuojelualueemme yhdessä. Suurimmalla osalla näistä puutarhoista ei kuitenkaan ole paljon tekemistä luonnonsuojelualueen kanssa, päinvastoin. Yksiväriset vihreät nurmikot (monokulttuurit) hallitsevat, jotka eivät ole vähääkään luonnon reunalla Jätä tilaa niiden kehittymiselle, erityisesti siististi meikkaus tai nurmikon reunakivillä kesytetty tulla. Muu puutarha näyttää samalta, jokainen lehti haravoituu pois tai nielee ympäristöä ja naapureita häiritsevät lehtiimurit, ikivihreä maanpeite ja koristepensaat seisovat siististi riveissä, ei kasvijätteet eikä kompostikasa tuhoa tarkkaa Kuva. Sitoutuneiden tahojen omistajia kritisoidaan yhä enemmän "siivotuista puutarhoistaan". "Luonnollisten puutarhojen" kannattajat jopa hyökkäsivät, heidän pitäisi tehdä puutarhoistaan luonnollisempia ja epäsiisti design. Siitä ei vain oikeastaan ole kyse (lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että se on varmasti nähtävä poskina, ihmisten vuoksi kritisoida mitä tahansa takapihallaan, elleivät he ole juuri pystyttäneet näyttämöä julkisesti rikoksiin sitoutua): Se, että ihmiset kaoottisessa maailmassa tarvitsevat mahdollisimman paljon järjestystä omassa ympäristössään, on luultavasti monien mielestä ymmärrettävää; kuinka paljon järjestystä ihminen haluaa ympärilleen, on hänen asiansa joka tapauksessa - mutta ennen kaikkea järjestys ja luonnonpuutarha (tai Sotkulla ja luonnonpuutarhalla) ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Usein on pikemminkin niin, että puutarhanhoitoa lähestyvät ihmiset imevät väistämättä ensin tietoa niiltä, jotka huutavat sitä ääneen. Valitettavasti juuri nämä yritykset käyttävät enemmän rahaa myynninedistämiseen/mainontaan kuin huolelliseen kasvinjalostukseen ja jalostukseen Näin ollen tiedot eivät aina sovellu aloittelijoille puutarhanhoitoalan opiskelussa auta. Ei varsinkaan luonnonpuutarhojen kohdalla, sillä niitä on viljeltävä luontoa lähellä olevalla tavalla Yrityksestä ei paljoa kerrottavaa – todella luonnonpuutarhat tuskin tarvitsevat tuotteita Harrastuspuutarhanhoitoala. Niitä ei myöskään tarvitse juuri kitkeä, on varmasti yksi tai kaksi röyhkeää pientä kasvia, jotka poistetaan täytyy, mutta suurimman osan rikkaruohoista annetaan kasvaa, koska ne voivat tehdä paljon, katso listaus artikkelista ”Rikkaruoho on helppoa tehty". Ja tämä on todellinen syy, miksi ihmisille pitäisi tiedottaa "lisämästä luontoa puutarhassa": kehitetään lähellä luontoa hoidettua puutarhaa oma elinympäristönsä, jossa luonnolliset viholliset ja kilpailijat estävät voimakkaasti leviämään haluavia kasveja tulee. Tällainen puutarha sisältää elementtejä, joita ei tavallisessa puutarhassa nykyään löydy, kompostikasa, vähän kuollutta puuta siellä täällä, lehtiä/multaa esim. Sen ei tarvitse olla sotkuinen, kuollut puukokoelma löytää paikkansa siistissä pajukorissa tai puulaatikossa, lehdet ja multaa näkyy penkeillä joka tapauksessa yhtenäisempi kuin paljas maa (jossa jokainen lehti on haitaksi) ja kompostikasa voidaan kääriä niin taitavasti, että se seisoo kuin veistos puutarhassa.
Johtopäätös
Puutarhan tai nurmikon rikkaruohojen tuhoamista tärkeämpää on puutarhanhoito, jossa ei käytetä lainkaan kemikaaleja. Koska vain puutarhassa, joka on luonnollisessa tasapainossa, kukin kasvi käyttäytyy oikein. Voit päättää, kutsutko tätä kasvia rikkaruohoksi vai käytätkö sitä vihanneksena.
Kirjoitan puutarhassani kaikesta, mikä minua kiinnostaa.
Lue lisää rikkakasvien torjunnasta - rikkakasvien torjunta puutarhassa
Japanilainen knotweed: 11 parannuskeinoa sen torjumiseen
Japanilainen knotweed mahdollistaa alueiden vihertämisen nopeasti. Nopea kasvu tekee kuitenkin köynnöksestä ongelman luonnossa. Olemme koonneet yhteen 11 tapaa torjua invasiivisia lajeja.
poista voikukkia | 7 vinkkiä tuhoamiseen, eroon pääsemiseen ja poistamiseen
Voikukka on silmien juhla vain saduissa. Puutarhassa se taas osoittautuu ärsyttäväksi rikkaruohoksi. Haluat ennen kaikkea yhden asian: päästä eroon hänestä nopeasti. Se ei kuitenkaan ole niin helppoa. Kuinka taistella häntä vastaan, on täällä.
Koiran persiljan tunnistaminen ja sekaannusten välttäminen | Onko hän myrkyllinen?
Persilja on yksi tärkeimmistä keittiön yrteistä, ja sitä kasvatetaan usein puutarhassa. Syötävän persiljan lisäksi on myös villi sukulainen, koirapersilja. Se näyttää hämmentävän samanlaiselta kuin syötävä versio, mutta se on myrkyllinen ja voi olla jopa tappava suurina määrinä.
Kloorivetyhappo rikkaruohoja, bambua ja murattia vastaan | Ovatko hapot sallittuja?
Rikkaruohot ärsyttävät. Sen poistaminen on yksi puutarhan tylsimmistä ja epämiellyttävimmistä töistä. Tietysti ongelmaan ajatellaan radikaalia ratkaisua. Kloorivetyhapon käyttö rikkaruohoja vastaan ei kuitenkaan ole hyvä idea eikä se ole sallittua.
Missä rikkakasvien tappajat on kielletty? Näin sanoo laki...
Rikkaruohojen tappajat ovat käytännöllisiä, mutta niitä ei sallita kaikkialla. Missä ne on kielletty ja mitä laki sanoo niistä? Tiedotamme harrastuspuutarhureille tärkeimmistä kasvinsuojelusäännöistä ja laillisista, luonnollisista vaihtoehdoista rikkaruohojen tuhoamiseen omassa puutarhassa.
Rikkaruohojen poistaminen: 9 tehokasta jalkakäytävähoitoa – tiedot suolasta/etikasta
Kivettyjen puutarhapolkujen liitoksissa itää mielellään sammalta ja rikkaruohoja. Jalkakäytävästä, ajotiestä ja myös terassista tulee siis huolimaton katseenvangitsija. Mutta polkujen puhdistamiseen on monia tehokkaita tapoja, eikä tämä välttämättä vaadi kemiallista nuijaa.