A klór alternatívái a medencében

Mindegy, hogy a saját medencében vagy a nyilvános uszodában: A fürdőzni vágyók ismerik a néha csípős szagokat, valamint az égő és kipirosodott szemeket. Mindezen dolgok oka a klór a medencében. Általában alig észrevehető, bizonyos körülmények között negatív megjelenésű lehet, és alaposan elrontja a víz élvezetét. A medencetulajdonosok ezért egyre gyakrabban keresnek alternatívákat anélkül, hogy óriási erőfeszítésekre lenne szükségük a medence karbantartása és tisztítása terén. Eláruljuk, hogyan működik a medence klórmentes alternatívákkal.

Klór a medencében

Ahhoz, hogy döntést tudjunk hozni az ésszerű alternatívákról klór nélkül a medencében, meg kell tenni Mindenekelőtt ennek a korábban csodaszerként kikiáltott anyagnak a feladata a medencében vizualizálni. Az elvégzett feladatok köre alapján mérlegelhető, hogy melyik módszer, melyik helyettesítő hoz hasonló eredményeket. Ezeket a fő feladatokat klórkészítmények végzik:

• Idegen anyagok, például zsír, fehérje, vizelet stb. megkötése.
• Csírák elpusztítása a betegség terjedésének csökkentése érdekében
• Megelőzése Az algák növekedése stabil vízminőség fenntartása érdekében

Figyelem: A klóros vízkezelés csak közepes pH-tartományban, 7,0 és 7,4 között működik megbízhatóan és hatékonyan. A szükséges pH-növelők és -csökkentők a tényleges vegyszer hozzáadása mellett szennyezhetik a vizet, és hatással lehetnek a fürdőzők szervezetére is.

A klór alternatívái a medencében

A klór megfelelő alternatíváinak képesnek kell lenniük a leírt feladatok azonos módon vagy legalább összehasonlítható mértékben való ellátására. Ellenkező esetben a klór használatával elért kényelem csökken a tisztítás és a vízcsere gyakorisága és erőfeszítése tekintetében. Összességében a munka- és költségigényes medencefenntartás iránti igény jelentősen növekszik.
Ennek eredményeként a klórmentes medence számára csak néhány valódi alternatíva vált be.

jegyzet: A klórozás funkciójának kiváltásán túlmenően pótlási módszereket is alkalmazni kell Természetesen kompatibilisnek kell lennie a fürdőzőkkel és ugyanolyan kritikátlannak kell lennie a kezelésben és az ártalmatlanításban bizonyít. Ezek a további követelmények tovább korlátozzák a lehetséges termékek számát.

Aktív oxigén

A klór kémiai alternatívája az aktív oxigén, amelyet gyakran hidrogén-peroxidként ismernek. Az anyagban felszabaduló hidroxil gyökök hatékonyan elpusztítják a csírákat és baktériumokat a Maga az aktív oxigén a vízzel és oxigénnel való reakció részeként - két teljesen kritikátlan végtermék - szétesik. Használat közben az aktív oxigén ugyanolyan egyszerű, mint a cserélendő A klórtartalmú termékeknél azonban a medencetechnológiát ellenőrizni kell a hidrogén-peroxiddal való alkalmasság szempontjából akarat.

Űrlapok feldolgozása

• Tabletek
• szemcsék
• folyékony oldat

előnyeit

• nagy hatékonyságú baktériumok és más kórokozók ellen
• ártalmatlan végtermékek, az ártalmatlanítás ezért problémamentes

hátrány

• Csak 25°C alatti vízhőmérsékleten hatásos
• nincs kötőhatás idegen anyagokkal
• nincs algicid hatása
• ezért többnyire algicidekkel és pelyhesítő szerekkel kombinálva alkalmazzák

jegyzet: Az aktív oxigén különösen jól működik UV-sugárzásnak kitéve, ezért érdemes hidrogén-peroxidot és UV-rendszert kombinálni. Az ehhez szükséges UV-rendszer lényegében az alábbiakban ismertetett UV-ózongenerátornak felel meg, de technikailag egyszerű formában csupán támogató eszközként.

bróm

A kémiai elem csak egy helyen szerepel a periódusos rendszerben a klór mellett, és fertőtlenítő hatásában is nagyon hasonló. Azonban sokkal kevésbé oxidáló hatása van, így a medence karbantartása önmagában brómmal aligha lehetséges. Általában bróm és klór készítmények kombinációját alkalmazzák, hogy a Jelentősen csökkenti a klórfogyasztást, de még mindig megköti az idegen anyagokat és elpusztítja az algákat elérhető. A jól beállított kombináció ezért optimális tisztítást jelent minimális klór felhasználás mellett.

Űrlapok feldolgozása

• Tabletek
• szemcsék
• megoldásként

előnyeit

• sokkal lassabban párolog, mint a klóros oldatok, ezért magasabb vízhőmérsékleten is használható
• Nem képződnek kedvezőtlen klóraminok, ezért alig irritál szemet vagy bőrt, és nem képződik szag

hátrány

• nem helyettesíti teljes mértékben a klórt, összességében csak kombinált megoldásként használható

PHBM – polihexametilén-biguanid

A klór másik alternatívája a polihexametilén-biguanid. Ami a vegyészek számára nyelvcsavarónak hangzik hosszú formájában, az jobb a rövidítés alatt Biguanid vagy a kereskedelemmel kapcsolatos Baquacil ismert. Teljesen klórmentes kémiai elem, nagyon jó fertőtlenítő hatással. Ezért a klóraminok negatív hatásai, beleértve a csípős szemeket és a szúrós szagot, kizárt.

Űrlapok feldolgozása

• Tabletek
• szemcsék

előnyeit

• nincs káros hatása a bőrre, a szemre vagy a medence burkolatára
• nem kell feloldani, mielőtt a medencében lévő vízhez adná
• Hosszan tartó fertőtlenítő hatás, ezért elegendő nagy időközönként, általában hetente adagolni
• rugalmas a pH és a víz hőmérséklete tekintetében
• nagyon UV-stabil, ezért nem befolyásolja az intenzív napsugárzás

hátrány

• nincs oxidáló hatása, ezért hatástalan a szerves anyagokkal szemben, mint a fehérje vagy a vizelet
• nincs hatékony algavédelem, ezért külön algicidre van szükség
• Nem kompatibilis brómmal, aktív oxigénnel vagy klórral, ezért sokkoló klórozás nem lehetséges

ózon

Az ózonrétegnek a tér káros hatásaival szembeni védő hatásához hasonlóan az ózon is a Képes a baktériumok elpusztítására és a szerves szennyeződések lebontására a medence karbantartásához közreműködni. Az ilyen típusú tisztításhoz szükséges ózongenerátorok két különböző módszerrel dolgoznak, hogy a vízben hasznos ózont képezzenek:

1. Az UV-ózongenerátorok UV-sugárzást használnak a kórokozók megbízható elpusztítására.
2. A koronakisülés generátorok úgynevezett koronakezelést alkalmaznak, és elektromos ív segítségével érik el a germicid hatást.

Űrlapok feldolgozása

• Műszaki rendszerek, úgynevezett ózongenerátorok

előnyeit

• Nincs szükség ismétlődő vegyszerek hozzáadására
• A pH-értéktől független hatásosság
• Teljesen klórmentes medence karbantartás

hátrány

• Magas beszerzési költség a rendszer műszaki felszereléséhez
• Alacsony hatékonyság párás éghajlati viszonyok között

Sós víz elektrolízis - a középút

El kell ismerni, hogy a sós vizes elektrolízis nem igazán tartozik a klór valódi alternatívái közé. Mivel a só hozzáadása után az elektrolizáló rendszer elektromos energiát használ fel, hogy szervetlen aktív klórt hozzon létre a hozzáadott sóból. A hagyományostól eltérően Klór alkalmazása a hatékonyság itt lényegesen magasabb, mivel az anyagot igény szerint állítják elő, és nem igényel közbenső tárolást. Nincs szükség semmilyen cikk megvásárlására, használatára vagy kidobására, így jelentősen csökkenthető a klór használatával kapcsolatos kockázat. Ezenkívül a nagyobb hatékonyság összességében alacsonyabb követelményeket eredményez, így csökken az emberek és a medence terhelése. Ennek az eljárásnak az egyetlen hátránya a szükséges sótartalom, amely 0,3-0,5 százaléknál alig észrevehető.

Űrlapok feldolgozása

• Elektromos rendszer elektrolízishez
• Só por vagy tabletta formájában

előnyeit

• Kevesebb klórszükséglet
• Alacsonyabb kockázati potenciál
• Nagyon olcsó a fenntartása

hátrány

• Nem igazi alternatívája a klórnak

Kémia helyett természet

Végül a kifejtett kémiai alternatívák kiegészítéseként a természetes Medencevíz tisztítás röviden érinteni kell. Gyorsépítésű medencéknél vagy általában kisméretű úszómedencéknél aligha kivitelezhető, de egy úszótó érdekes változat lehet, ha egy tágas kertben tartósan létesítjük. A vegyszerek helyén vízinövények állnak, amelyek tisztító, sőt esetenként fertőtlenítő hatást is felvállalnak. Azonban még az ilyen medencealternatívák sem nélkülözhetik a mechanikus szűrőrendszert és a cirkulációt.

A víz hőmérséklete sem emelkedhet túl magasra, nehogy a baktériumok és algák kedvező növekedési feltételeket kínáljanak. A természetes úszótavaknál fontos, hogy következetesen tervezzünk minden komponenst összehangolva, hogy koherens rendszert alkossanak. A medencéből úszótóvá „éppen ilyen” átalakítás hosszú távon tehát aligha jár sikerrel, ezért nem ésszerű megoldás a gondtalan klórmentes fürdéshez.