Kutyaugatás: mikor zavar ez a nyugalom?

A macskák mellett a kutyák az egyik legnépszerűbb háziállat. A házi tigrisekkel ellentétben azonban a kutyák jelentős zajszennyezést okozhatnak. Az ugató kutyákkal kapcsolatos perek rendszeresen foglalkoznak a bíróságokkal. És sok jó környék már összeomlott emiatt. Pontos irányelvek vannak arra vonatkozóan, hogy a kutya mikor és mennyi ideig ugathat. Kár, hogy az állatok nem tudnak róla.

ugat

Az ugatás a kutyák kommunikációjának egyik formája, és messze a leggyakoribb hangkifejezés. Az, hogy a kutya milyen hangosan és mennyi ideig ugat, az állat fajtájától és szocializációjától függ. A kutatók szerint összesen hat oka lehet annak, hogy a kutyák először ugatnak. Messze a leggyakoribb ok a figyelem udvarlása. A frusztráció, az öröm, a félelem, az idegesség és az észlelt fenyegetés szintén ugatást válthat ki. A kutya ösztönösen reagál. Van azonban összefüggés az állat nevelése és a gazdájától kapott figyelem között is. Az emberek elsősorban az ugatás fogadói.

problémás helyzet

A hangos és gyakori kutyaugatás jelentős problémává válhat. Különösen a szomszédok érzik magukat rendkívül bosszúsnak és nyugalmukban zavartnak. Általában nem mindegy, hogy kutyát csak a lakásban tartanak, vagy a kertben is szabadon szaladgálnak. A bosszantó potenciál a hangerőtől és a gyakoriságtól is függ. A szomszédokkal rendszeresen konfliktusok alakulnak ki, mert a kutyatulajdonosok nem tudják vagy nem akarják megállítani az állandó ugatást. Ez különösen igaz azokra a kutyákra, amelyeket a szabadban tartanak, vagy hosszabb ideig tartózkodhatnak a kertben. Az ugató kutyák általi zavart érzésnek semmi köze a burzsoá léthez vagy az állatok iránti szeretet hiányához. A hangos ugatás valójában jelentős zajzavar.

jogi helyzetét

A kutyaugatás elvileg úgynevezett zajimmisszió. Ez azt jelenti, hogy az ugatás befolyásolhatja az emberek fizikai jólétét. Számos példa van arra, hogy a kutyák állandó ugatása extrém alvászavarokhoz vagy krónikus ideges viselkedéshez vezetett. A bíróságok ezért már számos ítéletet hoztak, köztük a legfelsőbb bíróságok határozatait is, amelyekben a kutyaugatás zaklatásnak minősül. Ez elkerülhetetlenül gyakran azt eredményezi, hogy az érintett személy eltiltó intézkedés iránti igényt kér. Ez azonban nem vonatkozik minden típusú ugatásra.
A következő keretfeltételek érvényesek:

• Az ugatásnak meg kell haladnia a helyi szabványokat. Aki vidéki faluban él tehát, annak elkerülhetetlenül több kutyaugatást kell elviselnie, mint annak, aki egy városi toronyházban lakik.

• A pihenőidő alatt általában kerülni kell az ugatást.

• Pihenőidőben is megengedett a rövid, helyzetekhez kapcsolódó ugatás, például üdvözölni valakit.

• Napi fél óránál hosszabb folyamatos ugatás vagy napközben 10 percnél hosszabb ugatás a pihenőidő mindenképpen zajszennyezésnek minősül, ami pénzbírságot von maga után a kutyatulajdonos számára tud.

A német Polgári Törvénykönyv (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB) 906. §-a meghatározó az ugató kutyák kezelésére. Ott egy szóval sem említik az ugató kutyákat. Azonban a környezetre ható immissziókról van szó. Mint már említettük, az ugatás a zavaró vagy akár káros zajkibocsátás kategóriába sorolható. Mivel a kutyaugatásnak nincs kifejezett jogszabályi előírása, rendszeresek a bírósági viták. Az időközben ezzel összefüggésben született számos ítélet azonban önmagáért beszél, és jelzi a fent leírt irányt. Végső soron azonban mindig a konkrét egyedi eset a döntő.

zajszennyezés

Ennek fényében most már világossá kellett volna válnia, hogy a kutyaugató témában nincs pontos információ, amelyet a jogalkotó rögzített. Az eddig meghozott ítéletek tehát meghatározóak. Bár nincs általános jogi érvényességük, más bíróságok rendszeresen használják őket egyfajta útmutatóként. Elvileg kerülni kell az ugató kutya okozta zajszennyezést. A kérdés most az, hogy mikor válik ez igazán zajzavaróvá. Néhány példa világosabbá teheti ezt, és hozzávetőlegesen tájékozódhat:

Állandó ugatás

A Hamm Legfelsőbb Területi Bíróság (OLG) már 1988 áprilisában úgy döntött, hogy a folyamatos, folyamatos, napi fél órás ugatás nem ésszerű. Ebben az esetben egyértelműen megengedhetetlen zajszennyezésről beszélhetünk. Ezt ezután a kutyatulajdonosnak ki kell kapcsolnia. (OLG Hamm, 11-i ítélet. 1988. április, Az.: 22 U 265/87)

ugatás pihenőidőben

1989 novemberében a Hammi Legfelsőbb Regionális Bíróság is úgy határozott, hogy a kutyaugatás pihenőidőben, éjszaka, ebédidőben, valamint vasárnap és ünnepnapokon elfogadhatatlan. Ebben az esetben is a kutyatulajdonosnak kell gondoskodnia arról, hogy a kutya ne ugasson. Ha nem teszi meg, pénzbírságot kell fizetni. (OLG Hamm, 1989. november 16-i ítélet, ügyszám: 22 U 249/89)

Időközönként kutyaugatás

A brémai kerületi bíróság (AG) 2006 májusában úgy döntött, hogy az időközönként vagy „duettben” ugatás egy-három óra nem ésszerű, még akkor sem, ha a kutya vagy kutyák csak egy-öt percig ugatnak van. (AG Bremen, 05-i ítélet. 2006. május, Az.: 7 C 240/2005)
Megjegyzés: A rövid ugatást, amelyet a kutyatulajdonos nem tud befolyásolni, mindig el kell fogadni. Következésképpen ez nem zavaró zaj, még akkor sem, ha egyesek megijedhetnek.

pihenőidőket

Mint már említettük, a kutyaugatás kapcsán a pihenőidő nagy szerepet játszik. Ezekben az időkben valójában békének kell lennie. Pihenésre és csendre szolgálnak. Egy ugató kutya rendkívül bosszantó lenne, és aláásná az ilyen idők értelmét. Csendes időnek alapvetően a 22:00 és 6:00 óra (éjszakai pihenő) közötti időszak, az ebédidő pedig a 12 és 15 óra közötti időszakot jelenti. Emellett a vasárnapok és a munkaszüneti napok is a pihenőidő részét képezik, amikor a kutyák nem ugathatnak.

Válasz a kutyaugatásra

Aki úgy érzi, hogy a környéken ugató kutyák zavarják, annak előbb-utóbb reagálnia kell rá. Egy reklám ill az ideiglenes intézkedés iránti keresetnek mindig az utolsó lehetőségnek kell lennie. Mindig jobb beszélni a kutyatulajdonossal, és rávilágítani a problémára. Ezzel összefüggésben természetesen kitérhetünk a jogi helyzetre is, és diszkréten megemlíthetjük, hogy az ugatás megengedhetetlen zajártalom lehet.

Csak az a fontos, hogy törekedjen a békés megegyezésre, elvégre egy megromlott szomszédi kapcsolat minden érintett számára megterhelő lehet. Társasházban az is lehet értelme, hogy értesítse a bérbeadót az ugatásról. Ha azonban a kutyatulajdonos nem akarja vagy nem tudja megakadályozni az állat ugatását, az egyetlen megoldás a bírósághoz fordulás. És ezt ügyvéd nélkül nem szabad megtenni.

problémás ember

A legtöbb esetben a túlzott ugatás mögött kevésbé a kutya, mint a kutyatulajdonos a probléma. Valami gyakran elromlott az állat nevelésében, vagy egyszerűen nem megfelelő a hozzáállás. A kutyát sem hibáztathatod az ugatásért. Követi természetét és szükségleteit. Ez azonban azt is jelenti, hogy a kutyatulajdonos egy bizonyos pontig felelős állata viselkedéséért. Biztosítania kell, hogy az úgy viselkedjen, hogy másokat ne veszélyeztessen és ne zavarjon. Sok kutyatulajdonos azonban nincs is tudatában a rájuk háruló felelősségnek és annak, hogy milyen nagy befolyást gyakorolnak az állat viselkedésére.

hagyja abba az ugatást

A sokat és kitartóan ugató kutyák természetesen kiképezhetők arra, hogy megállítsák ezt a viselkedést – az állat fajtájától és korától függetlenül. Vannak nagyon konkrét trükkök és edzésmódszerek, amelyek mindig viselkedésbeli változáshoz vezetnek. A kényszer vagy akár az erőszak természetesen nem játszhat szerepet. Ők sem tesznek semmit, inkább rontják a helyzetet. A legjobb, ha kutyaszakértőktől kérsz tanácsot, amelyeket például kutyaiskolákban találsz. A kutyával végzett célzott munka nagyon gyakran nemcsak a túlzott ugatáshoz vezet, hanem a gazdi és az állat közötti szorosabb, intenzívebb kapcsolathoz is.

Tudjon meg többet a kutyákról, macskákról és kisállatokról