Félkonyhás tető: szerkezeti és felépítési információk

click fraud protection

Szinte mindenki ismeri a félkonyhás tető tipikus levágott oromzatát. Általában bebújik egy kiálló tető túlnyúlása alá, hogy védelmet keressen. Nagyon kevesen tudják azonban, hogy ez egy félkonyhás tető. Itt minden információt megtudhat erről a hagyományosról Tetőforma és számos előnye és hátránya is van.

Mi rejtőzik a félig csípős tető mögött?

A félkonyhás tető a csípőtető egy részformája. Ehhez hasonlóan a félkonyhás tetőnek két nagy, azonos dőlésszögű tetőfelülete van, amelyek egy gerincben találkoznak. Az oromzatvégeket ferde tetőfelületek is határolják, amelyek találkoznak a középen elhelyezkedő gerinccel. A klasszikus kontyolt tető kontyolt részeivel ellentétben, amelyek egészen az ereszig terjednek, a félkontyús tető kontyolt részei lefelé rövidülnek. Az eresz, azaz a tető alsó széle az oromzat területén felfelé ugrik. Ennek eredményeként a háromszög alakú nyeregtető oromzatát nem teljesen helyettesítik tetőfelületek, mint a kontyolt tetőnél, hanem itt felül levágott trapézként jelennek meg. Mondhatnánk, hogy a félkonyhás tető egyfajta közbenső lépést jelent a nyeregtető és a kontyostető között.

Klasszikus példák a félkonyhás tetőkre

A par excellence kontyolt tető kiváló példája valószínűleg a hagyományos fekete-erdői farm. A kiálló tető egyszerre fedi és vezeti a közmű- és lakótereket

A meredek tetőlejtőkkel biztonságosan eltakarják az olykor hatalmas téli hótömegeket. A tető nagy túlnyúlása biztosítja, hogy a ház előtt esőtől és hótól védett munkaterület legyen. És pontosan itt üt el a kontyolt tető órája. Míg egy normál kontyolt tető hatalmas árnyékolással járna a teljes nyeregfalon, ez megoldja Csökkentett csípőfelület a megfelelő expozíciós lehetőségek érdekében az eresz túlzott védelme nélkül hogy csökkentsék.

Építés és statika

A csípőtető szerkezete a következő fő szerkezeti elemekből áll:

  • Szarufák tartószintként a tetőfedéshez
  • Először a szarufák felső támasztópontjaként
  • Középszelemen vagy középső szelemen a szarufák támasztópontjaként a tábla közepén
  • Küszöb, mint a szarufák alsó támaszpontja
  • Tartók vagy támasztórendszerek ("fekvőszék" vagy "állószék") a terhelés átviteléhez a gerincről, a szelemenről és a küszöbről az alatta lévő tömör falakra

FIGYELEM: Ellentétben a kontyolt tetővel, amelyben a szarufákat tartó összes elem minden oldalról összefüggőre alakítható, legalább a küszöb, mint alsó támasztópont magassági ugrást tesz. A legtöbb esetben a rokkant csípőfelületeken a küszöböt még teljesen kihagyják, így ott a szarufák kinyílnak csak a szelemeneken és a szarufákon az egymásra merőleges tetőfelületek között pihenés.

A tetőszerkezet

Kontyolt tető magyarázata
A történelmi félkonyhás tetők szerkezete nagyon egyszerű volt. A fűtetlen tetőtér tiszta időjárás elleni védelmeként keresztirányban elhelyezett lécek támasztották alá a tetőfedést közvetlenül a szarufákon. Ma azonban a tetőszerkezet sokkal összetettebb (belülről kifelé).
  • Optikai burkolat, pl. B. fazsaluként vagy gipszkarton burkolatként festékkel, tapétával vagy vakolattal
  • Tartólécek burkoláshoz, többnyire egyben beépítési szint világításhoz stb.
  • Páradiffúziót záró réteg, általában filmanyagként
  • Építési szint szarufából és a szarufák közé behelyezett puha szigetelésből (ásványgyapot, cellulóz stb.)
  • Esőálló tetőlemezként, fóliaként vagy kiegészítő víztartó szigetelőrétegként (pl. B. puha farost lemez)
  • Tetőfedés alépítménye, cserepek vagy ellenlécekből és lécekből készült tetőcserepek esetén
  • Tetőfedés

JEGYZET: Ha azt akarjuk, hogy a szarufák vizuálisan láthatóak maradjanak a belső térben, lehetőség van szigetelőrétegre is akár nyomásálló polisztirol szigetelésként, akár puha szigetelésként a fa támasztékok között a szarufák szintjén biztosítani kell. Ezt a megoldást azonban általában csak az utólagos szigeteléssel összefüggésben alkalmazzák a félkonyha tető esetében, mivel az ezzel járó erőfeszítés A fél csípőfelület és a normál tetőfelület közötti sarokképződmények esetében szerkezetileg bonyolult, ezért kivitelezése költséges van.

Gyakori tetőfedések

A görbe csípőtető általában meglehetősen nagy tetőhajlásszöge miatt a burkolatra általában a közös deszkázatot alkalmazzák, ahogyan a Nyomfalu tető használt:

  • tégla
  • Beton tetőcserepek
  • lap

Regionális indíttatású, de az ilyen típusú felületek is újra és újra fellelhetők történelmi idézetként és egyben visszatérésként a bevált dolgokhoz:

  • Deszkalap
  • pala
  • Nád / szalma

A fóliából vagy bitumenes lemezből készült tetőfedések, valamint a zöld- és kavicstetők laposak A ferde tetők műszakilag lehetségesek, de inkább elméletiek, ha az épített példákat nézzük Természet.

JEGYZET: Valaha

A szükséges alépítmény természetesen változhat a választott tetőfedés függvényében. A fémlemez tetőfedéshez általában sík felületre van szükség fazsaluzat formájában.

A tető hajlásszöge a félkonyhás tetővel

TetőhajlásszögElméletileg a fél csípős tető szinte bármilyen dőlésszögű fő- és csípőfelülettel készíthető. Ennek a tetőformának a hosszú története azonban azt mutatja, hogy a szokásos és mindenekelőtt az ésszerű hajlásszögek 35 és 50 fok között mozognak. Ez a spektrum könnyen használható tetőteret eredményez, és a szerkezeti részletek túlzott erőfeszítés nélkül kialakíthatók. Ugyanakkor a tető egészséges dimenziót kap az alatta lévő szerkezethez képest, így itt a tervezés és a technológia kéz a kézben jár.

Tipikus szerkezetek és szerelvények

Többnyire tisztán gazdaságos tetőtéri felhasználásuk miatt a történelmi félkonyhás tetők nagy része megfér tetőszerkezet nélkül. Mind műszakilag, mind formailag azonban a tető hajlásszögéből adódóan minden elterjedt használható Tetőszerkezetek és beépítések a tetőablaktól a tetőablakon át a tetőerkélyig problémamentesen Rájön. Mivel a fő tetőterületek a normálhoz képest Kontyolt tető kevésbé metszettek a csökkentett csípőfelületek miatt, a félkonyhás tető még jobban alkalmas a tetőtér bővítésére az említett elemekkel.

Előnyök és hátrányok

A félcsípős tető előnyei és hátrányai röviden az alábbiakban foglalhatók össze:

előnyeit

  • Közös hajlásszöggel, általában tágas, könnyen használható tetőtér
  • Jó kompromisszum az időjárás elleni védelem és az oromfelületek expozíciós lehetőségei között
  • Vizuálisan kevésbé intenzív, mint a kontyolt tető
  • Jó eső- és hóelvezetés normál lejtőkön
  • Jó kompatibilitás tetőszerkezetekkel és tetőszerkezetekkel

hátrány

  • Nagy építőerő a görbe csípőterületeken
  • Nagy optikai súly, különösen kis méretű, alacsony emeletszámú épületekben
  • Nehéz expozíciós lehetőségek a tetőn a csípős felületek miatt

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Pellentesque dui, non felis. Maecenas férfi