Banyak orang yang melihatnya mungkin bahkan tidak mengenalinya - atap silang. Karena secara optik sangat mengingatkan pada bentuk atap yang paling terkenal dengan atap pelana. Bahkan, atap silang secara visual dan struktural terkait erat dengan atap pelana. Kami menjelaskan kekhasan, kelebihan dan juga kelemahannya berikut ini dengan jelas dan mudah dipahami.
Atap silang - ada apa di baliknya?
Penciptaan atap silang sesederhana seperti yang ditunjukkan oleh bentuknya yang jelas. Seharusnya, alih-alih bangunan dengan satu arah utama, bangunan dengan dua yang saling tegak lurus Arah utama, yaitu bentuk salib, ditutup dengan atap, seseorang mengambil atap pelana yang terkenal dan menduplikasinya hanya 90 derajat ini. Hasilnya adalah atap dengan dua arah punggungan yang setara dan dua biasanya setidaknya atap yang kira-kira setara, serta total empat punggungan yang setara - atap silang. Namun, kesetaraan ini tidak boleh dikacaukan dengan fakta bahwa atap-atap ini identik. Karena mereka dapat bervariasi dalam lebar, tinggi, dan, sebagai akibatnya, tinggi atap. Bahkan varian dengan kemiringan atap yang berbeda diketahui. Ciri khas dari atap silang, bagaimanapun, adalah ketinggian punggungan yang sama dari kedua atap pelana yang campur aduk.
Kemiripan dengan bentuk atap lainnya
Dalam hal optik, atap silang dapat sangat mengingatkan pada sub-bentuk lain atau Penambahan atap pelana mengingatkan:
- Transversal atau mid-gable
- Atap atap pelana
- Loggia atap dengan atap pelana
Tergantung pada perspektif, ini bahkan tidak harus diatur di kedua sisi, melainkan itu
Elemen seperti itu cukup untuk memberikan kesan atap yang bersilangan tergantung pada lokasinya.Delimitasi
Meskipun transisi antara atap pelana dua sisi di atap pelana dan atap salib nyata tentu tidak terbuat dari batu dipahat, hal ini dapat diketahui dengan jelas dari ketinggian yang sama dari kedua atap sehubungan dengan kontinuitas kedua atap. Meskipun atap pelana yang sangat menonjol dapat menaikkan punggungan pada tingkat punggungan utama, biasanya tidak memiliki pasangan yang berlawanan yang akan membuatnya menjadi atap silang yang nyata.
Konstruksi
Secara teoritis, dimungkinkan untuk memiliki atap silang yang dianalogikan dengan atap pelana klasik, serta atap kasau untuk membentuk kasau yang saling menopang, atau sebagai atap gorden dengan ambang penahan beban, gorden tengah dan punggungan tegak. Namun, pernyataan ini hanya berlaku untuk bagian atap yang sebenarnya dengan area atap yang berlawanan. Di daerah persimpangan, sebaliknya, permukaan atap dengan elemen strukturalnya bertemu tegak lurus, sehingga tidak ada saling mendukung. Artinya pada saat mendirikan atap kasau, persimpangan atap harus selalu diperkuat dengan rangka atau penyangga tambahan. Atap purlin, yang bekerja dengan elemen penahan beban tambahan sejak awal, memiliki struktur yang lebih jelas.
Detail konstruktif
Perhatian khusus diberikan pada detail struktural atap silang. Karena melalui persamaan
- Tenggorokan: Garis perpotongan yang akan dibentuk antara permukaan atap individu baik pada struktur pendukung maupun penutup atap
- Garis bagian permukaan atap: berkaitan dengan struktur, atap, pelindung salju, dll. menyelesaikan
- Punggung bukit: empat punggung bukit yang bertemu pada satu titik
- Purlin: secara statis mencegat titik perpotongan dari masing-masing purlins dari permukaan atap
- Drainase: delapan selokan individu, masing-masing dengan kemiringan, yang bertemu berpasangan
Tantangan statis
Tantangan struktural terbesar dari atap silang adalah kenyataan bahwa dalam bentuk murni atap ini tidak ada elemen penahan beban yang terus menerus dari punggungan ke punggungan. Selalu ada perubahan arah di area persimpangan atap, yang harus dirancang secara statis dan, jika perlu, didukung dengan cara menahan beban. Dalam praktiknya, ini sering berarti bahwa atap silang di persimpangan di bawah konvergen Di bagian atas, struktur rangka pendukung mengambil beban dari ujung purlin dan persimpangan punggungan menangkap. Anda dapat mengatakan bahwa dia makan melalui empat penyangga karakteristik di bawah persimpangan purlin pusat.
CATATAN: Solusi yang sangat umum untuk mengatasi kesulitan statis ini adalah dengan mengimbangi dua punggungan satu sama lain dengan ketinggian balok punggungan. Akibatnya, bubungan dapat dibangun terus menerus dan berfungsi untuk menyerap beban dari dua bagian atap yang tegak lurus terhadapnya. Sebenarnya, implementasi ini bukan lagi atap salib nyata, tetapi perbedaan dalam desain hanya sedikit karena offset kira-kira. dirasakan setengah tinggi bata. Manfaat untuk interior, di sisi lain, sangat besar karena sebagian besar penghapusan struktur pendukung di daerah persimpangan.
biaya
Siapa pun yang berpikir untuk menggunakan atap silang untuk bangunan yang mereka rencanakan cepat atau lambat juga akan ditanya tentang biaya konstruksi. Bahkan jika spesifikasi yang mengikat dari biaya terpisah dari objek tertentu hampir tidak mungkin, adalah mungkin untuk Identifikasi kecenderungan individu dengan baik dan sebutkan aspek-aspek yang, misalnya, dibandingkan dengan klasik, sederhana
Atap pelana berarti peningkatan biaya, atau juga berkontribusi untuk mengurangi biaya.Aspek peningkatan biaya:
- Upaya konstruktif yang tinggi
- Sejumlah besar detail yang harus dipecahkan
- Proporsi tinggi permukaan selubung dalam kaitannya dengan volume dan luas dasar
Di sisi lain, berikut ini memiliki efek pengurangan biaya:
- Menyederhanakan alternatif menggunakan punggungan offset
- Penggunaan yang baik dari bangunan bersudut dan tanah yang sulit dibangun dimungkinkan (biaya tambahan untuk atap diserap oleh area bangunan yang lebih besar / lebih dapat digunakan)
- Pengulangan detail struktural tingkat tinggi karena pengulangan empat kali lipat dari atap yang sebanding atau Bagian atap
Kesimpulannya, dapat dikatakan dengan cukup jelas bahwa atap silang itu sendiri tentu saja sangat mahal Bentuk atap mewakili. Ini menguntungkan secara ekonomi di atas segalanya jika memungkinkan bentuk bangunan yang melaluinya sebidang tanah meluas dapat digunakan lebih baik dan lebih intensif, sehingga biaya atap saya lebih banyak dengan ruang yang lebih dapat digunakan atau hidup berjalan beriringan.
Keuntungan dan kerugian
Bahkan jika kecenderungan manfaat dan juga kesulitan atap silang telah disebutkan berulang kali, mereka harus disebutkan di sini lagi secara singkat dan singkat.
keuntungan
- Memungkinkan pengembangan padat properti yang sulit
- Dengan penyederhanaan struktural melalui punggungan offset ketinggian, ruang atap dapat digunakan dengan baik
- Tampilan seimbang berkat bagian atap dan atap pelana yang sama
kerugian
- Kompleks secara konstruktif
- Hanya mungkin untuk denah lantai dengan pengaturan siku-siku
- Biaya yang relatif tinggi, yang biasanya dapat diimbangi dengan keunggulan dalam desain bangunan
- Kerentanan tinggi terhadap kerusakan pada titik detail tingkat tinggi, seperti lembah, punggung bukit, tepian, dan atap
TIP: Sebelum Anda memutuskan untuk merencanakan atap silang, selalu ada baiknya mempertimbangkan alternatif, seperti atap pelana dengan atap pelana melintang atau atap. Karena pusat pusat dari empat bagian atap juga berarti efek pada bangunan di bawahnya karena diperlukan pemindahan beban.
