Zerchdach dari A-Z: kelebihan dan kekurangan, kemiringan dan konstruksi

click fraud protection

Atap dapat muncul dalam banyak cara. Hal ini juga mampu menciptakan nilai tambah dalam hal desain atau penggunaan untuk bentuk atap yang paling bervariasi. Di sini Anda dapat menemukan hal-hal berguna tentang atap tengah, mulai dari konstruksi hingga kemungkinan penggunaan dan informasi tambahan yang menarik.

Ketika atap berada di antara

Pertama-tama, orang mungkin diingatkan tentang kurcaci dalam konsep atap tengah. Asumsi ini juga tidak masuk akal, karena atap tengah menggambarkan atap struktur melintang pada struktur utama dengan atap utama. Namun, pada akhirnya, "di tengah" tidak berarti lebih atau kurang dari "menyeberang", sehingga atap tengah tidak mendapatkan namanya dari dimensinya, tetapi dari orientasinya. Dalam arsitektur, konsep mid-roof sebenarnya hanya terdapat pada struktur transversal yang nyata, yaitu struktur bawahan yang dapat dikenali dengan jelas dan terbaca pada ketinggian penuh bangunan.

Di luar bahasa teknis, istilah ini juga sering ditemukan dalam kaitannya dengan jendela atap, yaitu Superstruktur yang dikelilingi di semua sisi oleh area atap utama dan hanya dapat dibaca dari "attachment" di atap adalah. Informasi yang diberikan di bawah ini dapat dengan mudah dikaitkan dengan kedua varian, yaitu atap struktur melintang nyata dan atap atap. Karena baik secara visual maupun teknis, kedua case ini hampir sama persis.

Rasa atap tengah

Alasan penggunaan atap tengah mungkin sama individualnya dengan bangunan yang dilengkapi dengannya. Namun, nilai tambah obyektif dari elemen atap ini dapat dibatasi pada dua bidang dasar:

1. Nilai tambah optik:

  • Subdivisi, zonasi dan penataan atap utama
  • Pengurangan berat visual atap utama melalui struktur kecil tambahan

2. nilai tambah teknis:

  • dinding lurus alih-alih langit-langit miring di atap utama untuk perabotan yang lebih baik
  • ketinggian ruangan yang lebih besar untuk lounge, akses, atau teknologi (mis. B. Lift) di loteng

Lapangan atap

Pitch atap dengan atap tengahPada titik ini, ini bukan tentang kemiringan atap tengah itu sendiri, tetapi tentang kemiringan permukaan atap yang diperlukan dari mana atap tengah harus muncul. Secara teoritis, ini dimungkinkan dengan semua jenis kemiringan, tetapi permukaan atap harus lebih besar, semakin datar kemiringannya. Ini adalah satu-satunya cara untuk mencapai perbedaan ketinggian yang diperlukan untuk mengakomodasi atap bagian tengah melalui ketinggian atap. Perbedaan ketinggian tidak hanya harus begitu tinggi sehingga konstruksi atap ganda menghilang ke dalamnya. Selain itu, tentu saja harus ada penambahan ketinggian ruangan di bawah atap tengah renungkan lagi dan, sebagai tambahan, pelestarian tertentu dari area atap utama di sekitar atap tengah dimungkinkan menjadi. Hubungan ini dapat dilihat dengan cukup baik dalam contoh-contoh praktis:

1. Ketinggian atap 45 ° / kedalaman rumah 8 meter (rumah keluarga tunggal normal) / punggungan tengah:

  • perbedaan ketinggian yang dihasilkan dari luas atap utama 5 meter
  • Ketinggian konstruksi atap rata-rata diafragma dengan insulasi dll. kira-kira 0,30m
  • Ketinggian minimum lounge di atap (tergantung negara bagian federal) kira-kira. 2.20m
  • Tinggi sisa atap utama dengan atap tengah sebagai Atap datar minus 4,00 meter 2,50 meter tinggi total struktur kerdil = 1,50 meter

2. Pitch atap 30 ° / kedalaman rumah 8 meter (rumah keluarga tunggal normal) / punggungan tengah:

  • perbedaan ketinggian yang dihasilkan dari luas atap utama 2,66 meter
  • Ketinggian konstruksi atap rata-rata diafragma dengan insulasi dll. kira-kira 0,30m
  • Ketinggian minimum lounge di atap (tergantung negara bagian federal) kira-kira. 2.20m
  • Tinggi sisa atap utama dalam kasus atap kerdil sebagai atap datar, minus 2,66 meter. 2,50 meter total tinggi tempat tinggal = 0,16 meter

3. Ketinggian atap 25 ° / kedalaman rumah 8 meter (rumah keluarga tunggal normal) / punggungan tengah:

  • perbedaan ketinggian yang dihasilkan dari luas atap utama 2,22 meter
  • Ketinggian konstruksi atap rata-rata diafragma dengan insulasi dll. kira-kira 0,30m
  • Ketinggian minimum lounge di atap (tergantung negara bagian federal) kira-kira. 2.20m
  • Tinggi sisa atap utama dengan atap kerdil sebagai atap datar minus 2,22 meter. 2,50 meter tinggi total struktur kerdil = -0,30 meter

Dengan cepat menjadi jelas bahwa bahkan dengan ketinggian konstruksi minimal dari atap tengah sebagai atap datar yang tidak miring kedalaman perumahan biasa dari kemiringan 30 derajat tercapai area di mana atap tengah hampir tidak ada fungsi. Kalau mid-roof sekarang juga lebih tinggi karena bentuk atap yang berbeda dengan kemiringan, hanya bisa dinaikkan dengan kemiringan atap utama yang lebih tinggi atau kedalaman permukaan atap yang lebih tinggi hingga ke titik punggungan menyadari.

Tempat kerja atap tengah

Atap pelana adalah atap tengah Pada prinsipnya, atap tengah, bersama dengan struktur melintang atau struktur atap yang terhubung dengannya, dapat digunakan di mana saja Sadarilah dari mana ia muncul dari permukaan atap yang miring dengan kemiringan yang sudah dijelaskan bisa. Namun, penggunaan praktisnya menunjukkan bahwa kegunaannya juga tunduk pada batasan lebih lanjut.

Sangat cocok untuk:

  • Atap pelana
  • Atap barel (dengan kelengkungan yang cukup)
  • atap mansard
  • atap pinggul dan Atap berpinggul dengan luas sisa atap yang besar

Cukup cocok untuk:

  • Atap berpinggul berukuran lebih kecil dan atap setengah berpinggul (karena luas atap yang tersisa tidak mencukupi)

Tidak cocok untuk:

  • Atap pent (karena sangat sulit untuk menyelaraskan desain dengan desain yang jelas dan kemiringannya seringkali tidak cukup)
  • Atap datar (karena tidak ada kemiringan yang terlihat)

Bentuk dan penutup atap untuk bagian tengah atap

Bahkan, semua bentuk atap umum dan bahan penutup bangunan tempat tinggal modern dapat diimplementasikan dengan atap tengah. Tergantung yang dipilih Bentuk atap bagian tengah atap bisa tampak mengesankan atau tertahan di

Masukkan area atap utama. Terima saja beberapa batasan:
  • Arah punggungan untuk atap pelana, pinggul atau gentong selalu ortogonal dengan atap utama
  • Kemiringan atap tenda (permukaan atap bernada dengan orientasi dan arah naik yang sama dengan atap utama) selalu lebih kecil dari kemiringan atap utama
  • Dengan atap berpinggul, hanya permukaan berpinggul satu sisi yang memungkinkan

Untuk memastikan penampilan yang homogen, bahan penutup yang sama biasanya digunakan untuk atap tengah seperti yang digunakan untuk atap utama. Hanya jika pitch diafragma terlalu dangkal lembaran logam atau foil digunakan, jika perlu sebagai kontras dengan atap utama.

Konstruksi

Biasanya, untuk alasan ekonomi, atap tengah menggunakan struktur atap yang digunakan untuk atap utama. Karena ketinggian konstruksi, seperti yang telah ditunjukkan dalam contoh, sering menjadi masalah, insulasi di dalam atap dengan lapisan insulasi yang disisipkan di antara kasau sering digunakan. Penghalang uap bagian dalam dan membran sub-atap luar terhubung ke tingkat yang sesuai dari atap utama.

Atap berpinggul adalah diafragmaDari sudut pandang struktural, beban dari diafragma ditransfer langsung ke dinding padat di bawahnya. Sebaliknya, jika seseorang tidak menganggap struktur melintang yang sebenarnya, tetapi sebuah atap, seluruh atap, termasuk dinding dan atap, biasanya ditempatkan sebagai struktur kayu di kasau yang membatasinya. Struktur dinding juga didasarkan pada struktur atap utama dan tengah dan dengan demikian pada akhirnya mewakili semacam bagian vertikal dari permukaan atap.

biaya

Tentu saja, setiap atap tengah berarti biaya tambahan. Dibandingkan dengan atap utama, ini secara signifikan lebih tinggi untuk setiap meter kubik volume yang dibuat, karena area selubung jauh lebih tinggi. Struktur melintang kecil untuk meningkatkan kegunaan masing-masing kamar dapat direalisasikan hanya dengan 10.000 euro. Jika struktur melintang juga muncul di lantai bawah di depan struktur utama, biayanya meningkat.

Keuntungan dan kerugian

Dalam kebanyakan kasus, kelebihan dan kekurangan ini berdampak pada diafragma:

keuntungan

  • Ketinggian ruangan yang lebih tinggi untuk kegunaan yang lebih baik
  • Dinding vertikal tambahan untuk perabotan yang lebih baik di loteng
  • Kemungkinan eksposur yang lebih baik melalui penggunaan jendela fasad normal
  • Struktur desain dan pelonggaran atap utama
  • Serbaguna dalam hal dimensi, bentuk dan atap

kerugian

  • Biaya tinggi sehubungan dengan ruang yang dibuat
  • Sangat terbatas ukurannya untuk atap kecil
  • Banyak titik koneksi konstruktif di atap utama, oleh karena itu rumit dan rentan terhadap kegagalan
  • Hanya dengan ketinggian atap tertentu atau Kemiringan mungkin