Tetto a crociera dalla A alla Z: vantaggi e svantaggi, costruzione e costi

Molte persone che lo vedranno probabilmente non lo riconosceranno nemmeno come tale: il tetto a croce. Perché otticamente ricorda fortemente la forma del tetto più famosa con il tetto a due falde. Infatti, il tetto a crociera è visivamente e strutturalmente strettamente correlato al tetto a due falde. Di seguito spieghiamo in modo chiaro e facilmente comprensibile le sue peculiarità, i vantaggi e anche i punti deboli.

Il tetto a crociera: cosa c'è dietro?

La creazione del tetto a crociera è semplice come suggerisce la forma ovvia. Dovrebbe, invece di un edificio con una direzione principale, un edificio con due reciprocamente perpendicolari Le direzioni principali, cioè una forma a croce, sono coperte, si prende il noto tetto a due falde e lo si duplica solo questi 90 gradi. Il risultato è un tetto con due direzioni di colmo equivalenti e due di solito almeno approssimativamente equivalenti, oltre a un totale di quattro colmi equivalenti: il tetto a croce. Tuttavia, questa equivalenza non deve essere confusa con il fatto che questi tetti sono identici. Perché possono variare in larghezza, altezza e, di conseguenza, l'altezza della grondaia. Sono note anche varianti con diverse falde del tetto. Una caratteristica del tetto a crociera, tuttavia, è la stessa altezza del colmo di entrambi i tetti a due falde alla rinfusa.

Somiglianze con altre forme del tetto

In termini di ottica, il tetto a croce può ricordare fortemente altre forme secondarie o Le aggiunte al tetto a due falde ricordano:

• Trasversale o timpano medio
• Abbaini a timpano
• Logge sul tetto con tetto a due falde

A seconda della prospettiva, questi non devono nemmeno essere disposti su entrambi i lati, ma piuttosto

Un tale elemento è sufficiente per dare l'impressione di un tetto incrociato a seconda della posizione.

La delimitazione

Sebbene le transizioni tra un timpano bifacciale su un tetto a due falde e un vero tetto cruciforme non siano certamente in pietra sono cesellati, ciò è chiaramente riconoscibile dall'altezza identica di entrambi i tetti in relazione alla continuità di entrambi i tetti. Sebbene un frontone estremamente pronunciato possa alzare il colmo a livello del colmo principale, di solito manca della controparte opposta che lo renderebbe un vero e proprio tetto a crociera.

La costruzione

Teoricamente è possibile avere un tetto a crociera analogo al classico tetto a due falde, così come un tetto a capriate per formare travetti tra loro portanti, o come copertura ad arcareccio con soglie portanti, arcarecci centrali e colmo eretto. Tuttavia, questa affermazione si applica solo ai quarti del tetto effettivi con aree del tetto opposte. Nella zona di intersezione, invece, le superfici del tetto con i loro elementi strutturali si incontrano ad angolo retto, in modo che non vi sia alcun sostegno reciproco. Ciò significa che quando si monta un tetto a travi, l'intersezione del tetto deve essere sempre rinforzata con telai o supporti aggiuntivi. Il tetto ad arcareccio, che fin dall'inizio lavora con elementi portanti aggiuntivi, ha una struttura più chiara.

Dettagli costruttivi

Particolare attenzione è riservata ai dettagli strutturali del tetto a crociera. Perché attraverso l'uguale

Intersezione di un totale di due tetti a due falde o in definitiva di otto singole aree del tetto, i dettagli di collegamento e di transizione si verificano in gran numero:

• Gola: Linea di intersezione da formare tra le singole superfici del tetto sia nella struttura portante che nella copertura del tetto
• Linee di sezione Superfici del tetto: per quanto riguarda la struttura, la copertura, il paraneve ecc. risolvere
• Cresta: quattro creste che si incontrano in un punto
• arcarecci: intercettazione statica dei punti di intersezione dei singoli arcarecci delle superfici del tetto
• Drenaggio: otto grondaie individuali, ciascuna con una pendenza, che si incontrano a coppie

Sfide statiche

La più grande sfida strutturale del tetto a crociera è il fatto che nella forma pura di questo tetto nessun elemento portante è continuo da un colmo all'altro. C'è sempre un cambio di direzione nella zona di intersezione dei tetti, che deve essere progettata staticamente e, se necessario, supportata in modo portante. In pratica, questo spesso significa che il tetto a croce nell'incrocio sotto il convergente Nella parte superiore, una struttura a telaio portante prende i carichi dalle estremità degli arcarecci e dall'intersezione del colmo catture. Si vede che mangia attraverso i quattro caratteristici sostegni sotto le intersezioni degli arcarecci centrali.

NOTA: Una soluzione molto comune per contrastare queste difficoltà statiche è quella di sfalsare i due colmi l'uno contro l'altro dell'altezza di una trave di colmo. In questo modo si può costruire in modo continuo un colmo che serve ad assorbire i carichi delle due parti del tetto ad esso perpendicolari. A rigor di termini, questa realizzazione non è più un vero e proprio tetto cruciforme, ma la differenza di design è solo marginale a causa dell'offset di ca. percepito mezzo mattone di altezza. Il beneficio per l'interno, invece, è enorme a causa della larga eliminazione della struttura portante nell'area di intersezione.

costi

Chi sta pensando di utilizzare un tetto incrociato per la sua costruzione pianificata, prima o poi verrà interrogato anche sui costi di costruzione. Anche se una specificazione vincolante dei costi a parte un oggetto specifico è difficilmente possibile, è possibile Individuare bene le tendenze individuali e citare aspetti che, ad esempio, rispetto al classico, semplice

tetto a capanna significare un aumento dei costi, o anche contribuire a ridurre i costi.

Aspetti che aumentano i costi:

• Alto sforzo costruttivo
• Gran numero di dettagli da risolvere
• Elevata proporzione della superficie dell'involucro in relazione al volume e all'area di base

D'altra parte, hanno un effetto di riduzione dei costi:

• Alternativa semplificata utilizzando creste sfalsate
• È possibile un buon utilizzo di edifici angolari e terreni difficili da costruire (i costi aggiuntivi per il tetto vengono assorbiti da un'area edificabile più grande / migliore)
• Elevato grado di ripetizione dei dettagli strutturali grazie alla ripetizione quadrupla del tetto comparabile o Parte del tetto

In conclusione, si può dire abbastanza chiaramente che il tetto a crociera stesso è sicuramente molto costoso Forma del tetto rappresenta. È economicamente vantaggioso soprattutto se consente una forma edilizia attraverso la quale si estende un appezzamento di terreno può essere utilizzato meglio e più intensamente, in modo che il mio tetto più costi con più spazio utilizzabile o abitabile va di pari passo.

Vantaggi e svantaggi

Anche se la tendenza dei meriti e anche le difficoltà del tetto a crociera sono state più volte menzionate, dovrebbero essere qui nominate ancora in poche parole e in poche parole.

vantaggi

• Consente lo sviluppo denso di proprietà difficili
• Con la semplificazione strutturale attraverso le creste sfalsate in altezza, lo spazio del tetto può essere utilizzato bene
• Aspetto equilibrato grazie alle parti uguali del tetto e del timpano

svantaggio

• Costruttivamente complesso
• Possibile solo per planimetrie con disposizione ad angolo retto
• Costi relativamente elevati, che di solito possono essere compensati da vantaggi nella progettazione degli edifici
• Elevata suscettibilità ai danni ai punti di alto grado di dettaglio, come valli, creste, bordi e gronde

CONSIGLIO: Prima di decidere di progettare un tetto a crociera, vale sempre la pena considerare delle alternative, come il tetto a due falde con timpano trasversale o abbaini. Perché il centro centrale delle quattro parti del tetto significa anche effetti nell'edificio sottostante a causa del necessario trasferimento dei carichi.