כיסוח הדשא או חיפוי הדשא: מה עדיף?

דשא מטופח צריך להיות גזום באופן קבוע. אבל מה בעצם עדיף: כיסוח הדשא או יותר נכון חיפוי? אנחנו משווים את שתי השיטות.

השאלה אם עדיף לכסח או לכסח את הדשא שלך מעוררת דיונים סוערים בקרב גננים חובבים רבים. חלקם תומכים חסרי רחמים של חיפוי, אחרים מעולם לא עשו ולעולם לא ינסו זאת. דעות קדומות ממלאות לעתים קרובות תפקיד מרכזי בדיונים אלה. חלקם יודעים רק כיסוח, אחרים רק חיפויים. אנחנו יכולים להגיד לך דבר אחד כבר בהתחלה: אתה לא יכול להמליץ ​​על זה או אחר באופן כללי. בהתאם למדשאה, למיקום ולתנאי הקרקע, חיטוי או כיסוח עשויים להיות שימושיים יותר. אנו רואים את היתרונות והחסרונות של שתי השיטות באופן אובייקטיבי.

כיסוח הדשא: יתרונות וחסרונות

באופן כללי מבינים לפי חותכים את הדשא קיצור המדשאה בעזרת מכסחת דשא, בה נתפסים הגזירים ונאספים בלכד דשא צמוד.

יתרון או חסרון: סילוק גזרי הדשא

השלכת הגזם יכולה להתבצע במהירות ובקלות בכפרים קטנים שבהם אזור הקומפוסטציה הציבורי נמצא ממש מעבר לפינה. במקרה זה, סילוק בהחלט לא יהווה סיבה להחליט שלא לכסח את הדשא. בעיריות, לעומת זאת, חלה ירידה הולכת וגוברת במספר אתרי הקומפוסטציה המשותפים, כך שמסלול התחבורה יכול להיות ארוך ומורכב משמעותית. טיעון זה לכיסוח הדשא באמצעות סל אינו תקף אפוא בדרך כלל.

חסרון: אובדן חומרים מזינים

חיסרון נוסף של כיסוח הדשא, החשוב מבחינה אקולוגית, הוא איבוד חומרי ההזנה הנאספים בדשא. ככל שהדשא גדל, חומרי הזנה נמשכים מהאדמה. אם אינכם יכולים לתאר לעצמכם כמה חומרים מזינים מכיל הדשא, חשבו על פרה שהיא תיאורטית לבדה חיים על דשא קצוץ (בתוספת עזרת חיידקי גירה) ואף מייצרים ממנו כמויות קטנות של חלב פחית. אם גזרי הדשא הקצוץ נפטרים, רבים מהחומרים התזונתיים בעשב הקצוץ הולכים לאיבוד עבור הדשא והאדמה וניתן להחליף אותם רק בדשן. הגיוני ביותר האקולוגי לשמור את נתיב התחבורה בעת סילוק גזרי הדשא ו במקביל גם להפחית את ההובלה של דשן קנוי על ידי הפחתת מחזור התזונה בגינה שלך נסגר. אם אינכם מעוניינים לחכך את הדשא, תוכלו לבצע קומפוסט בעצמכם על ערימת קומפוסט ולאחר מכן להשתמש בדשן בצורת קומפוסט לפרחים או ירקות.

יתרון: מראה נקי של הדשא

יתרון אופטי של כיסוח הוא, כמובן, שהוא תמיד נראה נקי כשהוא חתוך טרי. לאחר החיטוי, עובר יום עד יומיים עד שגזרי הדשא המכוסים אינם נראים עוד. עם זאת, אם אתה כבר מתווכח עם הרכיב האופטי, אתה צריך גם לשקול את זה בשל אספקה ​​טובה יותר של חומרים מזינים, למדשאה המכוסה יש צבע ירוק ובריא יותר באופן משמעותי.

יתרון: פחות זמן נדרש

היתרון הגדול ביותר של כיסוח והסיבה מספר אחת נגד חיפוי היא תדירות שתי הפעולות הללו. מי שמכסח כנראה ייאלץ לבלות קצת פחות זמן על הדשא, שכן הדשא יכול לגדול קצת יותר בין שני תהליכי כיסוח מאשר בזמן חיפוי.

לכל כיסוח	כיסוח קונטרה
תדירות נמוכה יותר	חומרים מזינים הולכים לאיבוד
הדשא נראה "נקי"	יש לדשן גם דשא מכוסח
גזרי דשא ניתנים לקומפוסט בעצמם ולהשתמש בהם כדשן לפרחים.	מאלץ מספק לאדמה חומרים מזינים (כמו דשן), משפר את חיי הקרקע ומבנה הקרקע
בתנאי קרקע מסוימים זה הגיוני יותר (ס. חיפוי)	פחות עמיד לבצורת בקיץ
יש להשליך את גזרי הדשא

חיפוי דשא: יתרונות וחסרונות

מ ה חיפוי מדשאות אחד מדבר כשחותכים דשא עם מכסחת חיפוי מיוחדת. למכשיר הזה אין לוכד דשא, הוא קוצץ את הדשא הקצוץ לחתיכות קטנות ואז פוזר אותו על הדשא המכוסח כ"אלץ".
שיטה זו הופכת פופולרית יותר ויותר. מצד אחד, מכיוון שלאנשים רבים קשה יותר או לוקח יותר זמן להעביר את הגזם לאזור קומפוסטציה ציבורי. יתרה מכך, כי כנראה ישנה מודעות אקולוגית גוברת לשיטה זו.

יתרון: הדשא והאדמה נהנים מהריפלוקס התזונתי

חיטוי הוא ללא ספק הצורה הטובה ביותר של חיתוך דשא עבור מדשאות, אדמה וטבע. חומרי המזון הקשורים בגזר נשארים במקום ממנו הם מגיעים. חיי הקרקע מקודמים על ידי מינרליזציה של גזרי הדשא, כלומר ריקבון שלהם. לחיפוי יש השפעה דומה על הקרקע כמו דישון בקומפוסט. חומרי המזון הכלולים בגזרי הדשא הופכים שוב לזמינים לאדמה ולמדשאה. בדיוק כמו קומפוסט, חיפוי משפר את מבנה הקרקע בטווח הארוך ומאפשר לאדמה להתייבש פחות מהר באמצע הקיץ. לכן ניתן להשוות מאלץ רק חלקית לדשן זמין מסחרית. שתי צורות הדשן מספקות חומרי הזנה לדשא. עבור האדמה, ובמקביל גם עבור הדשא ושורשיו, הריפוי יקר הרבה יותר.

חסרון: נדרש יותר זמן

למרבה הצער, יש מלכוד עם שיטת החיפוי הנפלאה הזו לכאורה. עיקרון החיפוי עובד רק אם הדשא אינו מכוסה חיפוי. המשמעות היא שהדשא מקבל מעט מדי אור, החיפוי נרקב קשות והדשא ממש נחנק. לכן, יש לכסות את הדשא ברגע שמתרחשים 2 עד 3 ס"מ של גזירי דשא. אם רוצים לכסח את הדשא לעומק של 5 ס"מ, יש לכסח אותו באורך של שבעה עד 8 ס"מ לכל היותר. המשמעות היא שבממוצע יש להוציא את מכסחת החיפוי פעם בשבוע.

חסרון: לא מתאים לכל מיקום

מקומות שבאופן טבעי נוטים ליצור טחב וסכך דשא עקב תנאי קרקע גרועים, למרבה הצער פחות מתאימים לחיפוי. אלה כוללים קרקעות כבדות ומנוקזות גרוע, מקומות מוצלים או גשומים או, במקרה הגרוע, שילוב של גורמים אלה. עבור מקומות אלה, חיטוי חיפוי אינו נכלל באופן יסודי, אך חיתוך של עד 2 ס"מ יצטרך להתבצע באופן עקבי מאוד ורק בתנאים יבשים. אחרת, הסיכון להירקב לקוי של החיפוי ולקידום כתוצאה מכך של טחב וסכך גדול מדי.

כיסוח עשוי להיות עדיף גם על חיפוי על קרקעות חוליות מאוד. בקרקעות חוליות, אורגניזמי הקרקע האחראים על חיפוי פעילים פחות. חיטוי לא עובד היטב, במיוחד באזורים צחיחים עם קרקעות חוליות, שלעתים קרובות יבשות מאוד בקיץ.
באותם מקומות מוחלשים יש קומפוסט ביתי שעליו גזרי הדשא או חלק ממנו נתון, אולי האפשרות הטובה והפשוטה יותר של מחזור תזונה בגן לבנות.

חיפוי מקצועי	חיפוי קונטרה
מחזור תזונה סגור	יש לכרסם לעתים קרובות יותר מאשר לכסח אותו
נדרשת פחות הפריה	על קרקעות כבדות, מוצלות או לחות, קיים סיכון גבוה יותר להיווצרות טחב וסכך אדמה
יש השפעה חיובית על הקרקע (חיי קרקע, עמידות לבצורת וכו')	חיטוי אינו מתאים היטב לקרקעות חוליות מאוד מיובשות
צבע דשא ירוק יפה הודות לצריכת חומרים מזינים גבוהה	מיד לאחר מכן אין מראה נקי
אין צורך להיפטר מהגזם

דרך אגב: חיפוי מחליף את זה דישון דשא רק חלקית. כאשר אתה מכסה את הדשא שלך, אתה יכול לדשן פחות באופן קבוע או בכמויות קטנות יותר, אבל אתה לא צריך להסתדר בלעדיו לחלוטין.

השורה התחתונה: כיסוח או חיפוי הדשא?

למרות הדלקת כל היתרונות והחסרונות, לא תיתכן המלצה כללית לכיסוח או חיפוי. מנקודת מבט אקולוגית, חיפוי הוא ללא ספק יתרון. הזמן הנדרש, לעומת זאת, מדבר בעד כיסוח. בתנאי קרקע ואתרים מסוימים (קרקעות כבדות או חוליות מאוד, אזורים לחים) נעדיף לכסח ולקומפוסט בעצמך. בנסיבות רגילות נותרה הבחירה לכך חותכים את הדשא או זה חיפוי מדשאות כנראה שאלה של הרשעה והזמן הפנוי שאתה רוצה ויכול לבלות על הדשא.

המוצרים הבאים הוכיחו את עצמם בגינה שלנו: