プール内の塩素の代替品

自分のプールでも公共のプールでも：入浴が好きな人は、ときどき刺激的な匂いだけでなく、灼熱の目や赤くなった目を知っています。 これらすべての理由は、プール内の塩素です。 通常はほとんど目立たないが、特定の条件下では、それはネガティブな外観を持ち、水の楽しみを完全に損なう可能性がある。 したがって、プールの所有者は、プールのメンテナンスや清掃に多大な労力を費やすことなく、代替案を探すことがますます増えています。 プールが塩素を含まない代替品でどのように機能するかを明らかにします。

プールの塩素

プールに塩素を使用せずに賢明な代替案について決定を下せるようにするには、 まず第一に、以前は奇跡の治療法として歓迎されていたこの物質の仕事は、プールで 視覚化する。 実行されたタスクの範囲に基づいて、どの方法またはどの代替手段が同等の結果を生み出すかを比較検討することができます。 これらの主なタスクは、塩素の準備によって実行されます。

• 脂肪、たんぱく質、尿などの異物の結合。
• 病気の伝染の可能性を減らすために細菌を殺す
• の予防 藻の成長 安定した水質を維持するため

注意：塩素による水処理は、7.0〜7.4の中間pH範囲でのみ確実かつ効果的に機能します。 実際の化学物質を追加することに加えて、必要なpH値の上昇と下降も水を汚染し、入浴者の体に影響を与える可能性があります。

プール内の塩素の代替品

塩素の適切な代替品は、同じ方法で、または少なくとも同等の程度で説明されているタスクを実行できる必要があります。 そうしないと、塩素の使用によって達成される快適さは、洗浄と水の交換の頻度と労力の点で低下します。 全体として、労働集約的でコスト集約的なプールのメンテナンスの必要性が大幅に高まっています。
その結果、塩素を含まないプールの実際の代替案はごくわずかしか確立されていません。

ノート：塩素消毒の機能を置き換える主なタスクに加えて、交換方法も使用する必要があります もちろん、それは入浴者と互換性があり、取り扱いと廃棄においても同様に重要ではないはずです 証明。 これらの追加要件により、可能な製品の数がさらに制限されます。

活性酸素

塩素の化学的代替物は、過酸化水素として知られる活性酸素です。 物質中に放出されたヒドロキシルラジカルは、その間にあらゆる種類の細菌やバクテリアを効果的に殺します 水と酸素への反応の一部としての活性酸素自体-2つの完全に重要ではない最終生成物- 崩壊します。 使用中、活性酸素は交換するものと同じくらい複雑ではありません ただし、塩素製品は、過酸化水素との適合性についてプール技術をチェックする必要があります 意思。

フォームの処理

• タブレット
• 顆粒
• 溶液

利点

• バクテリアや他の病原体に対して高い効果
• 無害な最終製品、したがって廃棄は問題ありません

不利益

• 25°C未満の水温でのみ有効
• 異物との結合効果なし
• 殺藻効果なし
• したがって、主に殺藻剤および凝集剤と組み合わせて使用​​されます

ノート：活性酸素は紫外線にさらされたときに特にうまく機能するので、過酸化水素と紫外線システムの組み合わせは価値があります。 これに必要なUVシステムは、基本的に以下に説明するUVオゾン発生器に対応しますが、技術的に単純な形式の単なるサポートデバイスとして機能します。

臭素

化学元素は、周期表の塩素の隣にある1つの場所にすぎず、消毒効果も非常に似ています。 ただし、酸化作用がはるかに少ないため、臭素だけでプールを維持することはほとんど不可能です。 原則として、臭素と塩素の準備の組み合わせは、次のように使用されます 塩素の消費量を大幅に削減しますが、それでも異物を結合し、その使用により藻類を殺します 達成することができます。 したがって、適切に調整された組み合わせは、塩素の使用を最小限に抑えた最適な洗浄を表しています。

フォームの処理

• タブレット
• 顆粒
• 解決策として

利点

• 塩素溶液よりもはるかにゆっくりと蒸発するため、より高い水温でも使用できます
• 不利なクロラミンの形成がないため、目や皮膚への刺激がほとんどなく、臭いも発生しません。

不利益

• 塩素の完全な代替品はなく、全体的には組み合わせ溶液としてのみ有用です

PHBM-ポリヘキサメチレンビグアニド

塩素の別の代替品は、ポリヘキサメチレンビグアニドです。 長い形で化学者に早口言葉のように聞こえるものは、略語の下でより良いです ビグアニド または貿易関連 バクアシル 知られています。 完全に塩素を含まない化学元素で、非常に優れた消毒効果があります。 したがって、刺すような目や刺激臭などのクロラミンの悪影響は除外されます。

フォームの処理

• タブレット
• 顆粒

利点

• 肌、目、プールの裏地に悪影響はありません
• プールの水に加える前に溶解する必要はありません
• 持続的な消毒効果、したがって、通常は毎週、大きな間隔で追加することで十分です
• 水のpHと温度に関して柔軟
• 非常にUV安定性があるため、強い日射の影響を受けません

不利益

• 酸化作用がないため、タンパク質や尿などの有機物質に対しては効果がありません
• 効果的な藻類保護がないため、別の殺藻剤が必要です
• 臭素、活性酸素、塩素との相溶性がないため、衝撃塩素処理はできません。

オゾン

宇宙の有害な影響に対するオゾン層の保護効果と同様に、オゾンも プールのメンテナンスのために細菌を殺し、有機汚染物質を分解することができます 貢献する。 このタイプの洗浄に必要なオゾン発生器は、水中で有用なオゾンを形成するために2つの異なる方法で機能します。

1. 紫外線オゾン発生器は、紫外線を使用して病原体を確実に殺します。
2. コロナ放電発生器は、いわゆるコロナ処理を適用し、電気アークを使用して殺菌効果を実現します。

フォームの処理

• 技術システム、いわゆるオゾン発生器

利点

• 化学薬品を繰り返し追加する必要はありません
• pH値に依存しない有効性
• 完全に塩素を含まないプールのメンテナンス

不利益

• システムの技術機器の取得コストが高い
• 湿度の高い気候条件では効果が低い

塩水の電気分解-中間点

確かに、塩水の電気分解は実際には塩素の本当の代替手段の1つではありません。 プールに塩を追加した後、電気分解システムは電気エネルギーを使用して、追加された塩から無機活性塩素を生成するためです。 従来とは逆に 塩素の塗布 物質はオンデマンドで生産され、中間貯蔵を必要としないため、ここでは有効性が大幅に高くなります。 また、アイテムを購入、使用、または廃棄する必要がないため、塩素の使用に関連するリスクを大幅に減らすことができます。 さらに、有効性が高いほど全体的な要件が低くなるため、人やプールへの負担が軽減されます。 このプロセスの唯一の欠点は、必要な塩分が0.3〜0.5％で、ほとんど目立たないことです。

フォームの処理

• 電気分解用電気システム
• 粉末または錠剤としての塩

利点

• 塩素の必要量が少ない
• リスクの可能性が低い
• 維持するのが非常に安い

不利益

• 塩素の本当の代替品ではありません

化学の代わりに自然

最後に、説明された化学的代替物の補足として、自然 プールの水の浄化 簡単に触れてください。 クイックビルドプールや一般的に小さなサイズのプールにはほとんど適していませんが、広々とした庭に恒久的に設置されている場合、スイミング池は興味深いバリエーションになる可能性があります。 化学物質の代わりに、水生植物があり、それは洗浄効果を発揮し、時には消毒効果さえも発揮します。 しかし、そのようなプールの代替案でさえ、機械的なフィルターシステムと循環なしではほとんどできません。

バクテリアや藻類が好ましい成長条件を提供するのを防ぐために、水温も高くなりすぎてはなりません。 自然の水泳池では、一貫したシステムを形成するために調整されたすべてのコンポーネントで一貫して計画することが重要です。 したがって、プールから水泳池への「そのような」変換は、長期的にはほとんど成功せず、したがって、塩素なしでのんきな入浴のための賢明な解決策ではありません。