多くのEU諸国（例： ドイツでは）種子の調和に関する規制は批判的に見られ、最終的にはEU全体で拒否されました。
実際に棚上げされ、失敗を宣言したEUシード規制は2014年以来テーブルから外れています。 しかし、EUが統一されたより厳格な植物品種規制の方向で新しい法改正を計画しているかどうかという疑問が残ります。 最初のヨーロッパの種子規制は非常に不透明だったので、EUの種子規制2.0はすでに作業中である可能性があります。
EUシード規制とは何ですか？
内容に関する目的に加えて、新しいシード規制は、とりわけ、EU規制のみが各EU諸国で法的に有効であることを保証する必要があります。 国内法は無効になり、EUの要件に取って代わられるはずでした。 本質的に、新しい規制はより厳格な品種登録を意味し、それはより多くの官僚主義とより高価な品種承認を通じてそれ自体を感じさせたでしょう。
特に、もはや経済的に重要ではなくなった古い品種は、それほど脅かされていただろう。 これらの品種の強制登録は単純に高すぎるため、危険なのはそのためです 多くの品種は単に消えて、少数の現代の品種だけが栽培されたと主張しました 意思。 品種の多様性の貧困化に加えて、モンサントやバイエルなどの大規模な育種会社が独占的地位をさらに拡大する可能性があるという懸念もありました。 なぜなら、小さな育種会社は、品種の承認における新しいハードルに資金を提供することがほとんどできなかったからです。 小さなブリーダーや趣味の庭師にも免除があるはずですが、これらは漠然とではなく策定されることがありました。
欧州の種子規制は当分の間失敗しました
2013年5月に新しいEUシード規制の提案が発表された後、批判がありました。 多くの環境団体、政治家、その他の非政府組織に加えて、多くの農民もEU全体の新しい規制に反対している。 EUシード規制に反対するキャンペーンはついに実を結びました。 2014年3月、EU委員会の提案は、650から15票で欧州議会によって明確に却下されました。 規制は当分の間テーブルから外れ、古い法的状況が残っています。
たとえばドイツでは、新種の市場投入はドイツ種子条例と種子交通法によって規制されています。 これらの法律は不要であり、さまざまな承認を管理する必要がありますか？ 新しい品種をテストすることは完全に正しいと私たちは考えています。 抵抗力、収量、極端な気候へのより良い適応に加えて、新しい品種も安全でなければなりません。 プライベートガーデンでは、栽培されたカボチャと観賞用のカボチャが見過ごされて交差することがすぐに起こります。 新しく作成された品種は、特定の状況下で再びそれを行う可能性があります 致命的なククルビタシン 生産する。 商業的に栽培された品種では、この毒素が形成されないことを確信できます。
古い法律が施行されるのか、それとも近い将来にEU委員会による新たな推進が行われるのかはまだわからない。 私たちは間違いなく大きな関心を持ってトピックをフォローし続け、あなたを最新の状態に保ちます。