それを見た多くの人々はおそらくそれをそのように認識さえしないでしょう-クロスルーフ。 光学的には切妻屋根で最も有名な屋根の形を強く連想させるからです。 実際、クロスルーフは視覚的および構造的に切妻屋根と密接に関連しています。 その特徴、長所、短所を以下にわかりやすく説明します。
クロスルーフ-その背後には何がありますか？
クロスルーフの作成は、明らかな形状が示唆するのと同じくらい簡単です。 主方向が1つの建物ではなく、相互に垂直な2つの建物が必要です。 主な方向、つまり十字形は屋根で覆われ、有名な切妻屋根を取り、それを複製します ちょうどこれらの90度。 その結果、2つの同等の尾根方向と2つの通常は少なくともほぼ同等の屋根、および合計4つの同等の尾根（クロスルーフ）を持つ屋根が作成されます。 ただし、この同等性を、これらの屋根が同一であるという事実と混同しないでください。 幅、高さ、そして結果として軒の高さが異なる可能性があるためです。 屋根のピッチが異なるバリエーションも知られています。 しかし、クロスルーフの特徴は、両方のごちゃ混ぜの切妻屋根の尾根の高さが同じであることです。
他の屋根の形状との類似点
光学に関しては、クロスルーフは他のサブシェイプを強く連想させることができます。 切妻屋根への追加は思い出させます：
- 横または中切妻
- 切妻ドーマー
- 切妻屋根の屋根ロッジア
視点によっては、これらを両側に配置する必要はなく、むしろ
そのような要素は、場所によっては交差した屋根の印象を与えるのに十分です。区切り
切妻屋根の両面切妻と実際の十字形の屋根の間の移行は確かに石でできていませんが 彫られている場合、これは、両方の屋根の連続性に関連して、両方の屋根の同じ高さによって明確に認識できます。 非常に目立つ切妻は、主尾根の高さで尾根を持ち上げることができますが、通常、それを実際のクロスルーフにする反対の対応物がありません。
建設
理論的には、古典的な切妻屋根に類似したクロス屋根と垂木屋根を持つことが可能です 相互に支持する垂木を形成するため、または耐力敷居、中央母屋および尾根を備えた母屋屋根として 直立。 ただし、このステートメントは、反対側の屋根領域がある実際の屋根区画にのみ適用されます。 一方、交差点では、屋根の表面と構造要素が直角に交わるため、相互に支え合うことはできません。 これは、垂木屋根を建てるとき、屋根の交差点を常に追加のフレームまたはサポートで補強する必要があることを意味します。 最初から追加の耐力要素で機能する母屋の屋根は、より明確な構造を持っています。
建設的な詳細
クロスルーフの構造の細部に特に注意が払われています。 等しいので
- 喉： 支持構造と屋根カバーの両方の個々の屋根表面の間に形成される交差線
- 断面線の屋根面： 構造、屋根、スノーガードなどに関して。 解決する
- 海嶺： 一点で出会う4つの尾根
- 母屋： 屋根表面の個々の母屋の交点を静的に遮断する
- 排水： それぞれが傾斜を持ち、ペアで交わる8つの個別の側溝
静的な課題
クロスルーフの最大の構造上の課題は、この屋根の純粋な形では、耐力要素が尾根から尾根まで連続していないという事実です。 屋根の交差領域には常に方向の変化があり、静的に設計し、必要に応じて耐荷重的に支持する必要があります。 実際には、これは多くの場合、収束下の交差点のクロスルーフを意味します 上部の支持フレーム構造は、母屋の端と尾根の交差点から荷重を受けます キャッチ。 彼女は中央母屋の交差点の下にある4つの特徴的な支柱を通して食べていることがわかります。
ノート： これらの静的な問題に対処するための非常に一般的な解決策は、2つの尾根を尾根梁の高さだけ互いにオフセットすることです。 その結果、尾根を連続的に構築し、それに垂直な2つの屋根部分の荷重を吸収するのに役立ちます。 厳密に言えば、この実装はもはや実際の十字形の屋根ではありませんが、設計の違いは約のオフセットのためにわずかです。 レンガの高さの半分を認識しました。 一方、交差点の支持構造が大幅に排除されているため、インテリアのメリットは計り知れません。
費用
計画された建物に交差屋根を使用することを考えている人は、遅かれ早かれ建設費についても尋ねられます。 特定のオブジェクト以外のコストの拘束力のある仕様はほとんど不可能ですが、それは可能です。 個々の傾向をよく特定し、たとえば、古典的で単純なものと比較した側面を引用します
切妻屋根 コストの増加を意味するか、コストの削減にも貢献します。コスト増加の側面：
- 高い建設的努力
- 解決すべき詳細が多数
- 体積とベース面積に関連してエンベロープ表面の割合が高い
一方、以下はコスト削減効果があります。
- オフセットリッジを使用した代替の簡素化
- 角張った建物や建てにくい土地を上手に利用することが可能です（屋根の追加費用は、より広い/より使いやすい建物面積によって吸収されます）
- 同等の屋根の4回の繰り返しによる構造の詳細の高度な繰り返しまたは ルーフ部分
結論として、クロスルーフ自体は確かに非常に高価なものであると非常に明確に言うことができます 屋根の形 を表します。 土地の区画が広がる建物の形状を可能にする場合、何よりも経済的に有利です。 より良く、より集中的に使用できるので、より多くの使用可能スペースまたは居住スペースでより多くの屋根のコストがかかります 手をつないで行きます。
長所と短所
クロスルーフのメリットや難しさについて何度も言及されていたとしても、ここでも一言で言えば名前を付けるべきです。
利点
- 難しい特性の高密度開発を可能にします
- 高さオフセットの尾根による構造の簡素化により、屋根スペースをうまく使用できます
- 等しい屋根部分と切妻のおかげでバランスの取れた外観
不利益
- 建設的に複雑
- 直角配置の平面図でのみ可能
- 比較的高いコスト。通常、建物の設計における利点によって相殺できます。
- 谷、尾根、縁、軒などの細部のポイントへの損傷に対する高い感受性
ヒント： クロスルーフを計画する前に、横切妻またはドーマーを備えた切妻屋根などの代替案を検討することは常に価値があります。 なぜなら、4つの屋根部分の中央中央は、必要な荷重の伝達による下の建物への影響も意味するからです。
