木造軸組構造の6つの最大のデメリット

木造軸組工法で建てられる住宅にはさまざまなメリットがあります。 その中には、例えば、材料の環境に優しい特性、低コスト、より薄い壁などが挙げられます。 ただし、この変形例にも欠点がないわけではありません。

潜在的な利点

木造フレーム建設には次のような潜在的な利点があります。

• 困難な状況でも実施可能
• 壁の柔軟な調整
• コストの削減
• 栽培に最適
• 短い施工時間
• 再生可能資源
• 比較的軽い
• 多くのものは自分で構築できます

ただし、これらの利点は潜在的な欠点によって相殺されます。

防火

石や金属とは異なり、木は可燃物です。 したがって、損傷がより早く発生する可能性があります。 ただし、無垢材には予測可能な燃焼挙動があります。 一つには着火しにくいこと。 したがって、数回の火花では火災を起こすのに十分ではありません。

一方で、炭の層が形成され、火の勢いが遅くなります。 さらに、フレームの梁は他の素材に比べて簡単には壊れません。 それとは別に、燃焼中に有毒なガスが発生しません。 これは、少なくとも他の材料と比較して利点です。 ただし、可燃性自体が欠点です。

寄生虫

木材は木食い虫に侵されやすいです。 ただし、材料が事前に適切に処理されていれば、他の害虫にとっては無害です。 このために化学物質を使用する必要はなくなりました。

代わりに、的を絞った熱と乾燥で十分です。 一方で、これはすでに存在している可能性のある寄生虫を殺します。 一方で、木材に含まれるタンパク質は変性してしまい、食料として利用できなくなります。

げっ歯類

マウスやラットのようなげっ歯類にとって、木造住宅は堅固な住宅と同じくらい興味深いものです。 この材料は餌ではなく避難所として機能するため、損傷を引き起こす可能性があります。 大規模な構造物ではこれを行うのはそれほど簡単ではありません。 ここに木材の明らかな欠点があります。

型

事前に処理され、適切に乾燥された木材を使用すると、カビの発生のリスクが非常に低くなります。 それにもかかわらず、それは与えられます。 もちろん、これは他の材質にも当てはまります。 しかし、木造軸組構造の場合、カビや腐朽により大きな被害が生じるリスクがあります。

遮音性

木材は本質的に優れた断熱効果と断熱効果を持っています。 それにもかかわらず、壁を層状に構築する必要があります。 そうしないと、家が騒々しくなり、幸福が著しく妨げられる可能性があります。 この原理は床の衝撃音の遮断を彷彿とさせます。

したがって、木造軸組工法の壁の断熱性と気密性を確保するには、より複雑な構造が必要となります。 これを無視すると、家はよりガーデンバンガローを彷彿とさせます。 隣の部屋の騒音がはっきりと聞こえます。 外部からの騒音も同様です。 交通騒音や人の騒音は関係ありません。 これは応力要因を表しており、したがって建設方法の潜在的な欠点でもあります。

耐久性

堅固な構造で建てられた家は、約100年後には完全に改修する必要があります。 したがって、抵抗力と耐久性は比較的高いです。 一方、木造住宅の場合、耐用年数は60年程度しかありません。

木材が適切に処理されていないか、有害な影響にさらされている場合、耐用年数が大幅に短くなる可能性があります。 したがって、メンテナンスの労力が大きくなり、明らかに欠点となります。

価値の損失

木造フレーム構造には潜在的な欠点があり、必要な改修までの期間が比較的短いため、相応の価値の損失が予想されます。 したがって、再販価値はそれに応じて急速に低下します。 いずれにしても、専門家の包括的な意見を得ることが望ましいです。 それは、最近の研究で、適切に処理された木材の耐用年数は、無垢材の住宅の耐用年数と変わらないことが示されているからです。

建設について詳しく見る