Zāliena pļaušana vai zāliena mulčēšana: kas ir labāk?

Labi koptam zālienam nepieciešama regulāra apgriešana. Bet kas patiesībā ir labāks: zāliena pļaušana vai mulčēšana? Mēs salīdzinām abas metodes.

Jautājums par to, vai zālienu labāk pļaut vai mulčēt, izraisa karstas diskusijas daudzu hobiju dārznieku vidū. Daži ir nežēlīgi mulčēšanas aizstāvji, citi to nekad nav izdarījuši un nemēģinās. Šajās diskusijās lielu lomu bieži spēlē aizspriedumi. Vieni prot tikai pļaušanu, citi tikai mulčēšanu. Jau pašā sākumā mēs varam jums pateikt vienu lietu: jūs nevarat ieteikt ne vienu, ne otru kopumā. Atkarībā no zāliena, atrašanās vietas un augsnes apstākļiem mulčēšana vai pļaušana var būt saprātīgāka. Mēs objektīvi aplūkojam abu metožu plusus un mīnusus.

Zāliena pļaušana: priekšrocības un trūkumi

Vispār, kas ir domāts ar Nopļaut zālienu zāliena īsināšana ar zāles pļāvēja palīdzību, kurā nopļauto zālienu satver un savāc piestiprinātā zāles tvertnē.

Priekšrocība vai trūkums: nopļautā zāliena iznīcināšana

Nelielos ciematos, kur sabiedriskā komposta kaudze atrodas tepat aiz stūra, nopļauto zālienu var likvidēt ātri un vienkārši. Šajā gadījumā utilizācija noteikti nebūtu pamats izšķirties pret zāliena pļaušanu. Taču arvien biežāk pašvaldībās samazinās koplietošanas kompostēšanas vietu skaits, līdz ar to transportēšanas maršruts var būt ievērojami garāks un sarežģītāks. Tāpēc šis arguments par zāliena pļaušanu ar grozu kopumā nav derīgs.

Trūkums: barības vielu zudums

Vēl viens zāliena pļaušanas trūkums, kas ir svarīgs no ekoloģiskā viedokļa, ir zālē savākto barības vielu zudums. Zālienam augot, barības vielas tiek iegūtas no augsnes. Ja nevarat iedomāties, cik daudz barības vielu satur zāle, vienkārši padomājiet par govi, kas teorētiski dzīvo viena. dzīvo uz nopļautas zāles (plus spurekļa mikrobu palīdzība) un no tās pat ražo nelielu daudzumu piena var. Ja nopļautais zāliens tiek likvidēts, daudzas barības vielas, kas atrodas nopļautajā zālē, tiek zaudētas zālienā un augsnē, un tās var aizstāt tikai ar mēslojumu. Visekoloģiskākā jēga ir ietaupīt uz transportēšanas ceļa, likvidējot nopļauto zālienu un tajā pašā laikā, lai samazinātu iegādātā mēslojuma transportēšanu, uzlabojot barības vielu ciklu savā dārzā aizveras. Ja nevēlaties mulčēt zālienu, nopļauto zāli varat kompostēt pats uz komposta kaudzes un pēc tam izmantot mēslojumu komposta veidā ziediem vai dārzeņiem.

Priekšrocība: Tīrs zāliena izskats

Pļaušanas vizuālā priekšrocība, protams, ir tā, ka tā vienmēr izskatās tīra, tikko pļaujot. Pēc mulčēšanas paiet viena vai divas dienas, līdz mulčētā zāliena nopļautā daļa vairs nav redzama. Tomēr, ja jūs jau strīdaties ar optisko komponentu, jāņem vērā arī tas mulčētā zāliena krāsa ir ievērojami zaļāka un veselīgāka, pateicoties labākai barības vielu piegādei.

Priekšrocība: mazāki laika izdevumi

Lielākā pļaušanas priekšrocība un tajā pašā laikā vissvarīgākais iemesls pret mulčēšanu ir šo divu pasākumu biežums. Ikvienam, kurš pļauj, visticamāk, zālienā jāpavada nedaudz mazāk laika, jo starp divām pļaušanas reizēm zālienam ir atļauts augt nedaudz ilgāk nekā ar mulčēšanu.

par pļaušanu	Pret pļaušanu
Zemāka frekvence	barības vielas tiek zaudētas
Zāliens izskatās "tīrs".	Arī nopļautais zāliens ir jāapaugļo
Nopļauto zālienu var kompostēt un izmantot kā mēslojumu ziediem.	Mulča nodrošina augsni barības vielas (piemēram, mēslojums), uzlabo augsnes dzīvi un uzlabo augsnes struktūru
Noderīgāks noteiktos augsnes apstākļos (sk mulča)	Mazāk izturīgs pret sausumu vasarā
Nopļautā zāle ir jālikvidē

Zāliena mulčēšana: priekšrocības un trūkumi

No zāliena mulčēšana runā, kad zālienu pļauj ar speciālu mulčēšanas pļāvēju. Šai ierīcei nav zāles savācēja, bet tā sasmalcina nopļauto zāli un pēc tam izklāj to pa nopļauto zālienu kā "mulču".
Šī metode kļūst arvien populārāka. No vienas puses, tāpēc, ka daudziem cilvēkiem nopļauto zālienu nogādāšana uz publisko kompostēšanas vietu kļūst grūtāka vai ilgāka. Turklāt tāpēc, ka šīs metodes ekoloģiskā izpratne, iespējams, pieaug.

Priekšrocība: zāliens un augsne gūst labumu no barības vielu atdeves

Zālājam, augsnei un dabai mulčēšana noteikti ir vislabākā nopļautā zāliena forma. Nopļautajā zālienā saistītās barības vielas paliek tur, no kurienes tās nākušas. Nopļauto zālienu mineralizācija, t.i., to trūdēšana, veicina augsnes dzīvību. Mulčēšanai ir līdzīga ietekme uz augsni kā mēslošanai ar kompostu. Nopļautajā zālienā esošās barības vielas lēnām atkal kļūst pieejamas augsnei un zālienam. Gluži kā komposts, arī mulčēšana ilgtermiņā uzlabo augsnes struktūru un ļauj zemei ​​ātrāk izžūt vasaras vidū. Mulču ar komerciālo mēslojumu var salīdzināt tikai ierobežotā mērā. Abas mēslojuma formas nodrošina zālienam barības vielas. Taču daudz vērtīgāka ir mulča augsnei un līdz ar to arī zālienam un tā saknēm.

Trūkums: vairāk laika

Diemžēl šai šķietami brīnišķīgajai mulčēšanas metodei ir savs āķis. Mulčēšanas princips darbojas tikai tad, ja zāliens nav pārklāts ar mulču. Rezultātā zāliens nesaņem pietiekami daudz gaismas, mulča slikti pūst un zāliens burtiski nosmok. Tāpēc zāliens jau ir jāmulčē, tiklīdz sakrājas 2 līdz 3 cm nopļautā zāliena. Ja vēlaties pļaut zālienu līdz 5 cm dziļumam, tas ir jāpļauj, kad tas ir no septiņiem līdz maksimāli 8 cm garš. Tas nozīmē, ka vidēji reizi nedēļā jāizņem mulčēšanas pļāvējs.

Trūkums: nav piemērots katrai vietai

Vietas, kurās slikto augsnes apstākļu dēļ dabiski mēdz veidoties sūnas un salms, diemžēl ir mazāk piemērotas mulčēšanai. Tie ietver smagu, slikti drenējošu augsni, ēnainas vai lietainas vietas vai sliktākajā gadījumā šo faktoru kombināciju. Šajās vietās mulčēšana nav principiāli izslēgta, taču zāģēšana, kas nepārsniedz 2 cm, būtu jāveic ļoti konsekventi un tikai sausos apstākļos. Pretējā gadījumā mulčas sliktas puves un no tā izrietošās sūnu un zāliena salmu veidošanās risks ir pārāk liels.

Tāpat pļaušana var būt labāka par mulčēšanu ļoti smilšainās augsnēs. Smilšainās augsnēs par mulčēšanu atbildīgie augsnes organismi ir mazāk aktīvi. Mulčēšana nedarbojas labi, it īpaši sausos reģionos ar smilšainām augsnēm, kas vasarā bieži ir ļoti sausas.
Šajās nelabvēlīgajās vietās ir iekšējais komposts, uz kura tiek izgriezts zāliens vai tā daļa ir dots, iespējams, labāks un vienkāršāks veids, barības vielu cikls dārzā veidot.

Par mulču	Pret mulčēšanu
Slēgts uzturvielu cikls	To nepieciešams mulčēt biežāk nekā pļaut
Nepieciešams mazāk mēslošanas	Uz smagas, ēnainas vai mitras augsnes ir lielāks sūnu un grīdas salmu veidošanās risks
Pozitīvi ietekmē augsni (augsnes mūžs, izturība pret sausumu utt.)	Mulčēšana nav piemērota ļoti smilšainai, ļoti sausai augsnei
Skaista zaļa zāliena krāsa, pateicoties augstajai barības vielu piegādei	Tūlīt pēc tam nav tīra izskata
Nav nepieciešams izmest nopļauto zālienu

Starp citu: Mulčēšana to aizstāj Zālāju mēslojums tikai daļēji. Ja zālienu mulčējat, jūs varat mēslot retāk vai mazākos daudzumos, taču bez tā nevajadzētu iztikt pilnībā.

Secinājums: pļaut zālienu vai mulča?

Neskatoties uz visu priekšrocību un trūkumu skaidrojumu, vispārīgs ieteikums pļaušanai vai mulčēšanai nav iespējams. No ekoloģiskā viedokļa mulčēšana ir nepārprotami izdevīga. Savukārt nepieciešamais laiks vairāk runā par labu pļaušanai. Noteiktos augsnes un vietas apstākļos (smaga vai ļoti smilšaina augsne, mitri apgabali) mēs iesakām pašiem pļaut un kompostēt. Parastos apstākļos izvēle paliek par to Nopļaut zālienu vai tas zāliena mulčēšana droši vien jautājums par pārliecību un brīvo laiku, ko gribi un vari pavadīt zālienā.

Mūsu dārzā sevi ir pierādījuši šādi produkti: