Kruisdak van A-Z: voor- en nadelen, constructie en kosten

Veel mensen die het zien zullen het waarschijnlijk niet eens als zodanig herkennen - het kruisdak. Want visueel doet het sterk denken aan de meest bekende dakvorm met het zadeldak. In feite is het kruisdak visueel en constructief nauw verwant aan het zadeldak. Hieronder leggen we de bijzonderheden, voordelen en zwakheden op een duidelijke en gemakkelijk te begrijpen manier uit.

Het kruisdak – wat zit erachter?

De creatie van het kruisvormige dak is net zo eenvoudig als de voor de hand liggende vorm doet vermoeden. In plaats van een gebouw met één hoofdrichting, een gebouw met twee loodrechte richtingen Hoofdrichtingen, d.w.z. een kruisvorm, worden heroverwogen, het bekende zadeldak wordt overgenomen en gedupliceerd alleen die 90 graden. Het resultaat is een dak met twee equivalente nokrichtingen en twee meestal minstens ongeveer equivalente daken, evenals in totaal vier equivalente nokken - het kruisdak. Deze gelijkwaardigheid mag echter niet worden verward met het feit dat deze daken identiek zijn. Omdat ze kunnen variëren in breedte, hoogte en dus ook in de hoogte van de dakrand. Zelfs varianten met verschillende dakhellingen zijn bekend. Kenmerkend voor het kruisdak is echter dezelfde nokhoogte van beide zadeldaken, die aan elkaar geplakt zijn.

Overeenkomsten met andere dakvormen

Qua optiek kan het kruisdak sterk doen denken aan andere subvormen of Toevoegingen aan het zadeldak onthoud:

• kruis of gevel
• dakkapellen
• Dakloggia's met schuin dak

Afhankelijk van de kijkhoek hoeven deze niet eens aan beide zijden te worden aangebracht, maar een dergelijk element is voldoende om de indruk te wekken van een kruisdak in relatie tot de locatie.

De afbakening

Al zijn de overgangen tussen een dubbelzijdige gevel op een zadeldak en een echt kruisdak zeker niet in steen gebeiteld gebeiteld zijn, is dit duidelijk te herkennen aan de identieke hoogte van beide ruggen in verband met een continuïteit van beide ruggen. Hoewel een extreem geprononceerde gevel de nok ook kan verhogen tot het niveau van de hoofdnok, ontbreekt meestal de tegenoverliggende tegenhanger die het een echt kruisdak zou maken.

De constructie

Theoretisch is het mogelijk om zowel een kruisdak analoog aan het klassieke zadeldak als een spantendak toe te passen onderling ondersteunende spanten of als gordingdak met dragende dorpels, middengordingen en nok rechtop. Deze stelling geldt echter alleen voor de daadwerkelijke dakverblijven met tegenover elkaar liggende dakvlakken. In het oversteekgebied daarentegen sluiten de dakvlakken met hun constructie-elementen haaks op elkaar aan, zodat er geen onderlinge ondersteuning is. Dit betekent dat bij opbouw als spantendak de dakovergang altijd moet worden verstevigd met extra frames of steunen. Zo brengt het gordingdak, dat van voren werkt met extra dragende elementen, een overzichtelijkere constructie met zich mee.

Constructieve details

Bijzondere aandacht wordt besteed aan de structurele details van het kruisdak. Door de gelijke doorsnijding van in totaal twee zadeldaken of uiteindelijk acht afzonderlijke dakvlakken zijn er een groot aantal verbindings- en overgangsdetails:

• Keel: Te vormen snijlijn tussen de afzonderlijke dakvlakken zowel in de draagconstructie als in de dakbedekking
• Doorsnedelijnen dakvlakken: m.b.t. draagconstructie, dakbedekking, sneeuwvangers etc. oplossen
• ruggen: vier ruggen die in één punt samenkomen
• gordingen: statisch onderschepte snijpunten van de individuele gordingen van de dakvlakken
• Afvoer: acht afzonderlijke goten, elk met een helling, die paarsgewijs bij elkaar komen

Statische uitdagingen

De grootste bouwkundige uitdaging van het kruisdak is dat er in de pure vorm van dit dak geen dragend element van nok tot nok loopt. Er is altijd een richtingsverandering in het overstekende gebied van de daken, dat statisch moet worden ontworpen en, indien nodig, moet worden ondersteund om belastingen over te dragen. In de praktijk leidt dit vaak tot het kruisdak in de oversteek onder de vergadering Ruggen een dragende frameconstructie de belastingen van de gordinguiteinden en de nokkruising vangsten. Het is meestal te herkennen aan de vier karakteristieke steunen onder de kruising van de centrale gordingen.

Kosten

Als u overweegt een kruisdak te gebruiken voor uw geplande gebouw, zal vroeg of laat zeker de vraag naar de bouwkosten rijzen. Ook als het moeilijk is om los van een specifiek object een bindende opgave van de kosten te geven, benoem individuele tendensen goed en som aspecten op die bijvoorbeeld vergeleken met het klassieke eenvoudig zijn schuin dak een verhoging van de kosten betekenen, of ook helpen om de kosten te verlagen.

Kostenverhogende aspecten:

• Hoge constructieve inzet
• Groot aantal details om op te lossen
• Hoog aandeel omhullend oppervlak in verhouding tot volume en basisoppervlak

Daar staat tegenover dat kostenverlagend werken:

• Vereenvoudigd alternatief via verspringende ruggen
• Goede benutting van hoekige panden en moeilijk bebouwbare kavels mogelijk (meerkosten dak gecompenseerd door groter/beter bruikbaar bouwoppervlak)
• Hoge mate van herhaling van constructieve details door viervoudige herhaling van het vergelijkbare dak of dak deel

Als conclusie kan vrij duidelijk worden gesteld dat het kruisvormige dak zelf zeker een vrij dure is dak vorm vertegenwoordigt. Het wordt vooral economisch voordelig wanneer het een gebouwvorm mogelijk maakt die een object doet opvallen beter en intensiever te gebruiken, zodat mijn dak meer kost met meer gebruiks- of leefruimte komt langs.

Voor-en nadelen

Ook al zijn de tendensvoordelen en ook de moeilijkheden van het kruisdak al keer op keer genoemd, ze moeten hier in een notendop worden samengevat en genoemd.

Voordelen

• Maakt een dichte ontwikkeling van moeilijke percelen mogelijk
• Met constructieve vereenvoudiging door in hoogte verspringende nokken, makkelijk bruikbare dakruimte
• Evenwichtige optiek door gelijke dakdelen en gevels

Nadelen

• Structureel complex
• Alleen mogelijk bij plattegronden met een rechthoekige opstelling
• Relatief hoge kosten, die meestal kunnen worden gecompenseerd door voordelen in het ontwerp van het gebouw
• Hoge schadegevoeligheid voor punten met een hoog detailniveau, zoals valleien, bergkammen, bermen en dakranden

Meer informatie over dak / zolder