Tverrtak fra A-Z: fordeler og ulemper, konstruksjon og kostnader

Mange som ser det vil nok ikke en gang kjenne det igjen som det - korstaket. For optisk minner det sterkt om den mest kjente takformen med sadeltaket. Tverrtaket er faktisk visuelt og strukturelt nært knyttet til sadeltaket. Vi forklarer dets særegenheter, fordeler og også svakheter i det følgende klart og lett forståelig.

Tverrtaket - hva er bak det?

Opprettelsen av tverrtaket er så enkelt som den åpenbare formen tilsier. Bør, i stedet for en bygning med én hovedretning, en bygning med to innbyrdes vinkelrette Hovedretninger, dvs. en korsform, tekkes over, man tar det velkjente gavltaket og dupliserer det bare disse 90 grader. Resultatet er et tak med to ekvivalente møneretninger og to vanligvis minst tilnærmet like tak, samt totalt fire ekvivalente møne - tverrtaket. Denne ekvivalensen må imidlertid ikke forveksles med at disse takene er identiske. Fordi de kan variere i bredde, høyde og, som et resultat, høyden på takskjegget. Til og med varianter med ulik takhelling er kjent. Et karakteristisk trekk ved tverrtaket er imidlertid samme mønehøyde på begge sammenflettede gavltakene.

Likheter med andre takformer

Optikkmessig kan tverrtaket minne sterkt om andre underformer el Tillegg til sadeltaket minner om:

• Tverrgående eller midtgavl
• Gavlkvister
• Takloggia med sadeltak

Avhengig av perspektivet, trenger disse ikke engang å være ordnet på begge sider, men heller det

Et slikt element er tilstrekkelig til å gi inntrykk av et krysset tak avhengig av plasseringen.

Avgrensningen

Selv om overgangene mellom en tosidig gavl på et sadeltak og et ekte korsformet tak absolutt ikke er laget av stein er meislet, kan dette tydelig kjennes igjen på den samme høyden på begge takene i forbindelse med kontinuiteten til begge takene. Selv om en ekstremt uttalt gavl kan heve mønet i nivå med hovedmønet, mangler den vanligvis det motsatte motstykket som ville gjort det til et ekte tverrtak.

Byggingen

Teoretisk sett er det mulig å ha et tverrtak analogt med det klassiske gavltaket, samt et sperretak for å danne gjensidig bærende sperrer, eller som et tak med bæreterskler, sentrale tak og møne oppreist. Denne uttalelsen gjelder imidlertid kun selve takkvartalene med motstående takflater. I skjæringsområdet møtes derimot takflatene med sine konstruksjonselementer i rette vinkler, slik at det ikke er gjensidig støtte. Dette betyr at ved oppsetting av sperretak skal takskjæringen alltid forsterkes med ekstra rammer eller støtter. Gråtaket, som jobber med ekstra bærende elementer fra starten, har en tydeligere struktur.

Konstruktive detaljer

Spesiell oppmerksomhet rettes mot de strukturelle detaljene til tverrtaket. Fordi gjennom like

Skjæring av totalt to gavltak eller til slutt åtte individuelle takflater, koblings- og overgangsdetaljer forekommer i stort antall:

• Hals: Skjæringslinje som skal dannes mellom de enkelte takflatene i både bærekonstruksjon og takbelegg
• Snittlinjer takflater: med tanke på konstruksjonen, taktekking, snøskjerm mm. å løse
• Ridge: fire rygger som møtes på ett punkt
• Purlins: statisk avskjærende skjæringspunkter for de enkelte takflatene
• Drenering: åtte individuelle takrenner, hver med fall, som møtes i par

Statiske utfordringer

Den største konstruksjonsmessige utfordringen med tverrtaket er det faktum at i den rene formen av dette taket er ingen bærende elementer sammenhengende fra møne til møne. Det er alltid en retningsendring i skjæringsområdet til takene, som skal utformes statisk og om nødvendig støttes på en bærende måte. I praksis betyr dette ofte at krysstaket i krysset under konvergeringen På toppen tar en bærende rammekonstruksjon belastningene fra purlinendene og mønekrysset fanger. Du kan se at hun spiser seg gjennom de fire karakteristiske støttene under skjæringspunktene mellom de sentrale purlinene.

MERK: En veldig vanlig løsning for å motvirke disse statiske vanskelighetene er å forskyve de to ryggene mot hverandre med høyden til en åsbjelke. Som et resultat kan en møne bygges kontinuerlig og tjene til å absorbere belastningene fra de to takdelene som er vinkelrett på den. Denne gjennomføringen er strengt tatt ikke lenger et ekte korsformet tak, men forskjellen i design er kun marginal på grunn av forskyvningen på ca. oppfattet en halv mursteinshøyde. Gevinsten for interiøret er derimot enorm på grunn av at bærekonstruksjonen i kryssområdet stort sett er fjernet.

kostnader

Alle som tenker på å bruke krysstak til sitt planlagte bygg vil før eller siden også bli spurt om byggekostnadene. Selv om en bindende spesifikasjon av kostnadene bortsett fra et bestemt objekt neppe er mulig, er det mulig å Identifiser individuelle tendenser godt og sitere aspekter som for eksempel sammenlignet med det klassiske, enkle

Sadeltak bety en kostnadsøkning, eller også bidra til å redusere kostnadene.

Kostnadsøkende aspekter:

• Høy konstruktiv innsats
• Stort antall detaljer som skal løses
• Høy andel konvoluttflate i forhold til volum og grunnflate

På den annen side har følgende en kostnadsreduserende effekt:

• Forenkle alternativ ved bruk av forskjøvede rygger
• God bruk av vinkelbygg og grunn som er vanskelig å bygge er mulig (merkostnader for taket tas opp av større / bedre brukbart byggeareal)
• Høy grad av repetisjon av strukturelle detaljer på grunn av fire ganger repetisjon av det sammenlignbare taket eller Takdel

Avslutningsvis kan det sies ganske klart at selve tverrtaket absolutt er veldig dyrt Takform representerer. Det er økonomisk fordelaktig fremfor alt om det muliggjør en bygningsform som en tomt strekker seg gjennom kan brukes bedre og mer intensivt, slik at mine mer tak koster med mer bruks- eller boareal går hånd i hånd.

Fordeler og ulemper

Selv om fordelenes tendens og også korstakets vanskeligheter har blitt nevnt gang på gang, bør de nevnes her igjen i et nøtteskall og i et nøtteskall.

fordeler

• Tillater tett utvikling av vanskelige egenskaper
• Med strukturell forenkling gjennom høydeforskyvning kan takplassen utnyttes godt
• Balansert utseende takket være like takdeler og gavl

ulempe

• Konstruktivt kompleks
• Kun mulig for planløsninger med rettvinklet arrangement
• Forholdsvis høye kostnader, som vanligvis kan oppveies av fordeler ved bygningsdesign
• Høy mottakelighet for skade på høye detaljpunkter, som daler, rygger, kanter og takskjegg

TIPS: Før du bestemmer deg for å planlegge et tverrtak, er det alltid verdt å vurdere alternativer, som for eksempel sadeltak med tverrgavl eller kviste. For det sentrale senteret av de fire takdelene betyr også effekter i bygget under på grunn av nødvendig overføring av last.