Tverrtak fra A-Z: fordeler og ulemper, konstruksjon og kostnader

Mange som ser det vil nok ikke en gang kjenne det igjen som det - korstaket. For visuelt minner det sterkt om den mest kjente takformen med sadeltaket. Tverrtaket er faktisk visuelt og strukturelt nært knyttet til sadeltaket. I det følgende forklarer vi dets særegenheter, fordeler og svakheter på en klar og lettfattelig måte.

Tverrtaket – hva er bak det?

Opprettelsen av det korsformede taket er så enkelt som den åpenbare formen tilsier. I stedet for et bygg med én hovedretning, et bygg med to vinkelrette Hovedretninger, det vil si en korsform, vurderes på nytt, det velkjente sadeltaket tas og dupliseres bare de 90 grader. Resultatet er et tak med to ekvivalente møneretninger og to vanligvis minst tilnærmet like tak, samt totalt fire ekvivalente møne - tverrtaket. Denne ekvivalensen skal imidlertid ikke forveksles med at disse takene er identiske. Fordi de kan variere i bredde, høyde og, som et resultat, høyden på takskjegget. Til og med varianter med ulik takhelling er kjent. Et karakteristisk trekk ved tverrtaket er imidlertid samme mønehøyde på begge gavltakene, som er klistret sammen.

Likheter med andre takformer

Optikkmessig kan tverrtaket minne sterkt om andre underformer el Tillegg til sadeltaket husk:

• kors eller gavl
• gavlkvister
• Takloggiaer med skråtak

Avhengig av innsynsvinkelen trenger disse ikke engang å være anordnet på begge sider, men et slikt element er nok til å gi inntrykk av et tverrtak i forhold til plasseringen.

Avgrensningen

Selv om overgangene mellom en tosidig gavl på et sadeltak og et ekte tverrtak absolutt ikke er i stein er meislet, kan dette tydelig kjennes igjen på den samme høyden på begge rygger i forbindelse med en kontinuitet på begge rygger. Selv om en ekstremt uttalt gavl også kan heve mønet til nivå med hovedmønet, mangler den vanligvis det motsatte motstykket som ville gjort det til et ekte tverrtak.

Byggingen

Teoretisk sett er det mulig å bruke et tverrtak analogt med det klassiske gavltaket samt et sperretak innbyrdes bærende sperrer, eller som sperretak med bærende terskler, sentertak og møne oppreist. Denne uttalelsen gjelder imidlertid kun selve takkvartalene med motstående takflater. I kryssingsområdet møtes derimot takflatene med sine konstruksjonselementer i rette vinkler, slik at det ikke er gjensidig støtte. Dette betyr at ved oppstilling som sperretak, må takkrysset alltid forsterkes med ekstra rammer eller støtter. Dermed bringer taket, som fungerer forfra med ekstra bærende elementer, en tydeligere konstruksjon.

Konstruktive detaljer

Spesiell oppmerksomhet rettes mot de strukturelle detaljene til tverrtaket. På grunn av det like skjæringspunktet mellom totalt to gavltak eller til slutt åtte individuelle takflater, er det et stort antall koblings- og overgangsdetaljer:

• Hals: Skjærelinje som skal dannes mellom de enkelte takflatene både i bærekonstruksjonen og i takbelegget
• Snittlinjer takflater: med hensyn til bærekonstruksjon, taktekking, snøskjermer mv. å løse
• rygger: fire rygger møtes i ett punkt
• purlins: statisk avskjærte skjæringer av de enkelte takflatene
• Drenering: åtte individuelle takrenner, hver med fall, som møtes i par

Statiske utfordringer

Den største konstruksjonsmessige utfordringen med tverrtaket er at det i den rene formen av dette taket ikke er noe bærende element som går fra møne til møne. Det er alltid en retningsendring i kryssingsområdet til takene, som må utformes statisk og, om nødvendig, støttes for å overføre last. I praksis fører dette ofte til korstaket i krysset under møtet Rygger en bærende ramme strukturer lastene til purlinender og mønekrysset fanger. Det er vanligvis gjenkjennelig på de fire karakteristiske støttene under skjæringspunktet mellom de sentrale purlinene.

Kostnader

Hvis du tenker på å bruke et tverrtak for din planlagte bygning, vil spørsmålet om byggekostnadene sikkert oppstå før eller siden. Selv om det neppe er mulig å gi en bindende kostnadsoppgave bortsett fra en bestemt gjenstand, navngi individuelle tendenser godt og liste opp aspekter som for eksempel sammenlignet med det klassiske, enkle skråtak bety en økning i kostnader, eller også bidra til å redusere kostnadene.

Kostnadsøkende aspekter:

• Høy konstruktiv innsats
• Høyt antall detaljer å løse
• Høy andel omsluttende areal i forhold til volum og grunnflate

På den annen side har følgende en kostnadsreduserende effekt:

• Forenkle alternativ via forskjøvede rygger
• God utnyttelse av vinkelbygg og vanskelig byggebare tomter mulig (merkostnader for taket kompensert av større/bedre brukbart byggeareal)
• Høy grad av repetisjon av strukturelle detaljer gjennom firedobbel repetisjon av det sammenlignbare taket eller tak del

Som en konklusjon kan det sies ganske klart at selve korstaket er ganske dyrt takform representerer. Det blir først og fremst økonomisk fordelaktig når det muliggjør en bygningsform som gjør at en eiendom skiller seg ut kan brukes bedre og mer intensivt, slik at mine flere tak koster med mer bruks- eller boareal kommer sammen.

Fordeler og ulemper

Selv om de tendensielle fordelene og også vanskelighetene med tverrtaket allerede er nevnt igjen og igjen, bør de oppsummeres og nevnes her igjen i et nøtteskall.

Fordeler

• Tillater tett utvikling av vanskelige tomter
• Med konstruktiv forenkling gjennom høydeforskjøvede rygger, lett anvendelig takplass
• Balansert optikk gjennom like takdeler og gavler

Ulemper

• Strukturelt kompleks
• Kun mulig for planløsninger med rettvinklet arrangement
• Forholdsvis høye kostnader, som vanligvis kan oppveies av fordeler ved bygningsdesign
• Høy skadesårbarhet for høyt detaljnivå, som daler, rygger, kanter og takskjegg

Lær mer om tak/loft