Cortar a grama ou mulching a grama: o que é melhor?

Um gramado bem cuidado precisa ser aparado regularmente. Mas o que é realmente melhor: cortar a grama ou, melhor, fazer cobertura morta? Comparamos os dois métodos.

A questão de saber se é melhor cortar a grama ou cobrir o gramado causa discussões acaloradas entre muitos jardineiros amadores. Alguns são defensores implacáveis ​​da cobertura morta, outros nunca o fizeram e nunca tentarão. Os preconceitos geralmente desempenham um papel importante nessas discussões. Alguns sabem apenas cortar, outros apenas fazer cobertura morta. Podemos dizer uma coisa desde o início: você não pode recomendar um ou outro em geral. Dependendo do gramado, localização e condições do solo, cobertura morta ou corte pode ser mais útil. Consideramos as vantagens e desvantagens de ambos os métodos de forma objetiva.

Cortar a grama: prós e contras

Geralmente se entende por Corte a grama o encurtamento da relva com o auxílio de um cortador de relva, no qual os recortes são apanhados e recolhidos num apanhador de relva anexo.

Vantagem ou desvantagem: Eliminação de aparas de grama

O descarte dos recortes pode ser feito de forma rápida e fácil em pequenas aldeias, onde a área de compostagem pública fica logo depois da esquina. Nesse caso, o descarte definitivamente não seria uma razão para decidir não cortar a grama. Nos municípios, no entanto, há uma diminuição cada vez maior do número de locais de compostagem compartilhados, de modo que a rota de transporte pode ser significativamente mais longa e complexa. Este argumento para cortar a grama com uma cesta, portanto, geralmente não é válido.

Desvantagem: perda de nutrientes

Outra desvantagem de cortar a grama, importante do ponto de vista ecológico, é a perda dos nutrientes coletados na grama. Conforme o gramado cresce, os nutrientes são retirados do solo. Se você não consegue imaginar quantos nutrientes a grama contém, pense em uma vaca que está teoricamente sozinha vivem na grama cortada (mais a ajuda de micróbios do rúmen) e até mesmo produzem pequenas quantidades de leite a partir dela posso. Se as aparas de grama cortada forem descartadas, muitos dos nutrientes da grama cortada são perdidos para o gramado e o solo e só podem ser substituídos por fertilizantes. Faz mais sentido ecológico salvar a rota de transporte ao descartar os recortes de grama e ao mesmo tempo, também reduz o transporte de fertilizantes comprados, reduzindo o ciclo de nutrientes em seu próprio jardim fecha. Se não quiser cobrir o gramado, você mesmo pode compostar as aparas em uma pilha de compostagem e, em seguida, usar o fertilizante na forma de composto para flores ou vegetais.

Vantagem: aparência limpa do gramado

Uma vantagem ótica do corte é, obviamente, que ele sempre parece limpo quando é cortado recentemente. Após a cobertura morta, leva um a dois dias antes que os cortes do gramado coberto com cobertura vegetal não sejam mais visíveis. No entanto, se você já está discutindo com o componente óptico, você também deve considerar que o Devido ao melhor fornecimento de nutrientes, o gramado coberto com cobertura morta tem uma cor significativamente mais verde e saudável.

Vantagem: menos tempo necessário

A maior vantagem de cortar a grama e o principal motivo contra a cobertura morta é a frequência dessas duas ações. Aqueles que cortam provavelmente terão que passar um pouco menos de tempo no gramado, pois o gramado pode crescer um pouco mais entre dois processos de corte do que durante a cobertura morta.

Por corte	Corte contrário
Freqüência mais baixa	Nutrientes são perdidos
Gramado parece “limpo”	A grama cortada também deve ser fertilizada
Os cortes do gramado podem ser compostados e usados ​​como fertilizante para flores.	A cobertura morta fornece nutrientes ao solo (como um fertilizante), melhora a vida e a estrutura do solo
Em certas condições de solo, faz mais sentido (s. Mulching)	Menos resistente à seca no verão
Recortes de grama devem ser descartados

Cobertura morta: vantagens e desvantagens

De Cobertura de grama fala-se quando o gramado é cortado com um cortador de cobertura especial. Este dispositivo não possui um apanhador de relva, ele corta a relva cortada em pequenos pedaços e depois espalha-a na relva cortada como "cobertura morta".
Este método está se tornando cada vez mais popular. Por um lado, porque é mais difícil ou demorado para muitas pessoas transportar os recortes para uma área de compostagem pública. Além disso, porque provavelmente há uma consciência ecológica crescente desse método.

Vantagem: o gramado e o solo se beneficiam do refluxo de nutrientes

A cobertura morta é definitivamente a melhor forma de cortar gramado para gramados, solo e natureza. Os nutrientes contidos nas aparas ficam de onde vêm. A vida do solo é promovida pela mineralização das aparas de relva, ou seja, o seu apodrecimento. A cobertura morta tem um efeito semelhante no solo à fertilização com composto. Os nutrientes contidos nas aparas de grama aos poucos tornam-se disponíveis novamente para o solo e para o gramado. Assim como o composto, a cobertura morta melhora a estrutura do solo a longo prazo e permite que o solo seque menos rapidamente no meio do verão. A cobertura morta é, portanto, apenas parcialmente comparável ao fertilizante comercialmente disponível. Ambas as formas de fertilizante fornecem nutrientes para o gramado. Para o solo e, portanto, ao mesmo tempo para o gramado e suas raízes, a cobertura morta é muito mais valiosa.

Desvantagem: Requer mais tempo

Infelizmente, há um problema com esse método de cobertura morta aparentemente maravilhoso. O princípio da cobertura morta só funciona se o gramado não estiver coberto com cobertura morta. Isso significa que o gramado recebe pouca luz, a cobertura morta apodrece muito e o gramado literalmente sufoca. Portanto, o gramado deve ser coberto com cobertura morta assim que ocorrerem 2 a 3 cm de aparas de grama. Se você quiser cortar a grama até uma profundidade de 5 cm, terá que cortá-la com um comprimento de sete a um máximo de 8 cm. Isso significa que, em média, você deve retirar o cortador de cobertura uma vez por semana.

Desvantagem: não é adequado para todos os locais

Locais que tendem naturalmente a formar musgo e palha devido às más condições do solo são, infelizmente, menos adequados para cobertura morta. Isso inclui solos pesados ​​e mal drenados, locais sombreados ou chuvosos ou, no pior dos casos, uma combinação desses fatores. Para esses locais, a cobertura morta não está fundamentalmente excluída, mas um corte de no máximo 2 cm teria que ser executado de forma muito consistente e apenas em condições secas. Caso contrário, o risco de mau apodrecimento da cobertura morta e a promoção resultante de musgo e palha é muito grande.

A roçada também pode ser preferível a cobertura morta em solos muito arenosos. Em solos arenosos, os organismos do solo responsáveis ​​pela cobertura morta são menos ativos. A cobertura morta não funciona bem, especialmente em regiões áridas com solos arenosos, que costumam ser muito secos no verão.
Nesses locais desfavorecidos, há um composto interno no qual os recortes de grama ou parte dela dada, talvez a opção melhor e mais simples de um ciclo de nutrientes no jardim acumular.

Mulching profissional	Contra mulching
Ciclo fechado de nutrientes	Tem que ser coberto com cobertura morta com mais frequência do que ceifado
Menos fertilização necessária	Em solos pesados, sombreados ou úmidos, há um risco maior de formação de musgo e palha do solo
Tem uma influência positiva no solo (vida do solo, resistência à seca, etc.)	A cobertura morta não é adequada para solos muito arenosos e fortemente secos
Linda cor verde do gramado devido à alta ingestão de nutrientes	Imediatamente depois, nenhuma aparência limpa
Não há necessidade de descartar os recortes

A propósito: Mulching substitui isso Fertilização de gramado apenas parcialmente. Ao aplicar cobertura morta em seu gramado, você pode fertilizar com menos regularidade ou em quantidades menores, mas não deve passar sem ele.

O resultado final: cortar ou cobrir a grama com cobertura morta?

Apesar da iluminação de todas as vantagens e desvantagens, uma recomendação geral de corte ou cobertura morta não é possível. Do ponto de vista ecológico, a cobertura morta é claramente uma vantagem. O tempo necessário, por outro lado, fala a favor do corte. Sob certas condições de solo e local (solos pesados ​​ou muito arenosos, regiões úmidas), preferimos cortar a grama e fazer a compostagem você mesmo. Em circunstâncias normais, a escolha permanece para que Corte a grama ou aquilo Cobertura de grama provavelmente uma questão de convicção e do tempo livre que você quer e pode passar no gramado.

Os seguintes produtos foram comprovados em nosso jardim: