Cortar a relva ou mulching a relva: o que é melhor?

Um gramado bem cuidado precisa ser aparado regularmente. Mas o que é realmente melhor: cortar a grama ou mulching? Comparamos os dois métodos.

A questão de saber se é melhor cortar ou mulch seu gramado desencadeia discussões acaloradas entre muitos jardineiros amadores. Alguns são defensores impiedosos do mulching, outros nunca o fizeram e nunca tentarão. Preconceitos muitas vezes desempenham um papel importante nessas discussões. Alguns só sabem cortar, outros apenas mulching. Logo no início podemos dizer uma coisa: você não pode recomendar um ou outro em geral. Dependendo do gramado, da localização e das condições do solo, mulching ou corte pode fazer mais sentido. Analisamos objetivamente os prós e os contras de ambos os métodos.

Cortar a relva: vantagens e desvantagens

Em geral, o que se entende por Corte a grama o encurtamento do gramado com a ajuda de um cortador de grama, no qual as aparas de grama são capturadas e coletadas em um coletor de grama acoplado.

Vantagem ou desvantagem: eliminação das aparas de relva

A eliminação das aparas de relva pode ser feita de forma rápida e fácil em pequenas aldeias onde a pilha de compostagem pública está ao virar da esquina. Nesse caso, o descarte definitivamente não seria motivo para decidir não cortar a grama. Cada vez mais, no entanto, há um declínio no número de locais de compostagem compartilhados nos municípios, de modo que a rota de transporte pode ser significativamente mais longa e complexa. Este argumento para cortar a grama com uma cesta não é, portanto, geralmente válido.

Desvantagem: perda de nutrientes

Outra desvantagem de cortar a grama, importante do ponto de vista ecológico, é a perda de nutrientes coletados na grama. À medida que o gramado cresce, os nutrientes são retirados do solo. Se você não consegue imaginar quantos nutrientes a grama contém, pense em uma vaca que teoricamente vive sozinha vivem de grama cortada (mais a ajuda de micróbios do rúmen) e até produzem pequenas quantidades de leite a partir dela posso. Se as aparas de relva cortadas forem eliminadas, muitos dos nutrientes contidos na relva cortada perdem-se para a relva e para o solo e só podem ser substituídos por fertilizantes. Faz mais sentido ecológico economizar na rota de transporte ao descartar as aparas de grama e ao mesmo tempo para reduzir o transporte de fertilizantes adquiridos, melhorando o ciclo de nutrientes em seu próprio jardim fecha. Se você não quiser cobrir o gramado, você mesmo pode compostar as aparas de grama em uma pilha de compostagem e depois usar o fertilizante na forma de composto para flores ou vegetais.

Vantagem: Aparência limpa do gramado

Uma vantagem visual do corte é, obviamente, que ele sempre parece limpo quando recém-cortado. Após o mulching, leva um ou dois dias para que as aparas de gramado mulch não sejam mais visíveis. No entanto, se você já discute com o componente óptico, também deve considerar que o gramado mulched tem uma cor significativamente mais verde e saudável devido ao melhor fornecimento de nutrientes.

Vantagem: menor gasto de tempo

A maior vantagem do corte e, ao mesmo tempo, a razão mais importante contra o mulching é a frequência dessas duas medidas. Qualquer pessoa que corta a relva provavelmente terá de passar um pouco menos de tempo na relva, uma vez que a relva pode crescer um pouco mais entre dois cortes do que com o mulching.

por corte	Contra corte
Frequência mais baixa	nutrientes são perdidos
Gramado parece "limpo".	O gramado cortado também deve ser fertilizado
Aparas de grama podem ser compostadas e usadas como fertilizante para flores.	A cobertura morta fornece nutrientes ao solo (como um fertilizante), melhora a vida do solo e a estrutura do solo
Mais útil em certas condições do solo (ver adubo)	Menos resistente à seca no verão
As aparas de relva devem ser eliminadas

Mulching do gramado: vantagens e desvantagens

De cobertura de grama é falado quando o gramado é cortado com um cortador de mulching especial. Este dispositivo não possui um coletor de grama, mas tritura a grama cortada e depois a espalha sobre o gramado cortado como "mulch".
Este método está se tornando cada vez mais popular. Por um lado, porque torna-se mais difícil ou demorado para muitas pessoas o transporte das aparas de relva para um local de compostagem público. Além disso, porque a consciência ecológica deste método provavelmente está aumentando.

Vantagem: O gramado e o solo se beneficiam do retorno de nutrientes

Para relva, solo e natureza, a cobertura morta é definitivamente a melhor forma de aparar a relva. Os nutrientes presos nas aparas de grama permanecem de onde vieram. A mineralização das aparas de relva, ou seja, o seu apodrecimento, promove a vida do solo. A cobertura morta tem um efeito semelhante no solo como a fertilização com composto. Os nutrientes contidos nas aparas de relva tornam-se lentamente disponíveis novamente para o solo e a relva. Assim como o composto, o mulching melhora a estrutura do solo a longo prazo e permite que o solo seque menos rapidamente no meio do verão. A cobertura morta só pode ser comparada ao fertilizante comercial até certo ponto. Ambas as formas de fertilizante fornecem nutrientes para o gramado. No entanto, a cobertura morta é muito mais valiosa para o solo e, portanto, também para o gramado e suas raízes.

Desvantagem: mais tempo

Infelizmente, há uma pegadinha nesse método de cobertura aparentemente maravilhoso. O princípio do mulching só funciona se o gramado não estiver coberto com mulch. O resultado é que o gramado não recebe luz suficiente, a cobertura morta apodrece e o gramado literalmente sufoca. Portanto, o gramado já deve ser mulch assim que 2 a 3 cm de aparas de grama se acumularem. Se quiser cortar a relva a uma profundidade de 5 cm, deve cortá-la quando tiver sete a um máximo de 8 cm de comprimento. Isso significa sair do cortador de mulching uma vez por semana, em média.

Desvantagem: Não é adequado para todos os locais

Locais que naturalmente tendem a desenvolver musgo e palha devido às más condições do solo são, infelizmente, menos adequados para o mulching. Estes incluem solo pesado e mal drenado, locais sombrios ou chuvosos ou, na pior das hipóteses, uma combinação desses fatores. Para estes locais, o mulching não é fundamentalmente descartado, mas um corte de no máximo 2 cm teria que ser realizado de forma muito consistente e apenas em condições secas. Caso contrário, o risco de apodrecimento da cobertura morta e a resultante promoção de musgo e palha de grama são muito grandes.

Da mesma forma, o corte pode ser preferível a cobertura morta em solos muito arenosos. Em solos arenosos, os organismos do solo responsáveis ​​pela cobertura morta são menos ativos. A cobertura morta não funciona bem, especialmente em regiões secas com solos arenosos, que geralmente são muito secos no verão.
Nesses locais desfavorecidos, existe uma compostagem interna em que as aparas de relva ou parte dela é dado, talvez a maneira melhor e mais fácil, um ciclo de nutrientes no jardim acumular.

Por cobertura	Contra mulching
Ciclo fechado de nutrientes	Precisa ser mulched com mais frequência do que cortado
Menos fertilização necessária	Em solo pesado, sombreado ou úmido, há maior risco de formação de musgo e palha no chão
Tem um efeito positivo no solo (vida do solo, resistência à seca, etc.)	A cobertura morta não é adequada para solos muito arenosos e muito secos
Linda cor verde do gramado devido ao alto fornecimento de nutrientes	Nenhuma aparência limpa imediatamente depois
Não há necessidade de descartar as aparas de grama

A propósito: O mulching substitui isso Fertilizante de Gramado apenas em parte. Se você cobrir o gramado, poderá fertilizá-lo com menos regularidade ou em quantidades menores, mas não deve ficar completamente sem ele.

A conclusão: cortar a grama ou mulch?

Apesar da explicação de todas as vantagens e desvantagens, não é possível uma recomendação geral para cortar ou mulching. Do ponto de vista ecológico, a cobertura morta é claramente vantajosa. O tempo necessário, por outro lado, fala mais a favor do corte. Sob certas condições do solo e do local (solo pesado ou muito arenoso, regiões úmidas), recomendamos que você mesmo corte a grama e faça a compostagem. Em circunstâncias normais, a escolha permanece para que Corte a grama ou aquilo cobertura de grama provavelmente uma questão de convicção e o tempo livre que você quer e pode gastar no gramado.

Os seguintes produtos provaram-se no nosso jardim: