Крестовая крыша от А до Я: преимущества и недостатки, конструкция и стоимость

Многие люди, увидев ее, вероятно, даже не узнают ее как таковую — поперечную крышу. Потому что визуально она сильно напоминает самую известную форму крыши с двускатной крышей. По сути, крестовая крыша визуально и конструктивно тесно связана с двускатной крышей. Далее мы объясним его особенности, преимущества и недостатки в ясной и понятной форме.

Поперечная крыша – что за ней скрывается?

Создание крестообразной крыши так же просто, как и предполагает очевидная форма. Вместо здания с одним основным направлением здание с двумя перпендикулярными Пересматриваются основные направления, то есть крестообразная форма, берется и дублируется известная двускатная крыша. именно эти 90 градусов. В результате получается кровля с двумя равнозначными направлениями конька и двумя обычно хотя бы приблизительно равноценными кровлями, а также в сумме с четырьмя равноценными коньками - крестовая кровля. Однако эту эквивалентность не следует путать с тем, что эти крыши идентичны. Потому что они могут различаться по своей ширине, высоте и, как следствие, высоте карниза. Известны даже варианты с разным уклоном крыши. Однако характерной особенностью поперечной крыши является одинаковая высота конька обеих двускатных крыш, склеенных между собой.

Сходства с другими формами крыш

С точки зрения оптики поперечная крыша может сильно напоминать другие подформы или Дополнения к двускатной крыше помните:

• крест или фронтон
• остроконечные слуховые окна
• Мансардные лоджии со скатной крышей

В зависимости от угла обзора их даже не обязательно располагать с обеих сторон, но такого элемента достаточно, чтобы создать впечатление поперечной крыши по отношению к местоположению.

Делимитация

Хотя переходы между двухскатным фронтоном на двускатной крыше и настоящей поперечной крышей точно не в камне точеные, это хорошо видно по одинаковой высоте обоих гребней в связи с непрерывностью обоих гребней. Хотя чрезвычайно выраженный фронтон также может поднять конек до уровня основного конька, ему обычно не хватает противоположного аналога, который делал бы его настоящей поперечной крышей.

Конструкция

Теоретически можно использовать как поперечную крышу, аналогичную классической двускатной, так и стропильную. взаимно поддерживающие стропила или в виде прогона крыши с несущими прогонами, центральными прогонами и коньком возводить. Однако это утверждение относится только к фактическим участкам крыши с противоположными участками крыши. С другой стороны, в зоне пересечения поверхности крыши с их конструктивными элементами сходятся под прямым углом, так что взаимной поддержки нет. Это означает, что при возведении в качестве стропильной крыши кровельный переход всегда приходится усиливать дополнительными рамами или опорами. Таким образом, прогонная крыша, работающая спереди с дополнительными несущими элементами, обеспечивает более четкую конструкцию.

Конструктивные детали

Особое внимание уделено конструктивным деталям поперечной крыши. Из-за равного пересечения в общей сложности двух двускатных крыш или, в конечном итоге, восьми отдельных крыш, существует большое количество деталей соединения и перехода:

• Горло: Линия разреза, образуемая между отдельными поверхностями крыши как в несущей конструкции, так и в кровельном покрытии
• Сечения линий крыш: в отношении несущей конструкции, кровли, снегозадержателей и т. д. решить
• хребты: четыре гребня сходятся в одной точке
• прогоны: статически перехваченные пересечения отдельных прогонов поверхностей крыши
• Дренаж: восемь отдельных желобов, каждый с уклоном, которые встречаются попарно

Статические вызовы

Самая большая статическая проблема поперечной крыши заключается в том, что в чистом виде эта крыша не имеет несущего элемента, идущего от конька к коньку. В зоне пересечения крыш всегда есть изменение направления, которое должно быть спроектировано статически и, при необходимости, поддержано для передачи нагрузок. На практике это часто приводит к поперечной кровле в переходе ниже встречи. Коньки несущая рамная конструкция нагрузки концов прогона и пересечения конька ловит. Обычно его можно узнать по четырем характерным опорам под пересечением центральных прогонов.

Расходы

Если вы думаете об использовании поперечной кровли для планируемого вами здания, то рано или поздно обязательно встанет вопрос о затратах на строительство. Даже если вряд ли возможно дать обязывающую ведомость затрат отдельно от конкретного объекта, хорошо назвать отдельные тенденции и перечислить аспекты, которые, например, по сравнению с классическим, простым скатная крыша означают увеличение затрат, а также способствуют снижению затрат.

Аспекты, увеличивающие стоимость:

• Высокое конструктивное усилие
• Большое количество деталей для решения
• Высокая доля огибающей площади по отношению к объему и площади основания

С другой стороны, следующие факторы снижают затраты:

• Упрощение альтернативы с помощью расположенных в шахматном порядке гребней
• Возможно хорошее использование угловых зданий и труднозастраиваемых участков (дополнительные расходы на крышу компенсируются большей / лучшей полезной площадью застройки)
• Высокая степень повторения конструктивных деталей за счет четырехкратного повторения сопоставимой кровли или часть крыши

В качестве вывода можно достаточно однозначно заявить, что сама по себе крестообразная крыша, конечно, довольно дорогая. форма крыши представляет собой. Это становится экономически выгодным, прежде всего, когда позволяет форма здания, которая выделяет недвижимость можно использовать лучше и интенсивнее, так что моя крыша стоит больше с большей полезной или жилой площадью входит в комплект.

Плюсы и минусы

Несмотря на то, что потенциальные преимущества, а также трудности поперечной крыши уже неоднократно упоминались, их следует обобщить и здесь снова назвать в двух словах.

Преимущества

• Позволяет плотную застройку сложных участков
• Конструктивное упрощение за счет разнесенных по высоте коньков, легко используемое пространство под крышей
• Сбалансированная оптика через равные части крыши и фронтоны

Недостатки

• Структурно сложный
• Возможно только для планов этажей с прямоугольным расположением
• Сравнительно высокие затраты, которые обычно могут быть компенсированы преимуществами в конструкции здания.
• Высокая уязвимость к повреждениям в точках с высоким уровнем детализации, таких как долины, хребты, грани и карнизы

Узнать больше о крыше/чердаке