Удаление газонов: насколько эффективно помогают мульча из коры, защитное покрытие и флис?

Каждый садовник-любитель дорожит и заботится о своем гонка как зеницу ока. Но всегда есть ситуации, в которых хочется добиться прямо противоположного. Для другого использования или просто нового посева имеет смысл сначала полностью удалить существующий газон. Для того, чтобы добиться именно этого, среди любителей садоводства и домашних мастеров используются самые разные методы. Самыми известными среди них являются использование мульчи из фольги, флиса и коры. Но действительно ли они работают?

Убрать газон

Конечно, существует бесчисленное множество различных методов удаления сорняков. Большинство из них помогают, но не очень популярны по разным причинам. Они либо умеренно эффективны, либо требуют больших технических усилий. Кроме того, многие садоводы-любители предпочли бы отказаться от использования химических веществ в собственном саду, потому что они опасаются воздействия на другие растения, полученные там. Наконец, общие методы, которые остались, - это использование:

• фольга
• флис
• Мульча из коры дерева

Все три варианта удаляют дерн одним и тем же подходом:

• Снятие.
  • свет
  • влажность
  • кислород
• Повышение температуры для поддержки обезвоживания

Использование этого метода не приводит к активному уничтожению газона. Вместо этого у него забирают средства к существованию, и он умирает сам. В первую очередь, эта процедура требует времени. Тем более важно, что это действительно эффективно. Устойчивые травы обычно устраняют недостаточное снабжение одной области с помощью альтернативных решений. В результате простого забора света, воды или воздуха недостаточно. Вместо этого комбинация всех трех факторов может эффективно помочь с устранением.

Следует предположить, что выбор материала в конечном итоге не имеет значения. Однако в некоторых отношениях они значительно различаются, поэтому стоит внимательнее присмотреться к вашей реальной пригодности.

Фольги

Будь то настоящая садовая пленка или универсальный многоцелевой брезент, они известны практически каждому. Пленки, изготовленные из различных пластиков, полностью герметичны и водонепроницаемы. В зависимости от материала и цвета или прозрачности пленка также частично или полностью сохраняет свет. Когда он используется для удаления травы, он раскладывается по всей лужайке и утяжеляется камнями, досками или подобными предметами.

• Материал: различные пластмассы, такие как полиэтилен (PE), полипропилен (PP) или поливинилхлорид (PVC) в виде однородного композита, иногда с армированием волокном для усиления материала.
• Свойства: воздухонепроницаемая, водонепроницаемая, окрашенная в основном сильно или полностью непрозрачная.
• Эффективность:
  • Вытяжка воздуха:
  • Удаление света: от умеренного до очень хорошего в зависимости от характера пленки.
  • Обезвоживание: очень хорошо
  • Повышение температуры: очень хорошо поддается из-за герметичности и нагрева в результате воздействия солнечных лучей

кончик: Не используйте очень дешевые, но и очень тонкие покровные пленки из малярных принадлежностей для фольги. Они очень быстро срываются и пропускают воду и воздух на газон. Кроме того, они не светонепроницаемы, так что гибель травянистых растений значительно затруднена. Вместо этого выбирайте прочные и полностью непрозрачные многоцелевые пленки, такие как тканевый брезент или строительные пленки.

Заключение

Если выбрана правильная пленка, она очень подходит для удаления лужаек без химикатов или кропотливой рытья. Поскольку все необходимые факторы роста удаляются из травы, пленка должна сравнительно быстро привести к цели.

флис

Обычные нетканые материалы для садоводства состоят из неоднородного переплетения пластиковых волокон. В зависимости от ориентации материала он более или менее проницаем для воздуха и влаги. С другой стороны, светопроницаемость сильно зависит от толщины материала и плотности волокна. Использование нетканых материалов аналогично использованию фольги в полосках или заранее определенных кусках и должно дополняться утяжелением, препятствующим плаванию под дождем и ветром.

• Материал: сопоставим с фольгой
• Свойства: воздухопроницаемость, водопроницаемость, непрозрачность от умеренно до очень хорошей, в основном теплоизоляционные свойства за счет волокнистого композита.
• Эффективность:
  • Вытяжка воздуха: обычно назначается умеренно из-за структуры тканей.
  • Легкое лишение: от умеренного до очень хорошего, сильно зависит от типа шерсти.
  • Осушение: незначительное из-за водопроницаемости
  • Повышение температуры: хорошее прогревание почвы и газона за счет изолирующего эффекта флисовых материалов.

Заключение

Поскольку удаление влаги и воздуха через шерстяное полотно не является успешным или, в лучшем случае, умеренно успешным, удаление света как основы жизни имеет огромное значение. Если нетканые материалы помогают убрать газон, они должны быть как можно более непрозрачными. Однако даже в этом случае до успеха следует ожидать относительно долгого времени ожидания. Потому что при небольшом количестве света растения способны долгое время поддерживать основные жизненные функции.

Внимание: Чем хуже флис выполняет поставленные задачи, тем быстрее меняется смысл его использования. В крайних случаях дополнительное тепло может даже улучшить рост газона. Если есть хотя бы минимальное количество воды и света, тепло, выделяемое под флисом, может вызвать дополнительный всплеск роста на газоне.

Мульча из коры

В отличие от предыдущих материалов, при использовании мульчи из коры используется натуральный материал, который также используется в других частях сада. Как есть Сыпучие материалы То есть затраты на обширное нанесение сплошного покровного слоя на газон значительно выше. А снятие его после окончания миссии связано с гораздо большими затратами времени и материалов.

• Материал: измельченная кора хвойных или лиственных пород деревьев.
• Свойства: Материал коры сам по себе легкий и воздухонепроницаемый, впитывает и отводит влагу, свойства фактического материала Однако материал, используемый для удаления газона, не имеет большого значения, вместо этого общий эффект залитого верхнего слоя. соответствующие
• Эффективность:
  • Вытяжка воздуха: если слой достаточно толстый, он умеренный, может быть охарактеризован как хороший, только если слой очень толстый, более 5-8 сантиметров.
  • Ослабление света: хорошо при толщине слоя около 5 сантиметров.
  • Отвод влаги: не дается, так как мульча из коры регулирует влажность, то есть впитывает и выделяет воду.
  • Повышение температуры: очень хорошо благодаря изолирующему эффекту

Заключение

Если вы хотите убрать газоны с коры деревьев с помощью мульчи, придется приложить немало усилий. Это связано с тем, что материал, полученный из натурального сырья, работает только при высокой прочности. Снизу отдельные части, часто размером до нескольких сантиметров, создают большие зазоры. Благодаря этому по-прежнему дается вода и свет. Но даже при интенсивном применении мульчи из коры полное закрытие воздуха вряд ли возможно. Хотя свет можно очень хорошо исключить, материал коры изначально даже способствует притоку влаги. Потому что он впитывает воду и снова выпускает ее с задержкой по времени, так что газон извлекает из этого пользу в течение длительного времени. Наконец, кора может даже служить поставщиком питательных веществ в процессе разложения, что также не способствует удалению газона. В целом, мульчу из коры можно использовать эффективно, но ее следует применять в больших количествах и оставлять там надолго.