Dobre upravený trávnik potrebuje pravidelné strihanie. Čo je však v skutočnosti lepšie: kosiť trávnik alebo mulčovať? Oba spôsoby porovnávame.
Otázka, či je lepšie trávnik kosiť alebo mulčovať, vyvoláva búrlivé diskusie medzi mnohými hobby záhradkármi. Niektorí sú nemilosrdnými zástancami mulčovania, iní to nikdy neskúšali a ani nevyskúšajú. V týchto diskusiách často hrajú hlavnú úlohu predsudky. Niektorí poznajú len kosenie, iní iba mulčovanie. Hneď na začiatok vám môžeme povedať jednu vec: nemôžete odporučiť ani jedno, ani druhé. V závislosti od trávnika, miesta a pôdnych podmienok môže mať väčší zmysel mulčovanie alebo kosenie. Objektívne sa pozrieme na klady a zápory oboch metód.
obsahu
-
Kosenie trávnika: výhody a nevýhody
- Výhoda alebo nevýhoda: likvidácia pokosenej trávy
- Nevýhoda: strata živín
- Výhoda: Čistý vzhľad trávnika
- Výhoda: menšia časová náročnosť
-
Mulčovanie trávnika: výhody a nevýhody
- Výhoda: Trávnik a pôda profitujú z návratu živín
- Nevýhoda: viac času
- Nevýhoda: Nie je vhodný pre každú lokalitu
- Záver: pokosiť trávnik alebo mulčovať?
Kosenie trávnika: výhody a nevýhody
Vo všeobecnosti, čo sa myslí pod Posekajte trávnik skracovanie trávnika pomocou kosačky na trávu, pri ktorej sa odrezky trávnika zachytávajú a zbierajú do pripojeného zberného koša.
Výhoda alebo nevýhoda: likvidácia pokosenej trávy
Likvidáciu pokosenej trávy je možné vykonať rýchlo a jednoducho v malých dedinách, kde je verejná kompostová halda hneď za rohom. Likvidácia by v tomto prípade rozhodne nebola dôvodom na rozhodnutie proti koseniu trávnika. Čoraz častejšie však v obciach klesá počet zdieľaných kompostovísk, takže prepravná trasa môže byť výrazne dlhšia a zložitejšia. Tento argument pre kosenie trávnika košom teda nie je všeobecne platný.
Nevýhoda: strata živín
Ďalšou nevýhodou kosenia trávnika, ktorá je dôležitá z ekologického hľadiska, je strata živín nazbieraných v tráve. Ako trávnik rastie, živiny sa čerpajú z pôdy. Ak si neviete predstaviť, koľko živín obsahuje tráva, spomeňte si na kravu, ktorá teoreticky žije sama žijú na pokosenej tráve (plus pomocou bachorových mikróbov) a dokonca z nej produkujú malé množstvá mlieka môcť. Ak sa pokosená tráva zlikviduje, veľa živín obsiahnutých v pokosenej tráve sa stratí do trávnika a pôdy a možno ich nahradiť iba hnojivom. Najekologickejšie je ušetriť na prepravnej trase pri likvidácii pokosenej trávy a zároveň znížiť dopravu za nakúpené hnojivo zlepšením kolobehu živín vo vlastnej záhrade zatvára. Ak nechcete trávnik mulčovať, pokosenú trávu si môžete sami skompostovať na kompostovisku a následne použiť hnojivo vo forme kompostu na kvety alebo zeleninu.
Výhoda: Čistý vzhľad trávnika
Vizuálnou výhodou kosenia je samozrejme to, že čerstvo pokosené vyzerá vždy čisto. Po mulčovaní trvá deň alebo dva, kým mulčované odrezky trávnika prestanú byť viditeľné. Ak však už polemizujete s optickou zložkou, mali by ste zvážiť aj to, že mulčovaný trávnik má vďaka lepšiemu prísunu živín výrazne zelenšiu a zdravšiu farbu.
Výhoda: menšia časová náročnosť
Najväčšou výhodou kosenia a zároveň najdôležitejším dôvodom proti mulčovaniu je frekvencia týchto dvoch opatrení. Každý, kto kosí, bude pravdepodobne musieť stráviť na trávniku o niečo menej času, keďže medzi dvoma koseniami sa trávnik nechá narásť o niečo dlhšie ako pri mulčovaní.
za kosenie | Proti koseniu |
Nižšia frekvencia | živiny sa strácajú |
Trávnik vyzerá „čistý“. | Pokosený trávnik treba aj prihnojiť |
Odrezky trávnika je možné kompostovať a použiť ako hnojivo pre kvety. | Mulč poskytuje pôde živiny (ako hnojivo), zlepšuje pôdny život a štruktúru pôdy |
Užitočnejšie v určitých pôdnych podmienkach (pozri mulčovanie) | V lete je menej odolná voči suchu |
Odrezky trávy sa musia zlikvidovať |
Mulčovanie trávnika: výhody a nevýhody
Z mulčovanie trávnika sa hovorí, keď sa trávnik kosí špeciálnou mulčovacou kosačkou. Toto zariadenie nemá lapač trávy, ale pokosenú trávu rozdrví a následne rozloží na pokosený trávnik ako „mulč“.
Táto metóda sa stáva čoraz populárnejšou. Na jednej strane preto, že pre mnohých ľudí je náročnejšie alebo dlhšie trvať odvoz pokosenej trávy na verejné kompostovisko. Ďalej preto, že ekologické povedomie o tejto metóde sa pravdepodobne zvyšuje.
Výhoda: Trávnik a pôda profitujú z návratu živín
Pre trávnik, pôdu a prírodu je mulčovanie určite najlepšou formou odrezkov trávnika. Živiny viazané v pokosenej tráve zostávajú tam, kde prišli. Mineralizácia pokosenej trávy, t. j. ich hnitie, podporuje život v pôde. Mulčovanie má na pôdu podobný vplyv ako hnojenie kompostom. Živiny obsiahnuté v pokosenej tráve sa pomaly stávajú opäť dostupnými pre pôdu a trávnik. Rovnako ako kompost, aj mulčovanie z dlhodobého hľadiska zlepšuje štruktúru pôdy a umožňuje, aby pôda počas leta menej rýchlo vysychala. Mulč sa s komerčným hnojivom dá prirovnať len v obmedzenej miere. Obe formy hnojív poskytujú trávniku živiny. Mulč je však oveľa cennejší pre pôdu, a teda aj pre trávnik a jeho korene.
Nevýhoda: viac času
Bohužiaľ, táto zdanlivo úžasná metóda mulčovania má háčik. Princíp mulčovania funguje len vtedy, ak trávnik nie je pokrytý mulčom. Výsledkom je, že trávnik nedostáva dostatok svetla, mulč zle hnije a trávnik sa doslova dusí. Preto je potrebné trávnik mulčovať hneď, ako sa nahromadia 2 až 3 cm odrezkov trávnika. Ak chcete trávnik pokosiť do hĺbky 5 cm, musíte ho pokosiť, keď bude mať sedem až maximálne 8 cm. To znamená vytiahnuť mulčovaciu kosačku v priemere raz za týždeň.
Nevýhoda: Nie je vhodný pre každú lokalitu
Miesta, ktoré prirodzene majú tendenciu vytvárať mach a plsť v dôsledku zlých pôdnych podmienok, sú bohužiaľ menej vhodné na mulčovanie. Patrí medzi ne ťažká, slabo odvodňujúca pôda, tienisté alebo daždivé miesta, alebo prinajhoršom kombinácia týchto faktorov. Pre tieto lokality nie je zásadne vylúčené mulčovanie, no rez maximálne 2 cm by bolo potrebné vykonávať veľmi dôsledne a len za sucha. V opačnom prípade je riziko zlého hnitia mulča a následného množenia machu a trávnika príliš veľké.
Podobne môže byť kosenie vhodnejšie ako mulčovanie na veľmi piesočnatých pôdach. V piesočnatých pôdach sú pôdne organizmy zodpovedné za mulčovanie menej aktívne. Mulčovanie nefunguje dobre, najmä v suchých oblastiach s piesčitými pôdami, ktoré sú v lete často veľmi suché.
V tých znevýhodnených lokalitách je vlastný kompost, na ktorom sa kosí trávnik alebo jeho časť je daný, možno tým lepším a jednoduchším spôsobom, kolobeh živín v záhrade postaviť.
Na mulčovanie | Proti mulčovaniu |
Uzavretý cyklus živín | Je potrebné častejšie mulčovať ako kosiť |
Je potrebné menšie hnojenie | Na ťažkej, tienistej alebo vlhkej pôde je vyššie riziko tvorby machu a plsti na podlahe |
Má pozitívny vplyv na pôdu (životnosť pôdy, odolnosť voči suchu atď.) | Mulčovanie nie je vhodné pre veľmi piesočnatú, veľmi suchú pôdu |
Krásna zelená farba trávnika vďaka vysokému prísunu živín | Bezprostredne potom žiadny čistý vzhľad |
Nie je potrebné likvidovať pokosenú trávu |
Mimochodom: Mulčovanie to nahrádza Trávnikové hnojivo len čiastočne. Ak trávnik mulčujete, môžete hnojiť menej pravidelne alebo v menšom množstve, úplne bez neho by ste sa však nemali zaobísť.
Záver: pokosiť trávnik alebo mulčovať?
Napriek vysvetleniu všetkých výhod a nevýhod všeobecné odporúčanie na kosenie alebo mulčovanie nie je možné. Z ekologického hľadiska je jednoznačne výhodné mulčovanie. Časová náročnosť, naopak, hovorí skôr v prospech kosenia. Za určitých pôdnych a stanovištných podmienok (ťažká alebo veľmi piesčitá pôda, vlhké oblasti) odporúčame kosenie a kompostovanie radšej sami. Za normálnych okolností zostáva na výber Posekajte trávnik alebo to mulčovanie trávnika pravdepodobne je to otázka presvedčenia a voľného času, ktorý chcete a môžete stráviť na trávniku.
Nasledujúce produkty sa osvedčili v našej záhrade: