Taket kan se ut på många sätt. Den kan också skapa mervärde när det gäller design eller användning för de mest varierande takformer. Här kan du ta reda på användbara saker om mitttaket, från konstruktion till möjliga användningsområden och ytterligare intressant information.
När ett tak är mellan
Först och främst kan man påminnas om dvärgen i begreppet mitttak. Detta antagande vore inte heller absurt, eftersom ett mitttak beskriver taket på en tvärkonstruktion på en huvudkonstruktion med ett huvudtak. I slutändan betyder dock "halvvägs" inte mer eller mindre än "tvärs", så att mitttaket inte får sitt namn av dess dimensioner, utan av dess orientering. Inom arkitekturen finns begreppet mitttak faktiskt bara i riktiga tvärkonstruktioner, det vill säga underordnade konstruktioner som är tydligt igenkännbara och läsbara i full höjd av byggnaden.
Utanför fackspråket finns termen också ofta i samband med takkupor, det vill säga Överbyggnader som är omgivna på alla sidor av huvudtakytan och endast kan avläsas från "fästet" på taket är. Informationen nedan kan enkelt relateras till båda varianterna, det vill säga till takläggning av riktiga tvärkonstruktioner och takkupor. För både visuellt och tekniskt är båda fallen nästan exakt likadana.
Känslan av ett mellantak
Skälen till att använda ett mellantak kan vara lika individuella som de byggnader som är utrustade med det. Det objektiva mervärdet av detta takelement kan dock begränsas till två grundläggande områden:
1. Optiskt mervärde:
- Indelning, områdesindelning och strukturering av huvudtaket
- Minskning av den visuella tyngden av huvudtaket genom små, ytterligare strukturer
2. tekniskt mervärde:
- raka väggar istället för snedtak på huvudtaket för bättre möblering
- större rumshöjd för lounger, åtkomst eller teknik (t. B. Hiss) på vinden
Taklutningen
Vid det här laget handlar det inte om lutningen på själva mitttaket, utan om den erforderliga lutningen på takytan från vilken mitttaket ska komma ut. Teoretiskt är detta möjligt med vilken typ av lutning som helst, men takytan måste vara större ju flackare lutning. Detta är det enda sättet att uppnå den höjdskillnad som krävs för att rymma mitttaket genom takets lutning. Höjdskillnaden behöver inte bara vara så stor att dubbeltakets konstruktion försvinner in i det. Dessutom måste det givetvis finnas den extra vinsten i rumshöjd under mitttaket reflektera igen och dessutom är ett visst bevarande av huvudtakytan runt mitttaket möjlig vara. Detta samband kan ses ganska väl i praktiska exempel:
1. Taklutning 45° / husdjup 8 meter (normalt enfamiljshus) / central nock:
- resulterande höjdskillnad på huvudtakets area 5 meter
- Genomsnittlig takkonstruktionshöjd på membranet med isolering mm. cirka. 0,30 m
- Minsta höjd på loungen i taket (beroende på förbundsstaten) ca. 2,20 m
- Resterande höjd på huvudtaket med mitttak som Platt tak 4.00 meter minus 2,50 meter totalhöjd på dvärgstrukturen = 1,50 meter
2. Taklutning 30° / husdjup 8 meter (normalt enfamiljshus) / central nock:
- resulterande höjdskillnad för huvudtakets area 2,66 meter
- Genomsnittlig takkonstruktionshöjd på membranet med isolering mm. cirka. 0,30 m
- Minsta höjd på loungen i taket (beroende på förbundsstaten) ca. 2,20 m
- Resterande höjd på huvudtaket vid dvärgtak som platt tak, minus 2,66 meter. 2,50 meter totalhöjd på bostaden = 0,16 meter
3. Taklutning 25° / husdjup 8 meter (normalt enfamiljshus) / central nock:
- resulterande höjdskillnad för huvudtakets area 2,22 meter
- Genomsnittlig takkonstruktionshöjd på membranet med isolering mm. cirka. 0,30 m
- Minsta höjd på loungen i taket (beroende på förbundsstaten) ca. 2,20 m
- Resterande höjd på huvudtaket med dvärgtak som platt tak 2,22 meter minus. 2,50 meter total höjd av dvärgstrukturen = -0,30 meter
Det blir snabbt tydligt att även med en minimal bygghöjd på mitttaket som ett lutande platt tak vanliga husdjup från en lutning på 30 grader nås ett område där ett mitttak knappt finns där funktioner. Om mitttaket nu också är högre på grund av en annan takform med lutning kan det bara höjas med högre lutning på huvudtaket eller motsvarande större djup på takytan fram till nockpunkten inse.
Där ett mellantak fungerar
I princip kan ett mellantak, tillsammans med den tvärgående strukturen eller takkonstruktionen som är kopplad till det, användas var som helst Inse var den kommer från en sluttande takyta med lutningen redan förklarad burk. Dess praktiska användning visar dock att användbarheten också är föremål för ytterligare begränsningar.
Väl lämpad för:
- Sadeltak
- Tunntak (med tillräcklig krökning)
- Mansardtak
- Höfttak och Valmtak med en stor kvarvarande takyta
Måttligt lämplig för:
- Valmtak av mindre storlek och halvvalmtak (på grund av otillräcklig återstående takyta)
Olämplig för:
- Pent tak (eftersom det är mycket svårt att förena designen med en tydlig design och lutningen ofta inte är tillräcklig)
- Platta tak (eftersom det inte finns någon märkbar lutning)
Takformer och beläggningar för mellantaket
Faktum är att alla vanliga takformer och täckmaterial i moderna bostadshus kan implementeras med mitten av taket. Beroende på vald Takform mitttaket kan antingen framstå som imponerande eller återhållsamt i
Sätt in huvudtakytan. Acceptera bara några begränsningar:- Riktningen på nocken för sadel-, höft- eller tunntak är alltid ortogonal mot huvudtaket
- Tälttakets lutning (lutande takyta med samma orientering och stigningsriktning som huvudtaket) är alltid mindre än huvudtakets lutning
- Med valmtak är endast ensidig valmyta möjlig
För att säkerställa ett homogent utseende används vanligtvis samma täckmaterial för mellantaket som för huvudtaket. Endast om membranets stigning är för grunt används plåt eller folie, vid behov som kontrast till huvudtaket.
Konstruktionen
Som regel, av ekonomiska skäl, använder ett mellantak den takkonstruktion som används för huvudtaket. Då bygghöjden, som redan framgår av exemplet, ofta är ett problem används ofta isolering i tak med ett isoleringsskikt inlagt mellan takbjälken. Den inre ångspärren och det yttre undertaksmembranet är anslutna till motsvarande nivåer på huvudtaket.
Ur en strukturell synvinkel överförs lasterna från membranet direkt till de solida väggarna under. Om man däremot inte tänker på en riktig tvärkonstruktion, utan en takkupa, placeras oftast hela takkupan inklusive väggar och tak som en träkonstruktion på takbjälken som gränsar till den. Väggkonstruktionen är också baserad på strukturen av huvud- och mellantaket och representerar därmed ytterst en slags vertikal del av takytan.
kostar
Varje mitttak innebär givetvis extra kostnader. Jämfört med huvudtaket är dessa betydligt högre för varje skapad kubikmeter volym, eftersom kuvertytan är betydligt högre. Små tvärgående strukturer för att förbättra användbarheten av enskilda rum kan realiseras för så lite som 10 000 euro. Om tvärkonstruktionen även växer fram i våningsplanen nedanför framför huvudbyggnaden ökar kostnaderna i motsvarande mån.
Fördelar och nackdelar
I de flesta fall har dessa fördelar och nackdelar en inverkan på diafragman:
fördelar
- Högre rumshöjd för bättre användbarhet
- Ytterligare vertikala väggar för bättre möblering på vinden
- Bättre exponeringsmöjligheter genom användning av vanliga fasadfönster
- Designstruktur och uppluckring av huvudtaket
- Mångsidig vad gäller mått, form och takbeläggning
nackdel
- Höga kostnader i förhållande till det skapade utrymmet
- Mycket begränsad storlek för små tak
- Många konstruktiva anslutningspunkter på huvudtaket, därför komplexa och benägna att misslyckas
- Endast med en viss takhöjd eller Lutning möjlig
