Vilken grund för trädgårdshuset?

Att välja rätt grund för trädgårdsskjulet verkar ofta svårt. Följande information hjälper dig att få en överblick och därmed fatta ett välgrundat beslut.

nödvändighet och fördelar

Vid mycket små trädgårdshus eller redskapsbod och en plan yta uppstår ofta frågan om en grund överhuvudtaget är nödvändig. Fördelarna talar för sig själva:

• Ersättning för ojämnheter
• ökad stabilitet
• förlängd livslängd för trädgårdsboden
• Förebyggande av vattenskador och mögel

En lämpligt utvald grund kan sänka kostnaderna på sikt, undvika att sänka trädgårdshuset och på så sätt förhindra kostsamma reparationer. Mindre bodar och hus bör därför alltid stå på en grund.

typ av stiftelse

Fundament kan hittas i minimalistisk och solid design. Respektive lämplighet beror på olika faktorer:

• avsedd livslängd
• markens tillstånd
• husets vikt
• storleken på området

Det krävs olika varianter på lös, lös jord än på fast jord. För större trädgårdshus måste mer stabila grunder väljas än för mindre och lättare modeller. Det är också viktigt att tänka på hur länge trädgårdsboden ska stå.

Dricks: När det är färdigt Trädgårdsbodssatser en rekommendation ges för typ av fundament. Dessutom måste även markens skick beaktas.

platta grund

Det enklaste alternativet för små fotspår och lätta skjul eller hus är en plattgrund. En cirka 30 centimeter djup grop grävs för detta ändamål. Marken packas, fylls med grus och flis och blandningen packas igen. Ovanpå detta läggs stenplattor av önskad storlek.

Fördelarna och nackdelarna är:

Fördelar	Nackdelar
låg kostnad	endast konstruerad för låg belastning och basytor
lägre kostnad	inget fullständigt skydd mot fukt underifrån
ingen betong krävs
kan enkelt tas bort

skruvfundament

Med denna variant fixeras grundbultar i marken. En träram är placerad på dessa skruvar. Denna variant är lämplig för små till medelstora trädgårdshus och packad mark.

För- och nackdelarna inkluderar:

Fördelar	Nackdelar
Kompensation av små stötar möjlig	endast lämplig för väl komprimerad, kompakt jord
lätt att ta bort	exakt arbete krävs
låg kostnad
lägre kostnad
ingen betong krävs
inga väntetider

Dricks: Med större rötter, stenar eller spillror ger skruvfundamentet inte ett säkert fäste. Men genom att gräva en grop och justera underjorden kan den användas nästan var som helst.

punktgrund

Med ett punktfundament placeras enskilda kolumner i en grop. En stomme placeras på dessa individuella grunder eller så sätts basbalkarna i trädgårdsskjulet upp. Konstruktionen lämpar sig för små, medelstora och lätta trädgårdshus.

Fördelar	Nackdelar
relativt låg kostnad	mycket exakt arbete krävs
lägre materialkrav	Endast lämplig för tät, fast jord
Kompensation av ojämnheter möjlig

Planeringen kräver dock redan en mycket exakt procedur, omfattande kunskap och exakt anpassning. Små misstag kan leda till att de enskilda grunderna sjunker eller reser sig och därmed till skevhet av hela trädgårdshuset. Av denna anledning är det värt att få det professionellt tillämpat av specialister.

Dricks: Istället för det krångliga införandet av byggd formsättning kan rör användas. Betongen hälls direkt i denna. Detta minskar kostnader och ansträngning på samma gång.

strip foundation

Med en remsfundament grävs en smal dike i form av konturerna av trädgårdshuset, som når ett djup av minst 80 centimeter. Den är försedd med formsättning och fylld med betong. Denna ram fungerar som ett stöd för de bärande väggarna. För större trädgårdshus med bärande väggar inuti måste formen på listgrunden anpassas därefter. Annars kan sjunkande golv uppstå. Detta sker även med ett stort fotavtryck.

Fördelarna och nackdelarna med remsfundamentet är:

Fördelar	Nackdelar
relativt låga materialkostnader	hög ansträngning
frostbeständighet	nödvändig användning av maskiner
hög stabilitet	lång torktid
Lämplig för större och tyngre trädgårdshus

Även om det krävs mindre material i jämförelse med ett kontinuerligt betongfundament, bör mängden inte underskattas. Det kan innebära logistiska problem, eftersom det inte alltid går att blanda massan själv.

Dessutom är enbart formsättningen oftast problematisk för lekmän. Den som inte har någon erfarenhet inom detta område bör därför förlita sig på professionellt och sakkunnigt genomförande. Även om detta är dyrare till en början, är det också mer hållbart.

grundplatta

Termen grundplatta används ibland synonymt med beteckningsplattans grund. Detta är dock en enda platta gjuten i betong som motsvarar trädgårdshusets fotavtryck. Det kan också innebära en kombination av listgrund och betongplatta.

Denna variant är lämplig för medelstora och stora trädgårdshus. Det kännetecknas av:

Fördelar	Nackdelar
mycket hög stabilitet	förenat med stor ansträngning
livslängd	dyr
idealisk för ostadig, lös eller sumpig jord	Golv är tätat
maximal belastning
kan utformas för att vara frostsäker

Återigen, för en enkel och sammanhängande betongplatta grävs först en grop, jorden komprimeras och sidorna brädas vid behov. Kross och grus ligger till grund. En applicerad PE-film ger Vattenspärr och därmed skydd mot markfuktighet och uppdämt vatten. Ovanpå detta läggs det första betonglagret. En stålmatta läggs ovanpå detta lager som armering och omsluts med det andra lagret av betong.

Med kombinationen av listfundament och genomgående platta görs först ramen och sedan gjuts plattan. Denna procedur är dock endast nödvändig för mycket svåra jordar.

Lägga märke till: Om trädgårdshuset ska ha underjordiska ledningar för vatten och el måste dessa planeras och läggas innan vattning. Efterföljande förändringar är förknippade med en hel del ansträngning.

Vanliga frågor