หลังคาไดอะแฟรมจาก A-Z: ข้อดีและข้อเสีย ความเอียง และการก่อสร้าง

ไดอะแฟรมสามารถปรากฏได้หลายวิธี อีกทั้งยังสามารถเพิ่มคุณค่าด้านดีไซน์หรือประโยชน์ใช้สอยให้กับรูปทรงหลังคาที่หลากหลายที่สุด ที่นี่คุณจะได้เรียนรู้สิ่งที่มีประโยชน์เกี่ยวกับหลังคาสองชั้น ตั้งแต่โครงสร้างและการใช้งานที่เป็นไปได้ ไปจนถึงข้อมูลเพิ่มเติมที่น่าสนใจ

เมื่อหลังคาบาง

ในตอนแรกอาจนึกถึงคนแคระที่มีแนวคิดเรื่องไดอะแฟรม สมมติฐานนี้จะไม่สมเหตุสมผลเช่นกัน เนื่องจากหลังคาสองชั้นจะอธิบายถึงหลังคาของอาคารตามขวางบนอาคารหลักที่มีหลังคาหลัก อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด "Zwerch" มีความหมายไม่มากหรือน้อยไปกว่า "แนวขวาง" ดังนั้นไดอะแฟรมจึงไม่ได้ชื่อจากขนาด แต่มาจากการวางแนว ในทางสถาปัตยกรรม แนวคิดของหลังคาไดอะแฟรมพบได้เฉพาะในอาคารตามขวางจริงเท่านั้น กล่าวคือ โครงสร้างย่อยที่สามารถจดจำได้อย่างชัดเจนและอ่านได้ชัดเจนที่ความสูงทั้งหมดของอาคาร

นอกเหนือจากภาษาทางเทคนิคแล้ว คำนี้มักเกี่ยวข้องกับหน้าต่าง dormer เช่น โครงสร้างเสริมที่ล้อมรอบทุกด้านด้วยพื้นที่หลังคาหลักและสามารถอ่านได้จาก "ด้านบน" บนหลังคาเท่านั้น เป็น. ข้อมูลที่ให้ไว้ด้านล่างสามารถนำไปใช้กับทั้งสองรูปแบบได้อย่างง่ายดาย เช่น หลังคาของอาคารตามขวางจริงและหลังคาโดม ทั้งสองกรณีเกือบจะเหมือนกันทุกประการทั้งทางสายตาและทางเทคนิค

ความหมายของไดอะแฟรม

เหตุผลในการใช้หลังคาสองชั้นอาจขึ้นอยู่กับแต่ละอาคารที่ติดตั้งหลังคา อย่างไรก็ตาม มูลค่าเพิ่มตามวัตถุประสงค์ขององค์ประกอบหลังคานี้สามารถจำกัดอยู่เพียงสองส่วนพื้นฐาน:

1. มูลค่าเพิ่มทางแสง:

• การแบ่งโซนและโครงร่างของหลังคาหลัก
• การลดความหนักของสายตาของหลังคาหลักด้วยโครงสร้างเสริมขนาดเล็ก

2. มูลค่าเพิ่มในแง่ของการใช้งาน:

• ผนังตรงแทนหลังคาลาดเอียงของหลังคาหลักเพื่อการตกแต่งที่ดีขึ้น
• ความสูงของห้องที่มากขึ้นสำหรับเลานจ์ การเข้าถึง หรือเทคโนโลยี (เช่น ข. ลิฟต์) ในห้องใต้หลังคา

ระยะห่างของหลังคา

ณ จุดนี้ มันไม่ได้เกี่ยวกับระยะห่างของไดอะแฟรมเอง แต่เกี่ยวกับระยะห่างที่จำเป็นของพื้นผิวหลังคาที่ไดอะแฟรมควรยื่นออกมา ในทางทฤษฎี เป็นไปได้กับความชันทุกประเภท แต่ยิ่งความลาดเอียงมากเท่าไร พื้นที่หลังคาก็ต้องใหญ่ขึ้นเท่านั้น นี่เป็นวิธีเดียวที่จะทำให้ได้ความสูงที่แตกต่างกันเพื่อรองรับหลังคาไดอะแฟรมเนื่องจากระยะห่างของหลังคา ความแตกต่างของความสูงไม่เพียง แต่ต้องสูงจนหลังคาสองชั้นหายไป นอกจากนี้ แน่นอนว่าต้องคำนึงถึงความสูงที่เพิ่มขึ้นของห้องใต้หลังคาไดอะแฟรมด้วย สะท้อนกลับอีกครั้ง และนอกจากนี้ ยังสามารถรักษาพื้นที่หลังคาหลักรอบๆ หลังคาไดอะแฟรมไว้ได้ เป็น. การเชื่อมต่อนี้สามารถเห็นได้อย่างชัดเจนในตัวอย่างที่ใช้งานได้จริง:

1. ความเอียงของหลังคา 45° / บ้านลึก 8 เมตร (บ้านเดี่ยวปกติ) / สันหลังคากลาง:

• ทำให้ความสูงของพื้นที่หลังคาหลักต่างกัน 5 เมตร
• ความสูงของโครงสร้างหลังคาเฉลี่ยของหลังคาครึ่งหลังพร้อมฉนวน ฯลฯ ประมาณ 0.30 ม
• ความสูงขั้นต่ำของห้องรับรองบนหลังคา (ขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐ) ประมาณ 2.20 ม
• ความสูงคงเหลือของหลังคาหลักในกรณีของหลังคาสองชั้นเป็น หลังคาแบน น้อยกว่า 4.00 เมตร ความสูงรวมโครง 2.50 เมตร = 1.50 เมตร

2. ระยะพิทช์หลังคา 30° / บ้านลึก 8 เมตร (บ้านเดี่ยวธรรมดา) / สันกลาง:

• ทำให้ความสูงของพื้นที่หลังคาหลักต่างกัน 2.66 เมตร
• ความสูงของโครงสร้างหลังคาเฉลี่ยของหลังคาครึ่งหลังพร้อมฉนวน ฯลฯ ประมาณ 0.30 ม
• ความสูงขั้นต่ำของห้องรับรองบนหลังคา (ขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐ) ประมาณ 2.20 ม
• ความสูงคงเหลือของหลังคาหลักที่มีหลังคาแบบเพนท์รูฟเป็นหลังคาแบนน้อยกว่า 2.66 เมตร ความสูงรวมโครง 2.50 เมตร = 0.16 เมตร

3. ความเอียงของหลังคา 25° / บ้านลึก 8 เมตร (บ้านเดี่ยวปกติ) / สันหลังคากลาง:

• ทำให้ความสูงของพื้นที่หลังคาหลักต่างกัน 2.22 เมตร
• ความสูงของโครงสร้างหลังคาเฉลี่ยของหลังคาครึ่งหลังพร้อมฉนวน ฯลฯ ประมาณ 0.30 ม
• ความสูงขั้นต่ำของห้องรับรองบนหลังคา (ขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐ) ประมาณ 2.20 ม
• ความสูงคงเหลือของหลังคาหลักที่มีหลังคาแบบเพนท์รูฟเป็นหลังคาแบนน้อยกว่า 2.22 เมตร ความสูงรวมโครง 2.50 เมตร = -0.30 เมตร

เห็นได้ชัดอย่างรวดเร็วว่าแม้หลังคาไดอะแฟรมจะมีความสูงขั้นต่ำในการก่อสร้างเป็นหลังคาแบนที่ไม่ลาดเอียง ความลึกของที่อยู่อาศัยตามปกติพื้นที่สามารถเข้าถึงได้จากความเอียง 30 องศาโดยที่หลังคาสองชั้นแทบจะไม่ ฟังก์ชั่น. หากตอนนี้หลังคาไดอะแฟรมสูงขึ้นไปอีกเนื่องจากรูปทรงหลังคาที่แตกต่างกันและมีระยะพิทช์ ก็สามารถทำได้เท่านั้น ด้วยระยะห่างของหลังคาหลักที่สูงขึ้นหรือความลึกของพื้นผิวหลังคาที่มากขึ้นตามลำดับจนถึงจุดสันเขา ตระหนัก.

ที่ไดอะแฟรมทำงาน

โดยหลักการแล้ว หลังคาไดอะแฟรมพร้อมกับโครงสร้างขวางที่เกี่ยวข้องหรือโครงสร้างหลังคาสามารถติดตั้งได้ทุกที่ ตระหนักถึงตำแหน่งที่โผล่ออกมาจากพื้นผิวหลังคาที่ลาดเอียงด้วยความเอียงที่อธิบายไว้แล้ว สามารถ. อย่างไรก็ตาม การใช้งานจริงแสดงให้เห็นว่าความสามารถในการใช้งานนั้นขึ้นอยู่กับข้อจำกัดเพิ่มเติม

เหมาะสำหรับ:

• หลังคาหน้าจั่ว
• หลังคาถัง (มีความโค้งพอเหมาะ)
• หลังคามุงหลังคา
• หลังคาปั้นหยา และ หลังคาทรงปั้นหยา พร้อมพื้นที่หลังคาเหลือมาก

เหมาะสมปานกลางสำหรับ:

• หลังคาทรงปั้นหยาขนาดเล็กและทรงปั้นหยาครึ่งท่อน (เนื่องจาก พื้นที่หลังคาเหลือไม่เพียงพอ)

ไม่เหมาะสำหรับ:

• หลังคาเพิง (เนื่องจากเป็นเรื่องยากมากที่จะกระทบยอดการออกแบบให้มีรูปร่างที่ชัดเจนและความเอียงมักไม่เพียงพอ)
• หลังคาเรียบ (เนื่องจากไม่มีความลาดเอียง)

รูปทรงหลังคาและวัสดุปิดหลังคาไดอะแฟรม

อันที่จริง รูปทรงหลังคาทั่วไปและวัสดุปิดผิวอาคารที่อยู่อาศัยสมัยใหม่ทั้งหมดสามารถรับรู้ได้ด้วยหลังคาไดอะแฟรม แล้วแต่ผู้เลือก ทรงหลังคา หลังคาไดอะแฟรมสามารถดูโอ่อ่าหรือกลมกลืนกับพื้นที่หลังคาหลักได้อย่างไม่เกะกะ ข้อ จำกัด บางประการที่จะเพิ่ม:

• แนวสันของหลังคาอานม้า ปั้นหยา หรือหลังคาทรงกระบอกตั้งฉากกับหลังคาหลักเสมอ
• ความเอียงของหลังคาส่วนท้าย (พื้นผิวของหลังคาที่ลาดเอียงซึ่งมีการวางแนวและทิศทางการขึ้นเดียวกันกับหลังคาหลัก) จะน้อยกว่าความเอียงของหลังคาหลักเสมอ
• สำหรับหลังคาปั้นหยา พื้นผิวปั้นหยาด้านเดียวเท่านั้น

ด้วยเหตุผลด้านรูปลักษณ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน มักจะใช้วัสดุปิดแบบเดียวกันสำหรับหลังคาครึ่งหลังคาเช่นเดียวกับหลังคาหลัก แผ่นโลหะหรือฟอยล์จะใช้เฉพาะเมื่อระยะห่างของหลังคาไดอะแฟรมแบนเกินไป ซึ่งอาจตรงกันข้ามกับหลังคาหลัก

การก่อสร้าง

ตามกฎแล้วหลังคาไดอะแฟรมใช้โครงสร้างหลังคาที่ใช้สำหรับหลังคาหลักด้วยเหตุผลด้านเศรษฐกิจ เนื่องจากความสูงของการก่อสร้างตามที่แสดงในตัวอย่างมักเป็นปัญหา จึงมักใช้ฉนวนในหลังคาที่มีชั้นฉนวนแทรกอยู่ระหว่างจันทัน แผ่นกั้นไอน้ำภายในและเมมเบรนรองพื้นภายนอกติดอยู่กับระดับที่เหมาะสมของหลังคาหลัก

จากมุมมองเชิงสร้างสรรค์ การรับน้ำหนักของหลังคาไดอะแฟรมจะรับโดยตรงจากผนังทึบด้านล่าง ในทางกลับกัน ถ้าคุณไม่มองอาคารตามขวางจริง ๆ แต่ดูที่หอพัก หอพักทั้งหมด รวมทั้งผนังและหลังคา มักจะถูกวางเป็นโครงสร้างไม้บนจันทัน โครงสร้างผนังยังอิงตามโครงสร้างของหลังคาหลักและหลังคาชั้นกลาง และในที่สุดก็แสดงถึงส่วนแนวตั้งของพื้นผิวหลังคาในที่สุด

ค่าใช้จ่าย

แน่นอนว่าไดอะแฟรมแต่ละตัวหมายถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เมื่อเทียบกับหลังคาหลัก หลังคาเหล่านี้มีปริมาณการสร้างต่อลูกบาศก์เมตรสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากสัดส่วนของพื้นที่ห่อหุ้มจะสูงกว่ามาก อาคารแนวขวางขนาดเล็กเพื่อปรับปรุงการใช้งานของแต่ละห้องสามารถทำได้ในราคาเพียง 10,000 ยูโร หากอาคารขวางยื่นออกมาด้านหน้าอาคารหลักที่ชั้นล่างด้วย ค่าใช้จ่ายก็จะเพิ่มขึ้นตามนั้น

ข้อดีและข้อเสีย

ในกรณีส่วนใหญ่ ข้อดีและข้อเสียเหล่านี้มีผลกระทบต่อไดอะแฟรม:

ข้อดี

• ความสูงของห้องที่สูงขึ้นเพื่อการใช้งานที่ดีขึ้น
• ผนังแนวตั้งเพิ่มเติมเพื่อการตกแต่งที่ดีขึ้นในห้องใต้หลังคา
• ตัวเลือกการเปิดรับแสงที่ดีขึ้นผ่านการใช้หน้าต่างด้านหน้าแบบปกติ
• โครงสร้างและการคลายหลังคาหลัก
• หลากหลายทั้งขนาด รูปทรง และการหุ้ม

ข้อเสีย

• ค่าใช้จ่ายสูงเมื่อเทียบกับพื้นที่ที่สร้างขึ้น
• ในกรณีของหลังคาขนาดเล็กจำกัดขนาดอย่างมาก
• จุดเชื่อมต่อที่สร้างสรรค์จำนวนมากบนหลังคาหลัก จึงซับซ้อนและมีแนวโน้มที่จะล้มเหลว
• เฉพาะกับความสูงของหลังคาหรือ เอียงได้

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับหลังคา/ห้องใต้หลังคา