Багато людей, які побачать його, мабуть, навіть не впізнають його як такого – хрестовий дах. Тому що оптично він сильно нагадує найвідомішу форму даху з двосхилим дахом. Насправді поперечна покрівля візуально і конструктивно тісно пов’язана з двосхилим дахом. Нижче ми пояснюємо його особливості, переваги, а також слабкі сторони.
Хрестовий дах - що за нею?
Створення хрестового даху настільки ж просте, як і очевидна форма. Повинна замість будівлі з одним головним напрямком будівля з двома взаємно перпендикулярними Основні напрямки, тобто хрестоподібна форма, перекриті, береться відомий двосхилий дах і дублює його тільки ці 90 градусів. В результаті виходить дах з двома еквівалентними напрямками коньків і двома, як правило, принаймні приблизно еквівалентними дахами, а також загалом чотирма еквівалентними коньками - поперечний дах. Однак цю еквівалентність не слід плутати з тим фактом, що ці дахи ідентичні. Тому що вони можуть відрізнятися своєю шириною, висотою і, як наслідок, висотою карниза. Відомі навіть варіанти з різним ухилом даху. Однак характерною особливістю поперечного даху є однакова висота коника обох двосхилих двосхилих дахів.
Схожість з іншими формами даху
З точки зору оптики, поперечний дах може сильно нагадувати інші підформи або Доповнення до двосхилим даху нагадують:
- Поперечна або середньофронтона
- Мансардні мансарди
- Дахові лоджії з двосхилим дахом
Залежно від перспективи, їх навіть не потрібно розташовувати з обох боків, а навпаки
Такого елемента достатньо, щоб створити враження перехресного даху в залежності від місця розташування.Розмежування
Хоча переходи між двостороннім фронтоном на двосхилим даху і справжньою хрестоподібною покрівлею точно не кам’яні. вирізані, це можна чітко розпізнати за однаковою висотою обох дахів у зв’язку з безперервністю обох дахів. Хоча надзвичайно виражений фронтон може підняти коник на рівні основного коника, йому зазвичай не вистачає протилежного аналога, який зробив би його справжнім поперечним дахом.
Будівництво
Теоретично можлива поперечна покрівля, аналогічна класичній двосхилим даху, а також кроквяний дах для утворення взаємно несучих крокв або як прогона даху з несучими порогами, центральними прогонами і коником прямостоячий. Однак це твердження стосується лише фактичних кварталів даху з протилежними ділянками даху. У зоні перетину, навпаки, поверхні покрівлі з їх конструктивними елементами стикаються під прямим кутом, так що взаємної опори немає. Це означає, що при зведенні кроквяної покрівлі перехрестя покрівлі завжди необхідно укріплювати додатковими каркасами або опорами. Прогона покрівля, яка з самого початку працює з додатковими несучими елементами, має більш чітку конструкцію.
Конструктивні деталі
Особлива увага приділяється конструктивним деталям хрестового даху. Тому що через рівних
- горло: Лінія перетину, яка утворюється між окремими поверхнями даху як в несучій конструкції, так і в покритті даху
- Лінії розрізу поверхонь даху: щодо конструкції, покрівлі, снігозатримувача тощо. вирішувати
- хребет: чотири хребти, які зустрічаються в одній точці
- Прогони: статичні перехресні точки перетину окремих прогонів поверхонь даху
- Дренаж: вісім окремих жолобів, кожен з ухилом, які стикаються попарно
Статичні виклики
Найбільша конструктивна проблема поперечного даху полягає в тому, що в чистому вигляді цього даху жоден несучий елемент не є безперервним від коника до коника. Завжди відбувається зміна напрямку в зоні перетину дахів, яка повинна бути спроектована статично і, при необхідності, підтримуватися несучою системою. На практиці це часто означає, що поперечна покрівля в перехресті під сходяться У верхній частині опорна каркасна конструкція сприймає навантаження від торців прогону та перетину конька ловить. Можна сказати, що вона проїдає чотири характерні опори під місцями перетину центральних прогонів.
ПРИМІТКА: Дуже поширеним рішенням протидії цим статичним труднощам є зміщення двох хребтів один щодо одного на висоту конькової балки. В результаті коньок можна будувати безперервно і служити для поглинання навантажень двох перпендикулярних йому частин даху. Власне кажучи, ця реалізація вже не є справжньою хрестоподібною покрівлею, але різниця в дизайні лише незначна через зміщення бл. сприймається на півцеглини висоти. З іншого боку, перевага для інтер’єру є величезною завдяки значному виключенню опорної конструкції в зоні перетину.
витрати
У тих, хто думає про використання перехресного даху для запланованої будівлі, рано чи пізно також запитають про вартість будівництва. Навіть якщо обов'язкова специфікація витрат окремо від конкретного об'єкта навряд чи можлива, це можливо Добре визначте індивідуальні тенденції та наведіть аспекти, які, наприклад, у порівнянні з класичними, прості
Двосхилий дах означають збільшення витрат, або також сприяють зниженню витрат.Аспекти, що збільшують витрати:
- Високі конструктивні зусилля
- Велика кількість деталей, які потрібно вирішити
- Висока частка поверхні оболонки по відношенню до об’єму та площі основи
З іншого боку, наступне має ефект зниження витрат:
- Спрощена альтернатива за допомогою зміщених хребтів
- Можливе ефективне використання кутових будівель і землі, яку важко забудувати (додаткові витрати на покрівлю поглинаються більшою / кращою корисною площею будівлі)
- Високий ступінь повторення конструктивних деталей за рахунок чотириразового повторення порівнянного даху або Частина даху
На закінчення можна досить чітко сказати, що сама поперечна покрівля, безумовно, дуже дорога Форма даху представляє. Економічно вигідно, перш за все, якщо воно дає можливість будівництві, через яку простягається земельна ділянка можна використовувати краще та інтенсивніше, так що мій дах коштує більше з більшою корисною або житловою площею йде рука об руку.
Переваги і недоліки
Навіть якщо тенденція достоїнств, а також труднощі хрестового даху згадувалися знову і знову, їх тут слід назвати ще раз у двох словах і в двох словах.
переваги
- Дозволяє щільно розвивати складні властивості
- Завдяки спрощенню конструкції за рахунок зміщених по висоті хребтів простір даху можна використовувати добре
- Збалансований вигляд завдяки рівним частинам даху та фронтону
недолік
- Конструктивно складний
- Можливе лише для планів поверхів із прямокутним розташуванням
- Порівняно високі витрати, які зазвичай компенсуються перевагами в проектуванні будівлі
- Висока сприйнятливість до пошкоджень точок високого ступеня деталізації, таких як долини, хребти, уздовж і карнизи
ПОРАДА: Перш ніж вирішити планувати поперечний дах, завжди варто розглянути альтернативні варіанти, наприклад, двосхилий дах з поперечним двосхилим або мансардними люками. Тому що центральний центр чотирьох частин даху також означає вплив на будівлю внизу через необхідну передачу навантажень.
