Monissa EU-maissa (esim. Saksassa) siementen yhdenmukaistamista koskevaan asetukseen suhtauduttiin kriittisesti ja lopulta hylättiin kaikkialla EU: ssa.
Itse asiassa hyllytetty ja epäonnistuneeksi julistettu EU: n siemenasetus on ollut poissa pöydältä vuodesta 2014 lähtien. Avoimeksi jää kuitenkin kysymys, suunnitteleeko EU uusia lainsäädännöllisiä muutoksia kohti yhtenäisiä ja tiukempia lajikesäännöksiä. Koska ensimmäinen eurooppalainen siemenasetus oli jo hyvin läpinäkymätön, EU: n siemenasetus 2.0 saattaa olla jo työn alla.
Mikä oli EU: n siemenasetus?
Aineellisten tavoitteiden lisäksi uudella siemenasetuksella tulee varmistaa, että vain EU-asetus on laillisesti pätevä kussakin EU-maassa. Kansalliset lait olisivat tulleet pätemättömiksi ja niiden olisi täytynyt väistää EU: n vaatimuksia. Pohjimmiltaan uusi asetus olisi merkinnyt lajikerekisteröinnin tiukentumista, mikä olisi näkynyt lisääntyneen byrokratian ja kalliimpien lajikehyväksyntöjen kautta.
Varsinkin vanhat lajikkeet, jotka eivät enää ole taloudellisesti tärkeitä, olisivat olleet uhanalaisia. Koska näiden lajikkeiden pakollinen rekisteröinti olisi yksinkertaisesti liian kallista, minkä vuoksi riski on olemassa vaati, että monet lajikkeet yksinkertaisesti katoaisivat ja vain muutamia nykyaikaisia lajikkeita viljeltiin tahtoa. Lajikkeiden monimuotoisuuden köyhtymisen lisäksi pelättiin, että suuret jalostusyritykset, kuten Monsanto tai Bayer, voisivat laajentaa monopoliasemaansa entisestään. Koska pienet kasvattajat tuskin olisivat pystyneet rahoittamaan uusia lajikkeiden hyväksynnän esteitä. Vaikka pienten kasvattajien ja harrastuspuutarhureidenkin pitäisi olla poikkeuksia, ne on toisinaan muotoiltu enemmän kuin epämääräisesti.
Eurooppalainen siemensääntely on toistaiseksi epäonnistunut
Sen jälkeen kun ehdotus uudeksi EU: n siemenasetukseksi julkaistiin toukokuussa 2013, kritiikkiä satoi. Monien ympäristöjärjestöjen, poliitikkojen ja muiden kansalaisjärjestöjen lisäksi monet maanviljelijät vastustivat uutta EU: n laajuista asetusta. EU: n siemenasetuksen vastainen kampanja kantoi vihdoin hedelmää. Maaliskuussa 2014 Euroopan parlamentti hylkäsi selvästi EU: n komission ehdotuksen äänin 650 vastaan 15. Sääntely on siis toistaiseksi poissa pöydältä ja vanha oikeudellinen tilanne säilyy.
Esimerkiksi Saksassa uusien lajikkeiden markkinoille saattamista säätelee Saksan siemenasetus ja siemenliikennelaki. Ovatko nämä lait kenties myös turhia ja pitäisikö lajikehyväksyntää ollenkaan valvoa? Mielestämme on aivan oikein testata uusia lajikkeita. Koska kestävyyden, sadon ja paremman ilmasto-olosuhteisiin sopeutumisen lisäksi uusien lajikkeiden on oltava myös turvallisia. Yksityisessä puutarhassa voi nopeasti käydä niin, että viljellyn kurpitsan ja koristekurpitsan tiet kohtaavat huomaamatta. Vasta luotu lajike voi sitten tehdä tämän uudelleen tietyissä olosuhteissa tappava cucurbitasiini tuottaa. Kaupallisesti kasvatetulla kannalla voit olla varma, että tätä toksiinia ei muodostu.
Nähtäväksi jää, säilyvätkö vanhat lait ennallaan vai tekeekö EU-komissio uuden toimenpiteen lähitulevaisuudessa. Joka tapauksessa jatkamme aiheen seuraamista tiiviisti ja pidämme sinut ajan tasalla.
...ja vastaanota keskittynyttä kasvitietoa ja inspiraatiota suoraan sähköpostiisi joka sunnuntai!
