Beaucoup de gens qui le voient ne le reconnaîtront probablement même pas comme tel - le toit en croix. Parce qu'optiquement, il rappelle fortement la forme de toit la plus célèbre avec le toit à pignon. En fait, le toit transversal est visuellement et structurellement étroitement lié au toit à pignon. Nous expliquons ses particularités, ses avantages et ses faiblesses dans ce qui suit clairement et facilement compréhensible.
Le toit en croix - qu'est-ce qu'il y a derrière ?
La création du toit transversal est aussi simple que la forme évidente le suggère. Devrait, au lieu d'un bâtiment avec une direction principale, un bâtiment avec deux perpendiculaires entre eux Les directions principales, c'est-à-dire une forme de croix, sont couvertes, on prend le toit à pignon bien connu et on le duplique juste ces 90 degrés. Le résultat est un toit avec deux directions de crête équivalentes et deux toits généralement au moins approximativement équivalents, ainsi qu'un total de quatre crêtes équivalentes - le toit transversal. Cependant, cette équivalence ne doit pas être confondue avec le fait que ces toits sont identiques. Parce qu'ils peuvent varier dans leur largeur, leur hauteur et, par conséquent, la hauteur de l'avant-toit. Même des variantes avec des pentes de toit différentes sont connues. Un trait caractéristique du toit en croix, cependant, est la même hauteur de faîte des deux toits à pignons enchevêtrés.
Similitudes avec d'autres formes de toit
En termes d'optique, le toit transversal peut rappeler fortement d'autres sous-formes ou Les ajouts au toit à pignon rappellent :
- Transversal ou mi-pignon
- Lucarnes à pignon
- Loggias de toit avec un toit à deux versants
Selon la perspective, ceux-ci n'ont même pas besoin d'être disposés des deux côtés, mais plutôt
Un tel élément suffit à donner l'impression d'une toiture croisée selon l'emplacement.La délimitation
Bien que les transitions entre un pignon à double face sur un toit à deux versants et un vrai toit cruciforme ne soient certainement pas en pierre sont ciselés, cela se reconnaît clairement à la hauteur identique des deux toits en rapport avec la continuité des deux toits. Bien qu'un pignon extrêmement prononcé puisse élever le faîte au niveau du faîtage principal, il lui manque généralement la contrepartie opposée qui en ferait un véritable toit en croix.
La construction
Théoriquement, il est possible d'avoir un toit en croix analogue au toit à pignon classique, ainsi qu'un toit à chevrons pour former des chevrons se soutenant mutuellement, ou comme toit de pannes avec seuils porteurs, pannes centrales et faîte ériger. Cependant, cette déclaration ne s'applique qu'aux quartiers de toit réels avec des surfaces de toit opposées. Dans la zone d'intersection, d'autre part, les surfaces de toit avec leurs éléments structurels se rejoignent à angle droit, de sorte qu'il n'y a pas de support mutuel. Cela signifie que lors de la construction d'un toit à chevrons, l'intersection du toit doit toujours être renforcée avec des cadres ou des supports supplémentaires. La toiture à pannes, qui fonctionne dès le départ avec des éléments porteurs supplémentaires, a une structure plus claire.
Détails constructifs
Une attention particulière est portée aux détails structurels de la toiture transversale. Parce qu'à travers l'égalité
Intersection d'un total de deux toits à pignon ou finalement de huit zones de toit individuelles, les détails de connexion et de transition se produisent en grand nombre:- Gorge: Ligne d'intersection à former entre les surfaces de toit individuelles à la fois dans la structure de support et dans la couverture de toit
- Lignes de coupe des surfaces de toit : en ce qui concerne la structure, la toiture, le garde-neige, etc. résoudre
- Crête: quatre crêtes qui se rejoignent en un point
- Pannes : interceptant statiquement les points d'intersection des pannes individuelles des surfaces de toit
- Drainage: huit gouttières individuelles, chacune avec une pente, qui se rejoignent par paires
Défis statiques
Le plus grand défi structurel du toit transversal est le fait que, dans la forme pure de ce toit, aucun élément porteur n'est continu d'un faîte à l'autre. Il y a toujours un changement de direction dans la zone d'intersection des toits, qui doit être conçu de manière statique et, si nécessaire, soutenu de manière porteuse. En pratique, cela signifie souvent que le toit transversal dans la traversée sous le convergent Au sommet, une structure de cadre de support prend les charges des extrémités de panne et de l'intersection de la crête captures. Vous pouvez dire qu'elle mange à travers les quatre supports caractéristiques sous les intersections des pannes centrales.
REMARQUE: Une solution très courante pour contrer ces difficultés statiques consiste à décaler les deux faîtes l'une contre l'autre de la hauteur d'une poutre faîtière. De ce fait, un faîtage peut être construit en continu et servir à absorber les charges des deux parties de toiture qui lui sont perpendiculaires. À proprement parler, cette réalisation n'est plus un vrai toit cruciforme, mais la différence de conception n'est que marginale en raison du décalage d'env. perçu une demi-hauteur de brique. L'avantage pour l'intérieur, d'autre part, est énorme en raison de l'élimination en grande partie de la structure de support dans la zone d'intersection.
frais
Quiconque envisage d'utiliser un toit croisé pour son bâtiment prévu sera tôt ou tard également interrogé sur les coûts de construction. Même si une spécification contraignante des coûts en dehors d'un objet spécifique est difficilement possible, il est possible de Identifiez bien les tendances individuelles et citez des aspects qui, par exemple, par rapport au classique, simple
Toit à pignon signifient une augmentation des coûts, ou contribuent également à réduire les coûts.Aspects qui augmentent les coûts :
- Effort constructif élevé
- Un grand nombre de détails à résoudre
- Proportion élevée de la surface de l'enveloppe par rapport au volume et à la surface de base
D'autre part, les éléments suivants ont un effet de réduction des coûts :
- Alternative simplificatrice utilisant des arêtes décalées
- Une bonne utilisation des bâtiments angulaires et des terrains difficiles à construire est possible (les coûts supplémentaires pour le toit sont absorbés par une surface de construction plus grande / mieux utilisable)
- Degré élevé de répétition des détails structurels en raison de la répétition quadruple du toit comparable ou Partie de toit
En conclusion, on peut dire assez clairement que le toit croisé lui-même est certainement très cher Forme du toit représente. Il est surtout économiquement avantageux s'il permet une forme bâtie au travers de laquelle s'étend un terrain peut être utilisé mieux et plus intensément, de sorte que mon toit coûte plus cher avec plus d'espace utilisable ou habitable va de pair.
Avantages et inconvénients
Même si la tendance des mérites et aussi les difficultés du toit transversal ont été mentionnées à maintes reprises, elles devraient être nommées ici à nouveau en un mot et en un mot.
avantages
- Permet un développement dense de propriétés difficiles
- Grâce à la simplification structurelle grâce aux faîtes décalés en hauteur, l'espace sous toit peut être bien utilisé
- Aspect équilibré grâce à des parties de toit et un pignon égaux
désavantage
- Complexe constructif
- Uniquement possible pour les plans d'étage avec une disposition à angle droit
- Coûts relativement élevés, qui peuvent généralement être compensés par des avantages dans la conception du bâtiment
- Forte sensibilité aux dommages causés aux points de détail élevés, tels que les vallées, les crêtes, les accotements et les avant-toits
ASTUCE: Avant de décider de planifier un toit transversal, il est toujours utile d'envisager des alternatives, telles que le toit à pignon avec pignon transversal ou des lucarnes. Parce que le centre central des quatre parties du toit signifie également des effets dans le bâtiment ci-dessous en raison du transfert de charges nécessaire.