木造フレーム構造の6つの最大の欠点

click fraud protection

木造建築で建てられた家にはいくつかの利点があります。 これらには、例えば、材料の環境に優しい特性、低コスト、およびより薄い壁が含まれます。 ただし、このバリアントには欠点があります。

潜在的なメリット

木造フレーム構造の考えられる利点は次のとおりです。

  • 困難な理由で実装することもできます
  • 壁の柔軟な適応
  • 低コスト
  • 拡張機能に最適
  • 短い建設時間
  • 再生可能な原材料
  • 比較的軽量
  • 多くは社内で構築することができます

ただし、これらの利点は、潜在的な欠点によっても相殺されます。

防火

石や金属とは対照的に、木材は可燃性の材料です。 したがって、損傷はより迅速に発生する可能性があります。 ただし、無垢材の品質は予測可能です

燃焼挙動。 一つには、発火するのが難しいです。 したがって、いくつかの火花は火を起こすのに十分ではありません。
木造骨組み

一方、木炭の層が形成され、火が遅くなります。 さらに、フレームの梁は他の材料ほど簡単には壊れません。 それを除けば、燃焼中に有毒ガスは発生しません。 少なくとも他の材料と比較して、これは利点です。 ただし、可燃性自体は不利です。

寄生虫

木材は木食い虫の影響を受けやすいです。 ただし、事前に適切に処理されていれば、他の害虫には関係ありません。 これには化学物質を使用する必要がなくなりました。

代わりに、目標とする熱と乾燥で十分です。 一方では、これは既存の

殺された寄生虫。 一方、木材に含まれるたんぱく質は変性するため、食料源として使用できなくなります。

齧歯動物

マウスやラットなどの齧歯動物にとって、木造の家は堅固な家と同じくらい興味深いものです。 材料はそれらを食物としてではなく避難所として提供するので、それらはそれでもそれを損傷する可能性があります。 これは、大規模な工法ではそれほど簡単ではありません。 これは木の明らかな欠点です。

事前に処理された適切に乾燥された木材を使用すると、カビのリスクが非常に低くなります。 それでもそれは与えられています。 もちろん、これは他の素材にも当てはまります。 木造のフレーム構造では、カビや腐敗がかなりの損傷を引き起こす可能性があります。

ノート: 耐荷重部品が影響を受けるため、それに応じて必要な修復のコストが高くなります。 さらに、多くの場合、その努力は広範囲に及びます。

防音

本来、木材には優れた断熱効果と断熱効果があります。 それでも、壁を層状に積み上げる必要があります。 そうしないと、家が騒がしくなり、幸福が著しく損なわれる可能性があります。 原理は床の衝撃遮音を彷彿とさせます。

木造骨組み

木造骨組の壁を断熱的で堅固にするためには、より複雑な構造が必要です。 これを怠ると、家は庭のバンガローを彷彿とさせます。 隣接する部屋からの騒音がはっきりと聞こえます。 外部からの騒音についても同様です。 それが街の騒音なのか人なのかは関係ありません。 これはストレス要因であるため、工法の潜在的な欠点でもあります。

耐久性

しっかりと建てられた家は、約100年後に完全に改装する必要があります。 したがって、抵抗と耐久性は比較的高いです。 一方、木造住宅の場合、期間は約60年です。

木材が適切に処理されていないか、有害な影響にさらされている場合、耐用年数が大幅に短くなる可能性があります。 メンテナンスの労力が高くなるため、明らかに不利になります。

価値の喪失

木造骨組み構造の潜在的な不利な点と、改修が必要になるまでの比較的短い時間のために、対応する価値の損失が予想されなければなりません。 したがって、再販価格はそれに応じて急速に低下します。 いずれにせよ、包括的なレポートを入手することをお勧めします。 より最近の研究では、適切に処理された木材の耐用年数は、頑丈な家の耐用年数ともはや変わらないことが示されています。

ニュースレターにサインアップする

Pellentesque dui、非フェリス。 マエケナスオス